Sjabloonbespreking:Januarie

Jongste opmerking: 15 jaar gelede deur Anrie

Hoekom is daar nou afgewyk van die <Maand>Kalender formaat vir die naam? Sien bv. Sjabloon:FebruarieKalender. Arnobarnard (kontak) 08:44, 20 Mei 2008 (UTC)Beantwoord

Die Februariekalendersjabloon volg die 2004-dagrangskikkig. Niemand het tyd gehad/kans gesien om 'n 2005-, 2006-, 2007, of 2008-sjabloon te doen nie (sommige van die bladsye het dus dan gelyk. Dus eerder 'n sjabloon wat geen spesifieke dagrangskikking volg nie - dit word dan nie verouderd nie en vertoon nie swak soos 'n uitgedateerde sjabloon nie. Die idee is nie om 'n korrekte kalender te hê sodat mens kan sien watter dag (Maandag, ens.) vandag is nie, maar om 'n maklike manier te bied om by die ander artikels oor die ander dae van die maand uit te kom. (Dit word ook so gedoen by ander groot wiki's, bv. de, nl, es, ens. , so daar is darem presedent.)
Dis iets wat ook lank op my lys was van dinge om te doen, maar toe ek gister op "lukrake bladsy" kliek en die bladsy my in die gesig staar, het ek besluit om maar weg te spring en 'n maand per dag te doen. Anrie (kontak) 08:52, 20 Mei 2008 (UTC)Beantwoord
Wag 'n bietjie - pla slegs die naam jou? Anrie (kontak) 08:52, 20 Mei 2008 (UTC)Beantwoord
Indien wel, het ek bloot die naam verander omdat ek nie seker is of die nuwe formaat soseer as 'n kalender sou kwalifiseer nie. Gedink dat ons die oues dan maar sal kan skrap later. Maar ek kan ook die Januariekalender en met die een vervang en die ander net die inhoud vervang ipv om nuwes te skep? Anrie (kontak) 08:56, 20 Mei 2008 (UTC)Beantwoord
Terug na "Januarie"-bladsy.