Verskil tussen weergawes van "Hernubare energie"

1 461 grepe verwyder ,  6 jaar gelede
k (versorg, replaced: |right| → |regs| (10), onstaan → ontstaan using AWB)
 
== Omskrywing ==
Volgens die [[termodinamika|fisiese wette]] is die bogenoemde alternatiewe energiebronne streng gesproke nie "hernubaar" nie, maar kom voortdurend in natuurlike prosesse voor. Daar is ook 'n bestendige oorskot van byvoorbeeld sonenergie wat vanuit ons aarde weer na die ruimtedie teruggestraalgrondslag word.van Die'n ontginningnatuurlike kosmiese proses soos sonkrag vorm, is tans weens die moeilike handhawing van hierdiedie duursameplasmamengsel energiebronneteen betekentemperature slegsvan datsowat 100 miljoen °C nog nie in die praktyk moontlik nie, aangesien 'n kleinkragsentrale hoeveelheidsommer energienet virverniel word sodra die menslikeplasma gebruikper benutongeluk word.met Energieverbruikdie materiaal van sy omgewing in dieaanraking suiwerkom. fisieseDie sinhuidige teoretiese konsep van kernversmelting is egter ook nie denkbaar sonder dat[[litium]] dieas energiesy inuitgangsmateriaal dienie. natuurlikeVoorrade prosessevan teruggevoerhierdie wordgrondstof sal vir 'n tydperk van sowat enkele duisend jaar beskikbaar wees, maar is nie onuitputlik nie.
 
In teenstelling met die voortdurende natuurlike prosesse is die kragopwekking deur middel van fossielbrandstowwe geen duursame proses nie. Die groot voorrade kool, ru-olie en aardgas is oor 'n groot tydperk van enkele honderd miljoen jaar in 'n natuurlike proses deur die verrotting van biomassa gevorm, wat teoreties ook "hernubaar" sou kon wees. Tans het die verbruik van fossielbrandstowwe egter 'n peil bereik waar voorrade binne enkele dekades sal opraak.
 
Selfs kernenergie in die vorm van kernsplitsing of kernversmelting is nie werklik hernubaar nie. Kernsplitsing benodig uraan of thorium as uitgangsmateriaal, waarvan die ontginbare voorrade beperk is. Sogenaamde kweekreaktors, wat in staat is om die hoeveelheid kloofbare materiaal te verhoog en in [[Frankryk]] en [[Rusland]] reeds in bedryf gestel is, sou 'n tydelike, maar dure en tegnologies ingewikkelde oplossing kon wees, tog is kernenergie in die meeste ontwikkelde lande weens die hoë koste wat die oprigting en onderhoud van 'n reaktor veroorsaak en die ongewenste byverskynsels soos radioaktiewe kernafval nou 'n tegnologie van die verlede wat langsamerhand afgeskaal word. Kernversmelting, wat die grondslag van 'n natuurlike kosmiese proses soos sonkrag vorm, is tans weens die moeilike handhawing van die plasmamengsel teen temperature van sowat 100 miljoen °C nog nie in die praktyk moontlik nie, aangesien 'n kragsentrale sommer net verniel word sodra die plasma per ongeluk met die materiaal van sy omgewing in aanraking kom. Die huidige teoretiese konsep van kernversmelting is egter ook nie denkbaar sonder [[litium]] as sy uitgangsmateriaal nie. Voorrade van hierdie grondstof sal vir 'n tydperk van sowat enkele duisend jaar beskikbaar wees, maar is nie onuitputlik nie.
 
Biomassa is 'n goeie voorbeeld van hernubare energiebronne. Die son fungeer hier as die energiebron vir die meeste natuurlike prosesse in die [[biosfeer]], sodat biomassa as 'n duursame energiebron beskou word. Monokultuurverbouing van tipiese bioenergetiese gewasse soos suikerriet of raap behels egter 'n groot aantal vraagstukke in verband met omgewingsbewaring.
Anonieme gebruiker