Tegnologiebeleid: Verskil tussen weergawes

10 grepe bygevoeg ,  6 jaar gelede
geen wysigingsopsomming nie
k (Jcwf het bladsy Tegnologie Beleid na Tegnologiebeleid geskuif)
No edit summary
Daar is 'n aantal subtiele verskille in definisies van '''tegnologie beleidtegnologiebeleid'''. Volgens die Amerikaanse wetenskaplike en adviseur [[Lewis M. Branscomb]] het tegnologie beleidtegnologiebeleid betrekking op die "''openbare middele vir die koestering van die vermoëns en die optimalisering van hul aansoeke in die diens van die nasionale doelwitte en belange''".<ref>BRANSCOMB, LM (1995). Confessions of a technophile. Springer Science & Business Media.</ref> Branscomb definieer [[tegnologie]] in hierdie konteks as "''die samevoeging van vermoëns, fasiliteite, vaardighede, kennis, en organisasie nodig om suksesvol te skep 'n nuttige diens of produk te skep''".<ref>BRANSCOMB, LM (1995). Confessions of a technophile. Springer Science & Business Media.</ref> Ander geleerdes tussen tegnologie beleidtegnologiebeleid en [[Wetenskap Inligting]], wat daarop dui dat die voormalige iseerste oor "die ondersteuning, verbetering en ontwikkeling van tegnologie" gaan, terwyl laasgenoemde fokus op "die ontwikkeling van wetenskap en die opleiding van wetenskaplikes ".<ref>Dodgson, M., & Bessant, J. (1997). Effektiewe innovasie beleid: 'n nuwe benadering. Long Range Beplanning, 30 (1), 143.</ref> Rigas Arvanitis, by die Institut de Recherche pour le developpement (IRD) in Frankryk, dui daarop dat "wetenskap en tegnologietegnologiebeleid beleidvoorsiening maak voorsiening vir al die openbare sektor meet die ontwerp vir die skepping, befondsing, ondersteuning en mobilisering van wetenskaplike en tegnologiese hulpbronne ".<ref>Arvanitis, Rigas. Wetenskap en tegnologie beleid. Eolss Uitgewers Beperk, 2009.</ref> Tegnologie beleidTegnologiebeleid is 'n vorm van 'n aktiewe nywerheidsbeleid,. enDit argumenteer effektief argumenteer, gebaseer op die empiriese feite van tegnologiese ontwikkeling soos waargeneem in verskeie gemeenskappe, nywerhede en tydperke, wat markte selde besluit industriële fortuin in en van hul eie en state-ingryping of ondersteuning benodig word om die standaard gevalle van mark-mislukking (wat kan insluit, byvoorbeeld, onder-befondsing van navorsing en ontwikkeling) te bowe te kom.<ref>Borris, M. & Stowsky, J. (1997). Tegnologie Beleid en ekonomiese groei. Berkeley Rondetafel op die internasionale ekonomie. UC Berkeley: Berkeley Rondetafel op die internasionale ekonomie</ref>
 
== Tegnologiese Determinisme ==
Tegnologiese determinisme is 'n reduksionistiese teorie datwat veronderstel dat tegnologie die ontwikkeling van 'n samelewing seese sosiale struktuur en kulturele waardes dryf <ref>[Smith, M.R. en Marx, L., 1994 Dryf tegnologie geskiedenis?: Die dilemma van tegnologiese determinisme. MIT Press.]</ref> Die term word geglo te gewees het geskep deur [[Thor Veblen]] (1857–1929), 'n Amerikaanse sosioloog en ekonoom. Die mees radikale tegnologiese determinisme in die Verenigde State van Amerika in die 20ste eeu was waarskynlik Clarence Ayres s'n wat 'n volgeling van Thor Veblen en John Dewey was. William Ogburn is ook bekend vir sy radikale tegnologiese determinisme.
 
Beskou deur die lens van Wetenskap beleid, kan openbare beleid direk die befondsing van, intellektuele infrastruktuur vir industriële navorsing, raak deur middel van belasting aansporings, direkte befondsing of indirekte ondersteuning aan die organisasies wat befonds, en voer, navorsing. [[Vannevar Bush]], direkteur van die kantoor van wetenskaplike navorsing en ontwikkeling vir die Amerikaanse regering in Julie 1945 geskryf: "Wetenskap is 'n behoorlike saak van die regering" <ref>[http://www.nsf.gov/od/ LPA / nsf50 / vbush1945.htm Vannevar Bush (Julie 1945), "Wetenskap, die eindelose Frontier"]</ref> Vannevar Bush gerig die voorloper van die [[National Science Foundation]], en sy geskrifte direk geïnspireer navorsers om die bedink skakel] en die rekenaar muis. Die DARPA inisiatief om rekenaar ondersteun was die stukrag vir die Internet Protocol stapel. Op dieselfde wyse dat wetenskaplike konsortiums soos CERN vir hoë-energie fisika 'n verbintenis het tot openbare kennis, toegang tot hierdie openbare kennis in fisika het direk gelei tot CERN se borgskap van die ontwikkeling van die World Wide Web en standaard Internet toegang vir almal.
22 781

wysigings