Tegnologiebeleid: Verskil tussen weergawes

No edit summary
Die eerste groot uitbreiding van 'n tegnologiese oog deterministische van sosio-ekonomiese ontwikkeling het uit die Duitse filosoof en ekonoom Karl Marx, wie se teoretiese raamwerk is gegrond in die perspektief dat veranderinge in die tegnologie, en spesifiek [[produktiewe magte|produktiewe tegnologie]], is die primêre invloed op die menslike sosiale verhoudings en organisatoriese struktuur, en dat sosiale verhoudings en kulturele praktyke uiteindelik sentreer rondom die tegnologiese en ekonomiese basis van 'n gegewe samelewing. posisie Marx se raak ingebed in die hedendaagse samelewing, waar die idee dat snelveranderende tegnologie verander menselewens is allesomvattende <ref>{{cite book |last= Smith & Marx|first= Merrit Roe & Leo |title= Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism|publisher= The MIT Press|date=Junie 1994|isbn= 978-0-262-69167-3}}</ref> Hoewel baie skrywers skryf 'n tegnologies vasbeslote siening van die mens se geskiedenis te insigte Marx se nie almal Marxiste is tegnologiese deterministe, en 'n paar skrywers bevraagteken die mate waarin Marx self 'n deterministise denker was. Verder is daar verskeie vorme van tegnologiese determinisme <ref name="Karl Marx and the Three Faces of Technological Determinism, 1990">{{cite journal|last=Bimber|first=Bruce|title=Karl Marx and the Three Faces of Technological Determinism|journal=Social Studies of Science|date=Mei 1990|volume=20|issue=2|pages=333–351|doi=10.1177/030631290020002006}}</ref>
 
== Tegnologie BeliedTegnologiebeleid & Ekonomie ==
Tegnologie beleidTegnologiebeleid neem 'n "evolusionêre benadering 'om tegniese verandering, en hiermee verband hou met evolusionêre groei teorie-groeiteorie, wat ontwikkel is deur [[Luigi Pasinetti]], J.S. Metcalfe, Pier Paolo Saviotti, en Koen Frenken en ander, gebou op die vroeë werk van [[David Ricardo]].<ref>Pasinetti, Luisi 1981 Structural change and economic growth, Cambridge University Press. J.S. Metcalfe and P.P. Saviotti (eds.), 1991, ''Evolutionary Theories of Economic and Technological Change'', Harwood, 275 pages. J.S. Metcalfe 1998, ''Evolutionary Economics and Creative Destruction'', Routledge, London. Frenken, K., Van Oort, F.G., Verburg, T., Boschma, R.A. (2004). ''Variety and Regional Economic Growth in the Netherlands – Final Report'' (The Hague: Ministry of Economic Affairs), 58 p. (pdf)</ref><ref>{{citation | doi = 10.1007/s00191-007-0081-5 | title = Export variety and the economic performance of countries | year = 2008 | last1 = Saviotti | first1 = Pier Paolo | last2 = Frenken | first2 = Koen | journal = Journal of Evolutionary Economics | volume = 18 | issue = 2 | pages = 201–218 }}</ref>
 
In teenstelling met die evolusionêre paradigma, klassieke [[politieke wetenskap]] leer tegnologie as 'n statiese 'black box ". Net so [[Neoklassieke ekonomie]] lekkernye tegnologie as 'n residuele, of eksogene faktor, om anders onverklaarbare groei te verduidelik (byvoorbeeld, skokke in die aanbod wat die produksie te verhoog, wat die vlak ewewigsprys in 'n ekonomie). In die Verenigde State van Amerika, die skepping van die VSA [[Kantoor van Wetenskap en Tegnologie Beleid]] gereageer het op die behoefte beleid benaderings waarin nie al die tegnologie as identies behandel op grond van hul sosiale of ekonomiese veranderlikes. Tegnologie beleid is apart van [[Science Studies]], maar beide is beïnvloed deur [[Thomas Samuel Kuhn]]. Navorsing in die tegnologie beleid domein erken die belangrikheid van, onder andere, [[Vannevar Bush]], [[Moses Abramovitz]], [[William J. Abernathy]] en [[James M. Utterback]].
 
TegnologieTegnologiebeleid beleid benaderingsbenader Wetenskap as die strewe na verifieerbare of falsifiable hipotese, terwyl die wetenskap studies het 'n post-moderne siening waarvolgens die wetenskap nie gedink aan 'n objektiewe werklikheid te kry. Tegnologie beleidTegnologiebeleid is selde post-modern. Die doel is die verbetering van die beleid en organisasies wat gebaseer is op 'n evolusionêre siening en verstand van die onderliggende wetenskaplike en tegnologiese beperkings betrokke by ekonomiese ontwikkeling, maar ook hul potensiaal. Byvoorbeeld, sommige [[skoon steenkool tegnologie]] via koolstofsekwestrasie en die toekenning van elektromagnetiese spektrum veiling is idees wat uit tegnologiebeleid skole. Die [[Dominante ontwerp]] paradigma, wat ontwikkel is deur [[William J. Abernathy]] en [[James M. Utterback]], is 'n idee met 'n beduidende implikasies vir innovasie, markstruktuur en mededingende dinamika beide binne en tussen lande wat na vore gekom van empiriese navorsing in [[Tegnologiebestuur]], 'n domein van Tegnologie Beleid.
 
== Verwysings ==
22 781

wysigings