Historiese revisionisme: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
kNo edit summary |
kNo edit summary |
||
Lyn 1:
In [[geskiedskrywing]] (historiografie) verwys die term '''historiese revisionisme''' na 'n herinterpretasie van die historiese verslag. Dit behels gewoonlik dat ortodokse sienings van 'n historiese gebeurtenis bevraagteken word, dat nuwe bewyse ingebring word, of dat die motiverings en besluite van die deelnemende partye heroorweeg word. Die wysiging van die historiese verslag weerspieël hierdie nuwe ontdekkings rondom feite, getuienis en interpretasie en skep 'n
== Geskiedkunde ==
Lyn 13:
== Historiese ontkenning ==
Die historikus Deborah Lipstadt (''Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory'', 1993) en die historici Michael Shermer en Alex Grobman (''Denying History: Who Says the Holocaust Never Happened and Why Do They Say It?'', 2002), onderskei tussen historiese revisionisme en historiese ontkenning.
As sulks het Lipstadt, Shermer en Grobman gesê dat erkende historiese revisionisme die verfyning van die bestaande kennis van 'n historiese gebeurtenis behels, nie 'n ontkenning van die gebeurtenis self nie. Egte historiese revisionisme erken die bestaan van "onweerlegbare getuienis" wat daarop dui dat 'n gebeurtenis — soos die [[Swart Dood|Swart dood]], Amerikaanse slawerny en die[[Sjoa| Jodeslagting]] — wel plaasgevind het terwyl denialisme van geskiedenis die hele grondslag van historiese bewyse verwerp.<ref>Lipstadt 1993:21; Shermer & Grobman 200:34</ref><ref>Ronald J. Berger. </ref>
Lyn 21:
* '''Toegang tot nuwe data:''' Heelwat historiese data het verlore gegaan. Selfs [[Argief|argiewe]] moet op grond van beskikbare ruimte en belangstelling besluit watter oorspronklike materiaal hulle moet verkry of bewaar. Argiefmateriaal word soms vir baie jare deur regerings gesluit, en wanneer hulle oopgemaak word, kan hulle die historiese perspektief op 'n gebeurtenis wysig.
** '''Nuwe bronne in ander tale: '''Namate meer bronne in ander tale beskikbaar word, kan historici hulle teorieë aan die hand van die nuwe bronne hersien. Die hersiening van die betekenis van die [[Middeleeue]] is 'n voorbeeld hiervan.
* '''Ontwikkelings op ander wetenskapterreine:''' [[DNS]]-ontleding het 'n impak op verskeie geskiedenisterreine gehad deur gevestigde historiese teorieë óf te bevestig óf deur met nuwe bewyse vorendag te kom wat gevestigde historiese verklarings ondermyn.<ref>[http://news.independent.co.uk/people/obituaries/article349471.ece Obituary of Andrew Sherratt] in ''[//en.wikipedia.org/wiki/The_Independent The Independent]'' 6 March 2006</ref> [[Radiokoolstofdatering]], die bestudering van
* '''Nasionalisme: '''Wanneer geskiedenishandboeke in Europa gelees word, is dit moontlik om vanuit heeltemal verskillende perspektiewe na 'n gebeurtenis te kyk. By die [[Slag by Waterloo|Slag van Waterloo]] is die meeste Britse, Franse, Nederlandse en Duitse handboeke geneig om die veldslag te swaai ten einde die belangrikheid van hulle nasie se bydrae te beklemtoon.
* '''Kultuur: '''Namate regionalisme byvoorbeeld meer prominent in die [[Verenigde Koninkryk]] geword het, was daar historici wat gemeen het dat die [[Engelse Burgeroorlog]] te Anglo-sentries was. Ten einde die oorlog te verstaan het revisionistiese historici voorgestel dat die Engelse Burgeroorlog net een van 'n aantal aaneengeskakelde konflikte word wat as die Oorloë van die Drie Koninkryke bekendstaan.
| |||