Wikipedia:Bladsyverwydering/Hou/2017: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
Sperdatum is 15 dae vanaf nominasiedatum |
k Netheid |
||
Lyn 13:
*{{hou}} - Om dit te skrap is nie 'neutraal' nie. Daar is regerings wat opposisie en vrye pers en regstaat toestaan. Daar is ook van die regerings wat dit bloedig onderdruk. Om hulle gelyk te stel is bedrog van die leser. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Gebruikerbespreking:Jcwf|kontak]]) 16:26, 13 April 2017 (UTC)
* {{
: "regerings wat opposisie en vrye pers en regstaat toestaan" en "regerings wat dit bloedig onderdruk".. Maar volgens wie? Volgens watter bronne? Volgens watter politieke sienings?
: "Om hulle gelyk te stel is bedrog van die leser" - Ek stem heeltemaal saam en dis presies wat hierdie kategorie doen.
Lyn 20:
: Volgens daardie kriteria is leiers soos [[Xi Jinping]], [[Recep Tayyip Erdoğan]], [[Hugo Chávez]], [[Yoweri Museveni]], [[Bantu Holomisa]], [[Lucas Mangope]], [[D.F. Malan]], [[H.F. Verwoerd]], die res van die klomp apartheidsleiers, ens. ook diktators.
: Oor die afgelope weke hoor ek vir mense wat vir [[Jacob Zuma]] as 'n diktator noem. Kan ek nou die kategorie op sy blad ook byvoeg?
: Dit sal net tot onkonstruktiewe bakleiery lei. Hierdie kriteria is subjektief, ons kan dit nie reg of verkeerd noem nie maar dis nie die funksie van 'n neutrale ensiklopedie om politike leiers as goed of sleg, onderdrukker of held, terroris of vryheidsvegter, diktator of demokraat, ens. te kategoriseer nie.
: Daarom moet die kategorie so gou soos moontlik
: Sien asseblief: [[Kategoriebespreking:Diktators|Die besprekingsblad]], [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categories_for_deletion/Log/2006_May_22#Category:Dictators die rede waarom hierdie kategorie op die Engelse Wikipedia geskrap is] en [[Bespreking:Hendrik Verwoerd|die plek waar ek vir die eerste keer na hierdie kwessie verwys het.]]
: Groete! --[[Gebruiker:BooysenN|Nazeer]] ([[Gebruikerbespreking:BooysenN|kontak]]) 17:35, 13 April 2017 (UTC)
| |||