Leo Strauss: Verskil tussen weergawes

Bekend is ook dieDie debat tussen Strauss en Alexandre Kojève oor die aard van [[tirannie]] is ook bekend. In ''On Tyranny: An Interpretation of Xenophon's Hiero'' neem Strauss 'n posisie in wat lynreg teenoor Kojève en ander hedendaagse politieke denkers staan; naamlik dat tirannie nie 'n tipiese moderne en hedendaagse verskynsel nie, maar daar is 'n kontinuïteit tussen die ou Griekse begrip, soos wat by Xenophon voorkom, en die moderne vorme van [[totalitarisme]]. Gou word die debat ook verruimdverruim na dieselfde gesprek oor die doel van die filosofie self. Terwyl Kojève die taak eerder formuleer in terme van die verlange om hierdie idees in praktyk te bring, het Strauss sterk kritiek daarop:

“Ons hoef nie in die diepste wese van enigiemand te delf nie, om te weet dat insoverre die filosoof, weens sy swakheid van vlees, besorg word om herken te word deur ander, hou hy op om ‘n'n filosoof te wees. Volgens ‘n'n streng seiningsiening van die klassieke verander hy dan in ‘n'n sofis.”