Wetenskaplike metode: Verskil tussen weergawes

Hipotese word ook gesien as ''beter'' as andere hipotese as die voorspellende krag daarvan sterker is, dit wil sê as meer waarneming daarmee verklaar kan word en daar dus meer moontlike waarnemings is wat die hipotese kan [[weerlegbaarheid|weerlê]]. Die hipotese ''Alles verander in sjokolade as niemand kyk nie en verander weer terug sodra iemand daarna kyk'' kan nooit werklik weerlê word nie, want die hipotese is sodanig geformuleer dat bevestiging verbied word. Die hipotese het egter ook geen voorspellende krag nie en is nie 'n ''wetenkaplike'' hipotese nie. Die hipotese wat veronderstel dat ''lig deur 'n sterk swaartekragveld gebuig word'' ('n onderdeel van [[Albert Einstein|Einstein]] se [[Relatiwiteitsteorie]]) is 'n sterk hipotese, omdat hy duidelik uitgespel het welke metinge gedoen kan word om dit te toets. As ons weer terugkeer na die omgevalle boom, dan voorspel die ''weerlighipotese'' dat daar brandvlekke op die stam van die boom te vinde moet wees en dat die weerligradar 'n sein moes gegee het.

 

 

===Bevestiging===