Electronic Frontier Foundation: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
→Kritiek: not a big fan, I can tell you that ... Etikette: Selfoonbydrae Bydrae met mobiele program Wysiging op Android-toep |
Alias (besprekings | bydraes) k spelling |
||
Lyn 66:
* In [[1999]] loods EFF en Anonymizer die Kosovo Privaatheidsprojek, 'n anonieme en veilige epos en websnuffeldiens wat deur Alex Fowler en Patrick Ball bedink is om mense in Kosovo, Serbië en andere te beskerm wat oor die [[Oorlog in Kosovo]] berig het teen wraakaanvalle van Serbiese amptenare.
* Professor [[Edward Felten]]: [[DMCA]] word gebruik om sy navorsing oor die ontsyfering van die [[SDMI|Secure Digital Music Initiative]] (SDMI) uitdaging te sensor.
* November [[2002]]: Die [[2600: The Hacker Quarterly]] Tydskrif saak, [[Universal teen Reimerdes]]. Die EFF verloor sy appél voor die
* November 2002: Die [[2600: The Hacker Quarterly]] Tydskrif saak, 2600 Tydskrif word verhoed om skakels na die [[DeCSS]] kode te publiseer onder die bepalings van die [[DMCA]]-wetgewing.
* Ondersteun pogings om 'n databasis daar te stel oor die misbruik van intellektuele eiendom wetgewing en om moontlike slagoffers in te lig.
* Desember [[2003]]: [[RIAA]] teen [[Verizon]], Die EFF ondersteun Verizon in 'n suksesvolle teenstaan van 'n laer hof se beslissing wat bepaal dat die maatskappy die identiteit van 'n [[Verizon]] kliënt moet bekendmaak wat daarvan beskuldig is dat hy kopiereg geskend het deur lêers te deel op 'n [[eweknie netwerk]] met [[KaZaA]] sagteware. Die
* 2004: DirecTV teen Treworgy. Die EFF help om die eienaar van "smart card" tegnologie Mike Treworgy te verdedig nadat [[DirecTV]] 'n hofgeding teen hom aanhangig gemaak het op gronde daarvan dat hy hardeware aangeskaf het wat gebruik kon word om die maatskappy se
* [[19 April 19]], 2004: Word die ''[[Patent Busting Projek]]'' geloods om patente wat deur die organisasie gesien word as misbruik van die wetgewing om vindingrikheid in nie-kommersiële toepassings en klein ondernemings te onderdruk of daarop gemik is om vryheid van spraak te onderdruk.
* Mei 2004 [[ACLU teen Ashcroft]]. Ondersteun die ACLU se teenstaan van die grondwetlikheid van wetgewing wat die [[FBI]] in staat stel om internet diensverskaffers te dwing om kommunikasie rekords te hou sonder om juridiese oorsig te vereis. In September 2004, is die wetgewing geskrap.
| |||