Karl Popper: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
Sobaka (besprekings | bydraes)
kNo edit summary
Lyn 31:
'''Karl Raimund Popper''' ([[Wene]], [[28 Julie]] [[1902]] – [[Londen]], [[17 September]] [[1994]]) was 'n Oostenryks-Britse [[filosoof]] wat veral bekend is vir sy [[wetenskaplike metode]]-teorie, sy kritiek op die historiese determinisme en steun vir die 'oop samelewing'.
 
Hy was 'n belangrike sosiale en politieke filosoof, 'n vurige ondersteuner van die liberale [[demokrasie]], die beginsels van sosiale kritiek waarop dit gegrond is, en 'n onwrikbare teenstander van outoritarisme. Hy het ook bekend geword vir sy weerlegging van die klassieke denkmodel van wetenskap as 'n proses van waarneming en induksie en sy pleidooi vir "falsifieerbaarheid[[Vervalsbaarheid|weerlegbaarheid]]" as kriterium om [[wetenskap]] van nie-wetenskap te onderskei.
 
== Kort biografie ==
Lyn 45:
Die probleem van die onderskeid tussen wetenskaplike en nie-wetenskaplike (d.i. metafisiese) teorieë het heelwat van sy aandag in beslag geneem. Hy noem dit die "demarkasieprobleem" en probeer dit skerp onderskei van die probleem wat die filosofiese denkers veral die sg. [[Weense Sirkel]] destyds in Wene geboei het. Vir hulle was die vraag: Wat maak taalgebruik betekenisvol? Popper ag dit 'n onbelangrike probleem, en vra liewer: Wat maak 'n teorie wetenskaplik?
 
Popper het mettertyd 'n eie, unieke wetenskapsfilosofie ontwikkel wat hy in [[Duits]] in [[1934]] op 32-jarige ouderdom gepubliseer het as ''Die Logik der Forschung'' (Die Logika van Navorsing). Dié werk is in [[1948]] in [[Engels]] vertaal as ''The Logic of Scientific Discovery'' en word deur baie filosowe gereken as die invloedrykste teks in die wetenskapsfilosofie wat in Engels sedert die [[Tweede Wêreldoorlog]] verskyn het. Popper se wetenskapsfilosofie het bekend geraak as "falsifikasionismevervalsbaarheid".
 
Volgens Popper kan logiesgewys geen hoeveelheid positiewe uitkomste op die vlak van eksperimentele toetsing enige wetenskaplike teorie waar bewys nie, maar 'n enkele eksperimentele weerspreking is logieserwys bepalend: dit wys die teorie, waarvan die implikasie verkry is, is vals.