Argeologie: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
k thumb → duimnael |
Etikette: Selfoonbydrae Wysiging op selfoonwerf |
||
Lyn 8:
Die grootste deel van die mens se geskiedenis is nie vervat in geskrifte nie. Die [[skryfkuns]] het tot ongeveer 5000 jaar gelede nêrens bestaan nie en het slegs na 'n betreklik klein aantal tegnologies gevorderde [[beskawing]] versprei. Hierdie beskawings is dan, nie toevallig, die mees bekendes; hulle was toeganklik tot studie deur geskiedkundiges vir baie eeue, terwyl argeologie slegs onlangs ontstaan het. Selfs in beskawings wat geletterd was op sekere vlakke, is baie belangrike gebruike van dié mense nooit amptelik opgeteken nie. Enige kennis van die vroeë vormingsjare van die menslike beskawing – die ontwikkeling van [[landbou]], kultusgebruike van volksgelowe, die ontstaan van die eerste [[stad|stede]] – moet vanaf argeologie kom.
Selfs waar geskrewe rekords bestaan, is hulle meestal onvolledig of tot 'n mate bevooroordeeld. In baie gemeenskappe was geletterdheid beperk tot die [[elite]] klasse, soos die [[geestelikes]] of die [[burokrate]] van die hof of tempel. Die geletterdheid van selfs 'n [[aristokrasie]] is dikwels beperk tot aktes en kontrakte. Die belangstelling en wêreldbeskouing van die elite is dikwels baie anders as die lewens en belangstellings van die gewone mense. Enige geskrifte wat geskep is deur mense wat die algemene bevolking nader verteenwoordig het, sou waarskynlik ook nie hul weg na die [[biblioteek|biblioteke]] gevind het waar hulle beskerm was nie. Geskrewe rekords neig dus om die vooroordele van die geletterde klasse te weerspieël en kan nie vertrou word as die enigste bron van kennis nie. Die materiële rekord is 'n beter benadering van 'n gemeenskap al is dit onderhewig aan sy eie onakkuraathede, soos onewe monsterneming en onewe bewaring.Well die dae sé ons Fok jou.
== Veldmetodes ==
| |||