Indo-Europese tale: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
No edit summary
Lyn 61:
* [[Italiese tale]] — insluitend [[Latyn]] en sy afstammelinge, die [[Romaans|Romaanse tale]], waarvan dokumentasie uit die [[1ste millennium v.C.]] bestaan.
* [[Kelties|Keltiese tale]] — [[Gallies]]e inskripsies wat ten minste reeds uit die [[6de eeu v.C.]] dateer; [[Iers|Oudierse]] tekste uit die [[6de eeu|6de eeu n.C.]] Die Italiese en Keltiese takke is vroeër as groepeerbaar binne 'n sogenaamde "Italo-keltiese" tak gepostuleer, 'n gedagte wat nie meer deur meeste vakkundiges ondersteun word nie.
* [[Germaanse tale]] (insluitend [[Engels]]) — vroegste bewyse in [[Rune-alfabet|runeskrif]] -inskripsies van omtrent die [[2de eeu]], vroegste koherente tekste in [[Goties]], [[4de eeu]].
* [[Armeens]] — dokumente uit [[5de eeu]].
* [[Togaars|Togaarse tale]] — uitgestorwe tale van die [[Togare]], wat in twee dialekte voorgekom het vanaf ongeveer die [[6de eeu]].
Lyn 118:
* [[Germaanse tale|Germaans]] (bv. [[Afrikaans]], Engels, Duits, Nederlands, Deens, Noors en Sweeds)
 
'n Glottochronologiese ondersoek van 2003 van Russel D. Gray en Quentin D. Atkinson het 'n stamboom van die taalfamilie gegee met skattings vir die aftakkingstye van die groepe. Die glottochronologiese metode het in die jare 1970 in diskrediet gekom, maar is rond 2000 baie verbeter deur verbeterings in die statistiek wat veral in die DNADNS-ondersoek toegepas is. Die tye (in jare voor nu: sien afbeelding) wat gevind is vir de oudste aftakkings -na die Anatoliese groep-, ondersteun die sgn. Anatoliese hipotese en nie die Kurgan teorie nie. Die aanhangers van die Kurgan teorie veg dit aan deur te wys op die metodiek wat afhang van watter woorde jy kies om in die analise mee te neem.
 
In die Anatoliese teorie word aangeneem dat die familie eers in Anatolië ontstaan is maar dat 'n groep díe gebied later verlaat het en verantwoordelik was gewees voor 'n latere Kurgan-ekspansie.