== Stap 2: Skep afstand tussen u en die probleem ==
'n Eenvoudige oplossing vir enige argument is bloot om die argument te '''stopbeëindig''': u kan dit doen deur die betrokke artikel/gesprek tydelik te verlaat,. sodoendeSsodoende kry die betrokke partye kans om kalm te wordkalmeer en twee keer na te dink voor hulle weer aan die gesprek deelneem. U kan ook 'n onpartydige, neutrale bydraer vra om sy mening te lewerlug: dit is veral behulpsaam wanneer u verskil van 'n nuweling, wat miskien nie vertroud is met die beleid en kultuur van die Afrikaanse Wikipedia nie. In die tussentydIntussen kan u op ander artikels konsentreer waar u wel 'n konstruktieweopbouende bydrae kan lewer. U kan egter gerus enige vrae wat op u besprekingsblad gestel word, antwoordbeantwoord, maar wanneer dit omoor die inhoud van 'n spesifieke artikel gaanhandel, kan u voorstel dat die bespreking op die betrokke artikel se besprekingsblad geplaas word. Sodoende is alle tersaaklike inligting wat relevant totrakende die artikel is, altyd op een plek.
Bedink en beskou dinge inop die langelang termyn. DitMoontlik is moontlik datsal u naderhand na die artikel sal kan terugkeer met 'n vars perspektief aangaande die oorspronklike geskil. DitMoontlik is moontlik dathet die probleme hulself (of met hulp) in die tussentydintussen opgelos het en die gebruiker van wie u verskil het, het na 'n ander artikel aanbeweeg het. Die artikel sal bly ontwikkel en u magkan wel ander bydraers teëkom wat ook hul eie opiniesmenings het, indien die kwessievraagstuk weer tevoorskynte voorskyn kom.
