Gebruiker:Wyatt Tyrone Smith/Sandput3: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
Besig |
Klaar |
||
Lyn 10:
{{Kop van besprekingsbladsy}}
{{Bladtrekke}}
-->
Die '''dwaling van komposisie''' (soms ook genoem die '''mislukking van die samestelling''') ontstaan wanneer 'n mens af lei dat iets van die geheel waar is, omdat dit waar is van
Hierdie dwaling word dikwels verwar met die [[dwaling van oorhaastige veralgemening]], waarin 'n ongeregverdigde afleiding gemaak word uit 'n stelling oor 'n steekproef tot 'n stelling oor die bevolking waaruit dit getrek word.
Die dwaling van samestelling is die omgekeerde van die [[dwaling van
==
*Geen atome leef nie. Daarom bestaan niks wat uit atome bestaan nie.
*As iemand opstaan uit hul stoel tydens 'n krieketwedstryd, kan hy beter sien. As almal dus opstaan, kan hulle almal beter sien.▼
*Sommige mense kan miljoenêrs word met die regte sakekonsep. As almal dus die regte sakekonsep het, sal almal 'n miljoenêr word.
▲As iemand opstaan uit hul stoel tydens 'n krieketwedstryd, kan hy beter sien. As almal dus opstaan, kan hulle almal beter sien.
*Sommige mense het elke soort kanker oorleef (wat daarop dui dat daar individue is wat elke soort kanker gehad het en dit oorleef het.)▼
▲Sommige mense het elke soort kanker oorleef (wat daarop dui dat daar individue is wat elke soort kanker gehad het en dit oorleef het.)
== In ekonomiese teorie ==
* Verdeling van arbeid is nog 'n ekonomiese voorbeeld, waarin die algehele produktiwiteit baie kan toeneem as individuele werkers spesialiseer in verskillende werk. '
* Ekonome gebruik die term verteenwoordigende agent om te verwys na die tipiese besluitnemer van 'n sekere soort (byvoorbeeld die tipiese verbruiker of die tipiese firma); as hierdie representatiewe middel swak gekies word in 'n model, kan dit gesien word as 'n dwaling van
* In 'n tragedie van die gemeenskap, kan 'n individu wins maak deur 'n groter deel van 'n gemeenskaplike, gedeelde hulpbron soos vis uit die see te verbruik; maar as te veel individue meer wil verbruik, kan hulle die bron vernietig.{{R|Pigliucci_2012}}
* In die probleem met "vrye ruiters" kan 'n individu baat vind deur nie te betaal as hy 'n deel van die openbare goed gebruik nie; maar as daar te veel sulke
== In Chemie==
In
[[Lêer:Bucket brigades! (18394024141).jpg|duimnael|'n Emmerbrigade]]
== In sosiale teorie ==
In
== Verwysings ==
{{verwysings|verwysings=
<ref name="Christakis_Fowler_2009">{{cite book |title=Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives |last1=Christakis |first1=Nicholas A. |last2=Fowler |first2=James H. |year=2009 |publisher=Little, Brown and Co. |isbn=978-0316036146 |url=https://archive.org/details/connectedsurpris00chri| language=Engels}}</ref>
<ref name="Pigliucci_2012">{{cite book
|title=Answers for Aristotle: How Science and Philosophy Can Lead Us to A More Meaningful Life |first=Massimo |last=Pigliucci |isbn=0465021387 |publisher=Basic Books |year=2012 |chapter=Chapter 15: On Justice |url=https://books.google.com/books?id=laZensALMSgC | access-date=13 May 2020 | language=Engels}}</ref>
}}
{{Informele dwalings}}
|