Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
Lyn 196:
Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 14:56, 23 September 2020 (UTC)
:Baie dankie! [Jammer, maar die internet het gister gelol]. Ek dink "prys vir beste voorbladartikel" is die belangrikste uit al bogenoemde. Dit gee die geleentheid vir Jan Alleman om uit voetsoolvlak uiteindelik Icarus se vlerke te sprei (en mag dit brand soos 'n verskietende ster!). Daar hoef nie noodwendig kontant of 'n Goue Kalf by betrokke te wees nie, want die SAAWK het reeds genoeg prestige (hoewel geld seker ook die duiwel sal laat dans). Vir baie skrywers en vertalers (buite Wikipedia) het dit jare se toewyding gekos om 'n erepenning, ens. te kry. Die liggaam moet net die streng kriteria stel. Is dit, soos met die ander Akademiepryse, slegs gegrond op jaartal - dan beteken dit al ons vorige voorbladartikels kom nie in aanmerking nie (dit is nogal 'n aansporing tot konstante vernuwing): is daar byvoorbeeld geen wafferse voorbladartikel nie, dan word eenvoudig geen toekenning gemaak nie (ek is tot hiertoe vol van goedkoop weggeepryse op hoërskool wat meriete bloot vir die skyn inboet). Is daar te min artikels, kan die prys tweejaarliks of vyfjaarliks of wat toegeken word. Dit staan ook die bydraers vry of hulle noodwendig in aanmerking wil kom deur die riglyne nougeset na te kom, aldan nie. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 05:40, 24 September 2020 (UTC)
:Noudat ek my eerste Cappuccino-uit-'n-sakkie in het, wonder ek of die Akademie nie ook die vryheid gegun moet word om self 'n artikel vir hul eie doeleindes te nomineer nie. Dit sal nie die eerste keer in die geskiedenis wees dat so iets plaasvind nie: die Pous is by magte om 'n Priester tot Pous te orden, sonder dat die Priester eers tot biskop, aartsbiskop en kardinaal georden hoef te word.[[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 06:32, 24 September 2020 (UTC)