Utopie: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
Sobaka (besprekings | bydraes)
Bygewerk
Sobaka (besprekings | bydraes)
kNo edit summary
Lyn 4:
'n Utopie fokus op gelykheid in [[ekonomie]], [[regering]] en geregtigheid. Die metode en struktuur van die voorgestelde implementering is gewoonlik op verskillende [[ideologie]]ë.<ref name="Giroux, H. 2003. pp.91-105">{{cite journal |author=Giroux, H. |year=2003 |title=Utopian thinking under the sign of neoliberalism: Towards a critical pedagogy of educated hope |journal=Democracy & Nature |volume=9 |issue=1 |pages=91–105}}</ref> Volgens Lyman Tower Sargent:
 
"Daar is [[sosialisme|sosialistiese]], [[kapitalisme|kapitalistiese]], [[Monargie|monargiese]], [[demokrasie|demokratiese]], [[Anargisme|anargistiese]], [[ekologie|ekologiese]], [[feminisme|feministiese]], patriargale, egalitêre, hiërargiese, [[rassisme|rassistiese]], [[Links (politiek)|linkse]], [[Regs (politiek)|regse]], reformistiese, naturisme / suiwer Christene, vrye liefde, kernfamilie, uitgebreide familie, [[gay]] , lesbiese en vele meer utopië [...] Utopisme, volgens sommige, is noodsaaklik vir die verbetering van die menslike toestand. Maar as dit verkeerd gebruik word, word dit gevaarlik. Utopie het hier 'n inherente teenstrydige aard."<ref>{{cite book |author=Sargent, Lyman Tower |title=Utopianism: A very short introduction |url=https://books.google.com/books?id=xgA69UImZu8C&pg=PA21 |year=2010 |publisher=Oxford University Press |location=Oxford, UK |isbn=978-0-19-957340-0 |pages=21 |doi=10.1093/actrade/9780199573400.003.0002}}</ref>
 
Sargent argumenteer dat utopie se aard inherent teenstrydig is, omdat samelewings nie homogeen is nie en begeertes het wat in konflik is en daarom nie tegelyk bevredig kan word nie. As daar nie twee begeertes gelyktydig bevredig kan word nie, kan ware utopie nie bereik word nie, want in 'n utopie word alle begeertes bevredig.