Maritz-rebellie: Verskil tussen weergawes

8 grepe bygevoeg ,  1 jaar gelede
No edit summary
Etikette: Selfoonbydrae Wysiging op selfoonwerf Gevorderde mobiele wysiging
Etikette: Selfoonbydrae Wysiging op selfoonwerf Gevorderde mobiele wysiging
Aan die ander kant het die moontlikheid bestaan dat die Engelssprekende deel van die bevolking, veral [[Natal (kolonie)|Natal]] en [[Oos-Kaap]], sou weier om verder deel van die Unie te wees indien daar nie aan die Britse versoek voldoen word nie. Botha en sy adjunk, genl. [[J.C. Smuts]], was ten gunste van aktiewe deelname aan die oorlog. Hulle het ingesien dat Suidwes-Afrika in elk geval deur Brittanje verower sou word, heel moontlik met die hulp van Australiese of Indiese troepe, en dat Suid-Afrika daardeur die inisiatief in Suider-Afrika sou verloor.
 
Hulle het dit ook as [[Suid-Afrika]] se morele plig beskou om Brittanje by te staan. Die saak moes egter vir beslissing aan 'n spesiale sitting van die [[Parlement van Suid-Afrika|Parlement]] voorgelê word ([[September]] 1914). In die [[Volksraad]] is die standpunt van die ontevrede seksie van die Afrikaners deur Hertzog gestel. Hy het erken dat Suid-Afrika as deel van die [[Britse Ryk]] in 'n staat van oorlog met [[Duitsland]] verkeer het, maar het aangevoer dat dit hom nog nie verplig om tot militêre optrede oor te gaan nie.
Die standpunt van die ontevrede seksie van die Afrikaners is in die [[Volksraad]] deur genl. Hertzog gestel. Hy het erken dat Suid-Afrika as deel van die [[Britse Ryk]] in 'n staat van oorlog met [[Duitsland]] verkeer het, maar het aangevoer dat dit hom nog nie verplig om tot militêre optrede oor te gaan nie.
 
Die verowering van Suidwes-Afrika sou volgens hom met onnodige onkoste en lewensverlies gepaard gaan. In die Volksraad sowel as in die Senaat is daar egter met 'n met oorweldigende meerderheid ten gunste van deelname gestem.
 
== Ooreenkoms ==
2 656

wysigings