Tegnologiebeleid: Verskil tussen weergawes

Beskou deur die lens van Wetenskap beleid, kan openbare beleid direk die befondsing van, intellektuele infrastruktuur vir industriële navorsing, raak deur middel van belasting aansporings, direkte befondsing of indirekte ondersteuning aan die organisasies wat befonds, en voer, navorsing. [[Vannevar Bush]], direkteur van die kantoor van wetenskaplike navorsing en ontwikkeling vir die Amerikaanse regering in Julie 1945 geskryf: "Wetenskap is 'n behoorlike saak van die regering" <ref>[http://www.nsf.gov/od/ LPA / nsf50 / vbush1945.htm Vannevar Bush (Julie 1945), "Wetenskap, die eindelose FrontierGrens."]</ref> Vannevar Bush bestuur die voorloper van die [[National Science Foundation]], en sy geskrifte inspireer direk navorsers wat die [[skakel]] (''hyperlink'') en die rekenaar [[Muis (rekenaar) | muis]] uitvind. Die DARPA inisiatief om rekenaar ondersteun was die stukrag vir die Internet Protocol stapel. Op dieselfde wyse dat wetenskaplike konsortiums soos [[CERN]] vir hoë-energie fisika 'n verbintenis het tot openbare kennis, toegang tot hierdie openbare kennis in fisika het direk gelei tot CERN se borgskap van die ontwikkeling van die [[Wêreldwye web]] en standaard [[Internet]] toegang vir almal.

Die eerste groot uitbreiding van 'n tegnologiese deterministiese siening vanuit 'n sosio-ekonomiese gesigspunt was afkomstig van die Duitse filosoof en ekonoom [[Karl Marx]]. Sy teoretiese raamwerk was gegrond op die perspektief dat veranderinge in die tegnologie, en spesifiek produktiewe tegnologie, 'n primêre invloed op die menslike sosiale verhoudings en organisatoriese struktuur het. Voorts stel hy dat sosiale verhoudings en kulturele praktyke uiteindelik sentreer rondom die tegnologiese en ekonomiese basis van 'n gegewe samelewing. Hierdie posisie van Marx raak ingebed in die hedendaagse samelewing, waar die idee dat snelveranderende tegnologie allesomvattende verandering in die menselewenmenselewens kan meebring, algemeen is. <ref>{{cite book |last= Smith & Marx|first= Merrit Roe & Leo |title= Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism|publisher= The MIT Press|date=Junie 1994|isbn= 978-0-262-69167-3}}</ref> Hoewel baie skrywers skryf 'n tegnologies vasbeslote siening van die mens se geskiedenis te insigte Marx se nie almal Marxiste is tegnologiese deterministe, en 'n paar skrywers bevraagteken die mate waarin Marx self 'n deterministise denker was. Verder is daar verskeie vorme van tegnologiese determinisme <ref name="Karl Marx and the Three Faces of Technological Determinism, 1990">{{cite journal|last=Bimber|first=Bruce|title=Karl Marx and the Three Faces of Technological Determinism|journal=Social Studies of Science|date=Mei 1990|volume=20|issue=2|pages=333–351|doi=10.1177/030631290020002006}}</ref>