|
::Moenie mense met krieket verveel nie, dis my en RSG se taak. Ek en die blykbaar meerendeels Afrikaanse gehoor het daai Namibiese krieket op Wanderers verskriklik geniet. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 20:55, 5 April 2021 (UTC) N.S. Ja!
:::Hallo almal, die teiken het nou afgekom na 7,6 per dag (988 gedeel deur 130 dae). Ons vorder goed! [[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 09:44, 5 Julie 2021 (UTC)
== Oesjaar se [[Gladiolus]]-projek ==
Gemeenskap, ek is amper klaar hiermee, nog net twee [[spesie]]s... Ek het navrae gehad oor dié twee en [[John Charles Manning|Dr. J.C. Manning]] gekontak via prof. [[Ben-Erik van Wyk]]. Dr John was vinnig reg met antwoorde! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 12:31, 1 Junie 2021 (UTC)
:Nou is dit klaar, 277 spesies waarvan ek 272 gedoen het. Daar is nog baie inligting in ander bronne wat bygevoeg moet word. Volgende jaar, nou eers 100,000... [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 14:05, 1 Junie 2021 (UTC)
== Ek en die sjablone... ==
Gemeenskap, wat is die doel met die ''Sjabloon:Taksonomie/Trachyandra''? Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 14:41, 3 Junie 2021 (UTC)
:Dit werk saam met die ''Sjabloon:Spesieboks'' en ''Sjabloon:Outomatiese taksoboks'', om inligting oor die Trachyandra genus te verskaf. [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 06:12, 4 Junie 2021 (UTC)
== CheckUsers: Oesjaar en SpesBona ==
Goeie naand, almal. Hiermee nomineer ek [[Gebruiker:SpesBona]] en [[Gebruiker:Oesjaar]] om as CheckUsers op die Afrikaanse Wikipedia te dien. SpesBona en Oesjaar is al lank betrokke op die Afrikaanse Wikipedia en beide dien as burokrate. Ek voel hulle is betroubaar en sal nie hierdie rol misbruik nie. Vir die wat nie weet wat 'n CheckUser doen nie, [https://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_policy lees hier]. Laat ek sommer die stemming afskop.
*{{Ondersteun}} [[Gebruiker:Lefcentreright|Lefcentreright]] ([[Gebruikerbespreking:Lefcentreright|kontak]]) 22:01, 7 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}} [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 07:45, 8 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}} --[[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 09:08, 8 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}} [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 09:27, 8 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}}, as hul toestem. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 14:28, 8 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}} [[Gebruiker:Sobaka|Sobaka]] ([[Gebruikerbespreking:Sobaka|kontak]]) 18:04, 8 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}} -- [[Gebruiker:Martinvl|Martinvl]] ([[Gebruikerbespreking:Martinvl|kontak]]) 19:23, 8 Junie 2021 (UTC)
*{{Ondersteun}} [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 08:52, 9 Junie 2021 (UTC)
:{{ping|Oesjaar|SpesBona}} Hi, julle. Dis nou al 'n week. Die gemeenskap het jul nominasies eenparig ondersteun. Julle moet nou net asb hierdie bladsy (https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions) besoek, die instruksies hier volg (https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Using_this_page) en dan uiteindelik julle versoeke hier rig (https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#CheckUser_access). Julle moet dan 'n "confidentiality agreement" met die Wikimedia Foundation onderteken. Groete! [[Gebruiker:Lefcentreright|Lefcentreright]] ([[Gebruikerbespreking:Lefcentreright|kontak]]) 16:17, 14 Junie 2021 (UTC)
:{{ping|Oesjaar|SpesBona}} Hi, julle. Dis nou al meer as 'n week. Julle moet [https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions hierdie bladsy] besoek om julle CU regte te kry. Net die stewards op Meta Wikimedia kan dit vir julle gee. Niemand op die Afrikaanse Wikipedia het die funksie om dit vir julle te gee nie. Groete! [[Gebruiker:Lefcentreright|Lefcentreright]] ([[Gebruikerbespreking:Lefcentreright|kontak]]) 11:17, 17 Junie 2021 (UTC)
== [[Shaleen Surtie-Richards]] ==
Gemeenskap, gister was haar blad 'n allemintige 2718 keer besoek! Sjoe! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 05:23, 8 Junie 2021 (UTC)
::Iets is bitter, bitter snaaks met die algoritmes op Google. Julle onthou nog [[Elize Cawood]] se afsterwe?
::Wel kyk gou hierna:
::Elize Cawood
::::12 561 ('''18''' Julie 2020) - Afrikaanse Wikipedia
::::4 098 (eers op '''19''' Julie 2020, die volgende dag, die hoogtepunt) - Engelse Wikipedia
::Shaleen Surtie-Richards
::::30 388 - 7 Junie 2021 - Engelse Wikipedia
::::2 679 - 7 Junie 2021 - Afrikaanse Wikipedia (Pageviews)
::Dit kan onder meer wees '''(1)''' dat die taalinstellings op jou foon 'n prominente rol speel.
::Of, '''(2)''' watter nuuskanaal die eerste én die meeste lawaai maak. Is dit die nuus in Engels, het die Engelse lesers die voorsprong, en dus sal hul eerste die Engelse Wikipedia besoek. Dus, kry ek die gedagte die webwerf wat die meeste besoek word, deur Suid-Afrikaners, bepaal watter resultaat eerste in die soekresultate van Google aanhoudend gaan verskyn. Hoe meer mense kliek, hoe hoër bly hy.
::En tog, my Firefox is Duits, aangesien Duits, soos op my foon, makliker ander tale soos Russiese en Franse resultate toelaat (danksy 'n baie veeltalige volk in Europa wat Latyn, Russies en Frans op skool leer). Met ander woorde, my soekalgoritmes word deels bepaal deur die Duitssprekendes en 'n paar Russiese immigrante. Maar as ek 'n onderwerp op Wikipedia soek in Google, sukkel ek my gat af om Afrikaanse resultate te vind, want die gemiddelde Duitser gebruik nooit Afrikaans nie. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 14:10, 8 Junie 2021 (UTC)
== SA Akademie vir Wetenskap en Kuns ==
Gemeenskap, vir die wat belangstel - hier is hulle kanaal op Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCp7S5UyyEazdGABB7owx2Hg Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 12:41, 8 Junie 2021 (UTC)
::Dankie, klokkie gedruk. [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 14:19, 8 Junie 2021 (UTC)
== Vandalis ==
Genugtig, hierdie kategorievandalis van ons is darem die hardegatste klein wetter. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 18:22, 8 Junie 2021 (UTC)
: Kan ons nie sy/haar energie iewers kanaliseer nie? – [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|skil 'n appeltjie]]) 09:41, 9 Junie 2021 (UTC)
::Ek het die meneer by die Stigting gerapporteer. Kom ons kyk. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 08:34, 10 Junie 2021 (UTC)
:::Hierdie meneer is nou amptelik op die stigting se radar, uiteindelik! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 08:01, 17 Junie 2021 (UTC)
== Weense kongres en Kongres van Wene ==
Gemeenskap,
Daar is 'n voorstel dat die artikels [[Weense kongres]] en [[Kongres van Wene]] behoort versmelt te word. Ek stem saam en ek is gewillig om die twee artikels met mekaar te smelt. Ek het een vraag "Wat behoort die artikel se title te wees?". Meins insiens behoort dit "Kongres van Wene" te wees - ons praat van die [[Verdrag van Vereeniging]] en die [[Verdrag van Versailles]], nie die Vereeningingse verdrag of die Verseillesse verdrag nie. Stem mense met my saam? [[Gebruiker:Martinvl|Martinvl]] ([[Gebruikerbespreking:Martinvl|kontak]]) 19:26, 8 Junie 2021 (UTC)
:Kongres van Wene klink reg. Soos in worsie van Wene. :) [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 20:01, 8 Junie 2021 (UTC)
== Vra ==
Afrikaanse Wikipedia gebruikers
Ek wil jou vra my blokkade op te hef. Ek nie doen slegte dinge nie, ek doen baie kategorieë en skep wat artikels. Hierdie kategorieë en artikels is opbouend en nie ontwrigtend.
[[Gebruiker:Kouspop van Mukdro|Kouspop van Mukdro]] ([[Gebruikerbespreking:Kouspop van Mukdro|kontak]]) 12:08, 10 Junie 2021 (UTC)
:Ek het jou amptelik by die Wikimedia Safety & Trust Board aangegee as 'n vandaal.
:{{ping|Kouspop van Mukdro}} Ons is nou moeg vir jou nonsins. Jy tart en intimideer ons die hele tyd. Jy kan soveel as moontlik kouspop-rekeninge skep, maar ons gaan jou eenvoudig nie weer toelaat om hier te wysig nie. Jou versperring bly staan. Jou wysigings is nie opbouend nie. Jy is nie 'n spanspeler nie. Voor ons jou versper het, het ons vir jou 'n klomp kanse gegee. Jy het vir ons middelvinger op verskeie kere gewys en ons het genoeg gehad. Totsiens! [[Gebruiker:Lefcentreright|Lefcentreright]] ([[Gebruikerbespreking:Lefcentreright|kontak]]) 12:29, 10 Junie 2021 (UTC)
::Ek is nie 'n vandaal nie, ek maak nie slegte kategorië en wysigings nie en ek neem ander se opinie in ag. [[Gebruiker:Kouspop van Mukdro|Kouspop van Mukdro]] ([[Gebruikerbespreking:Kouspop van Mukdro|kontak]]) 12:56, 10 Junie 2021 (UTC)
Dagsê gemeenskap! Ek vermoed die nuutste kouspop van Mukdro is '''[[Gebruiker:Delareyy]]'''. Kan ons checkusers dit nagaan asb.? (Indien dit nie die geval is nie, sal ek sy blokkade ophef.) Dankie, --[[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 11:14, 13 Junie 2021 (UTC)
:Hy is. Dit is sonder enige regte duidelik. Ons is nog nie CUs nie. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:55, 13 Junie 2021 (UTC)
== Is Wikipedia betroubaar? ==
Gemeenskap: sien https://globalnews.ca/news/7921230/wikipedia-reliablity/ Geniet! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 06:00, 11 Junie 2021 (UTC)
::Wel, dit hang af. Die Breederivier was voor 6 Mei nog 'n onbeduidende 337 m lank...
::Maar, ek het binne twee dae ''A Brief History of Russia'' (Michael Kort) klaargelees. Dankie Beurtkrag.
::Want dis wat jy in die dorpsbiblioteek kry. Dis aan die "grootmenskant". Dis wat jou gewone mense lees. En jy moet weet wat hulle weet.
::Al het die boek my op die spoor van Leibniz geplaas (wat Pieter die Grote beïnvloed het om die eerste biblioteek in Rusland op te rig; deur sy eie versameling te skenk, nes ons eie Joachim von Dessin, ook in die 1700's, wat ook deur Leibniz beïnvloed is - 'n raakpunt tussen Suid-Afrika en Rusland; behalwe dat Pietertjie s'n slegs vir die adel bestem was (en 'n intellektuele kloof ontstaan het tussen gepeupel en adel), en ons s'n vir die ganse volk en vaderland - hoewel niemand gelees het nie!) wat my deur bietjie te google gebring het by ''Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter dem Grossen'' (1873) [met die lieflikste briewe in sy oorspronklike fleurige Frans, ai, waar is Voyageur nou?]...
::bly my grootste kritiek dat die boek slegs uit Engelse bronne bestaan het, met twee of drie vertalings in Engels uit die Russies, en miskien 'n vertaling uit die Frans wat skerp teen die kommunisme gekant is (die Duitse vertaling daarvan, ''Das Schwarzbuch des Kommunismus'' lê op die boekrak by die koppenent van my bed). Op die ou end sit jy met 'n boek met 'n baie, baie, sterk eensydige en oorvereenvoudigde Amerikaanse en Halfeuropese blik. Jy sien wat gebeur het, jy sien 'n patroon van absolutisme wat herhaal... maar jy verstaan steeds nie die Russiese mentaliteit nie. Boonop beslaan 9 van die 10 hoofstukke net politiek. Slegs een hoofstuk word aan die letterkunde afgestaan, en dis voor die Oktober (Juliaanse kalender)/November (Gregoriaanse kalender)-revolusie. Verder... is daar net mooi niks anders nie.
::Betroubaarheid? Dit hang af.
::Dis net soos "[https://akademia.ac.za/wp-content/uploads/2020/07/Middeleeuse-Filosofie_Vol-1_Uittreksel.pdf Middeleeuse filosofie]" wat verlede jaar uitgegee is en met 'n beperkte oplaag reeds uitverkoop is. Met die uitsondering van één Duitse bron, is die hele bibliografie net Engels. Nie eens vertalings nie. Ek bedoel - dis heiligskennis! Was dit immers nie die Italianers, die Franse, die Spanjaarde, die Pous en 'n paar Duitsers, en een Hollander en een Engelsman wat die wêreld op sy kop gekeer het nie? Waar is hulle sê in die saak?
::Vergelyk dit nou met ''The Cathars'' deur Malcolm Lambert (1998), wat geen oomblik huiwer om oertekste uit Duits, Frans, Italiaans, Latyn aan te haal nie (bykans geen sekondêre bronne nie!). Hy vra wel nederig om verskoning dat hy nie Bosnies altyd so goed ken nie (die laaste oorblyfsel van die Kathare was daar saamgekoek).
::Waar laat dit Wikipedia? [Nog probleme waaraan ek gedink het]
:::1. Wikipedia moet noodgedwonge, deur opsomming, sekere delikate inligting weglaat wat die geheel verduidelik. Hoe som jy 'n 300-bladsyboek op met slegs 5 sinne? Dis soos 'n kaart wat elke boom en baken moet weglaat om 'n hele Suid-Afrika van bo in sy geheel te sien. 5 000 km bo die aarde.
:::2. Die donker kant van die maan sien ons nie.[[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 08:22, 11 Junie 2021 (UTC)
== Hebreeuse Bybel ==
Kan Afrikaanse mense asb. vir my sê of kategorieë soos [[:Kategorie:Mense uit die Hebreeuse Bybel]] vir hulle ook vreemd aandoen? Ek dink nie Afrikaanse mense praat so nie. Hulle praat van die Ou Testament. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 16:21, 11 Junie 2021 (UTC)
:Ek stem saam met jou Burgert. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 16:26, 11 Junie 2021 (UTC)
::Afrikaanse Jode noem die eerste vyf boeke die [[Tora]] en die OT die [[Tanag]]. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 18:15, 11 Junie 2021 (UTC)
:::En hoeveel Afrikaanse Joodse lesers het ons? [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 21:05, 11 Junie 2021 (UTC)
::::Burgert het gelyk. As mens na die [[Woordeboek van die Afrikaanse Taal]] kyk, wat die taalpubliek so ruim moontlik probeer bedien, dan word Ou Testament mildelik gebruik. Selfs die Sabbatsreis word uit 'n Christelike oogpunt beskou: "Afstand van 2 000 el wat volgens rabbynse voorskrif i.d. tyd van Christus die toegelate perk was vir Joodse gelowiges om op die Sabbat te reis, en wat tans gelyk is aan ong. 880 m" [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 07:39, 12 Junie 2021 (UTC)
:::::Hoeveel Zoeloe-lesers het ons? - Maak nie saak nie. Ons skryf vir almal en ons is neutraal. Wikipedia is nie 'n Christelike ensiklopedie nie. Kaapse Maleiers praat ook Afrikaans. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:53, 13 Junie 2021 (UTC)
{{uitkeep}}
:Teenargumente:
:1. As jou teikenmark "vir almal" is, wil ek sien hoe die Duitse Wikipedia paniekbevange met al wat Afrikaanssprekende onderhoud kom voer om tog hul ensiklopedie meer toeganklik vir ons te maak. Dit gaan nie gebeur nie. Net so min soos ons elke stoppel in Duitsland se agtergrond of subteks ken (en hul dit geensins nodig ag om daaroor breedvoerig uit te wei nie, maar vir my heeltemal onverstaanbaar of onverklaarbaar bly, omdat ek nie daar woon nie), ewe min in die Afrikaanse Wikipedia.
:En hoe kan jy vir 6 500 taalgemeenskappe (+ ander uitgestorwe, en halfdooies, en herleefde taalgemeenskappe) "neutraal" skryf, as jy maar net twee of drie en hul inligtingsbronne of kultuur ken? En dit sluit dialekte, sektes, subkulture in. Dan begin jy alleen vir spookbeelde en spookkarakters uit jou eie gedagtewêreld skryf en bluf jouself, want jy ken hul nie werklik nie - jy dink dit wel. So alwetend is geen mens nie. Die spoke moet maar uit hul doodskiste klim en eers protes aanteken.
:En tog sal die Franse Akademie met 'n geïrriteerde handveeg die spook wegwys - "on parle pas comme ça".
:2. Wanneer begin mens praat van taalmanipulasie, en wanneer praat mens van korrekte begrippe? Skryf jy om die taalgemeenskap te bedien, word aangevoer jy moet op die mense se vlak skryf, om tot hul vlak met die boodskap deur te dring. Soos Luther met die Bybel gemaak het ('''die waarskynlike leser'''). Skryf jy uit 'n vakkundige oogpunt, gebruik jy jargon en moet die volk maar gelate daarby aanpas. Waar presies vind mens die goue middeweg? Moet ek Koptiese grammatika vir 'n kind skryf, vir die leek, vir die taalkundige wat reeds Hebreeus ken? En dus dieselfde hier.
:3. Watter een van die volgende sluit die Apokriewe in? Ou Testament, die Hebreeuse Bybel, die Tanag? Teenvraag: Moet ons die Apokriewe hierby insluit, of uitsluit? Waarom nie? Waarom wel?
:4. As ons geen uitsluitsel hieroor kry nie - wie gaan die Taalkommissie hieroor opkommandeer? [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 05:20, 14 Junie 2021 (UTC)
::Niemand sê Wikipedia is 'n Christelike ensiklopedie nie. Maar daar is ’n teikengehoor. Skryf jy vir Afrikaanssprekende Jode, gaan jy bitter min lesers hê. Skryf jy vir Afrikaanssprekende Zoeloes, gaan jy 'n nog kleiner teikengehoor hê. Jy kan maar op die internet opsoek hoeveel Jode in Suid-Afrika praat Afrikaans (teenoor Engels). Ek weet nie of iemand syfers noem nie, maar die Engelse Wikipedia sê die "vast majority" praat Engels. Dis ook my ondervinding. Ons oorgrote meerderheid lesers is dus Afrikaanse Christene en ja, Afrikaanse Moslems. Dit is dus die mense vir wie jy skryf. Jy kan nie voorkeur gee aan die term "Hebreeuse Bybel" nie, want jou Christelike teikengehoor praat van die "Ou Testament" en weet waarskynlik nie eens wat "Hebreeuse Bybel" beteken nie. Ek twyfel of jou Moslemse teikengehoor regtig omgee. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 17:04, 14 Junie 2021 (UTC)
::En soos ek dit verstaan, is daar 'n verskil tussen die Hebreeuse Bybel en die Ou Testament. 'n Mens kan dus albei akkommodeer, maar elkeen op sy plek. "Kategorie:Mense in die Hebreeuse Bybel" moet bv. nie 'n subkategorie wees van die "Kategorie:Ou Testament" nie. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 17:09, 14 Junie 2021 (UTC)
:::Daar is 'n groot verskil tussen weet, doelbewus ignoreer, onbewus ignoreer en nie weet nie. Hoekom het ons die artikels [[Pesach]] én [[Paasfees]], [[Sjawoe'ot]] én [[Pinkster]], [[Tenag]] én [[Ou Testament]]? Omdat daar 'n verskil is en ons nie oor Joodse onderwerpe uit 'n Christelike siening mag skryf nie. Dieselfde geld natuurlik vir Christelike onderwerpe uit 'n Islamitiese siening, ens. Vir Jode was Jesus net 'n Jood, vir Christene die seun van God en vir Moslems ''een'' profeet. Vir wie skryf ons nou? Skryf die Kroate net vir Katolieke, die Bosniake net vir Moslems en die Serwiërs net vir Ortodokse? Wat van Hindi- en Oerdoe-taliges, ignoreer hulle mekaar se minderhede? Skryf ons in Duits net oor sokker of is daar ook plek vir ander sportsoorte (''Randsportarten'')? Weet ons in Duitsland net van die [[FIFA Sokker-Wêreldbekertoernooi in 2010]] en ignoreer die ander twee groot toernooie van 1995 en 2003? Die meeste Duitsers ken net eersgenoemde. 'n Onlangse voorbeeld gister by Duitsland se openbare uitsaaiers ARD/ZDF (vergelykbaar met Suid-Afrika se SAUK): ''Der erste Titel der Engländer seit 1966''. Die meeste Duitsers weet niks van [[Rugbywêreldbeker 2003]] en [[Krieketwêreldbeker 2019]] nie. Tot op [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuseeland&type=revision&diff=208674538&oldid=208567956 10 Februarie 2021] is in die lesenswaardige (!) artikel [[:de:Neuseeland]] nie eens krieket genoem nie, omdat die meeste Duitstaliges nie daarvan kennis dra nie. Jy sien, ons kry 'n voorbeeld vir elke saak.
:::Terloops is Joodse lesers een van my teikens en artikels soos [[Moses]], [[Lys van Joodse feeste en herdenkings]] en [[Abraham]] vaar nie te sleg nie, kyk maar net [https://pageviews.toolforge.org/userviews/?project=af.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&namespace=0&redirects=0&range=latest-20&sort=views&direction=1&view=list&user=SpesBona my ''Userviews'']. Blykbaar is ek een van die gelukkige mense wat 'n Boerejood leer ken het (uit [[Koffiefontein]]) en ons het natuurlik van my artikels soos [[Chanoeka]], [[Pesach]], [[Poerim]], [[Sjawoe'ot]] en [[Tisj'a be'Aw]] bespreek (ek het hulle op aanbevelling deur hom geskryf). Hy het ook die hele [[vlag van Israel]] vir my/ons uit Hebreeus vertaal. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:05, 14 Junie 2021 (UTC)
::::Ek dink regtig jy maak 'n berg van 'n molshoop. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 21:42, 14 Junie 2021 (UTC)
:::::Dit was deels ook 'n antwoord op Suidpunt vir watter lesers ek o.a. hier skryf en hoekom. Myns insiens kan ons met 'n ensiklopedie van 'n hoë gehalte ander mense motiveer om Afrikaans aan te leer en ons artikels te lees, omdat dit die moeite werd is. Ek dink maar veral aan Nederlanders, Duitsers, Friese en al die nou verwante dialekte. Dit bring my weer na die ingekorte taalskakels en die sterretjies vir lesenswaardige en voorbladartikels. Maar dit was nie die oorspronklike onderwerp nie, ek weet. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 13:10, 15 Junie 2021 (UTC)
== Universal Code of Conduct News – Issue 1 ==
<div style = "line-height: 1.2">
<span style="font-size:200%;">'''Universal Code of Conduct News'''</span><br>
<span style="font-size:120%; color:#404040;">'''Issue 1, June 2021'''</span><span style="font-size:120%; float:right;">[[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/1|Read the full newsletter]]</span>
----
Welcome to the first issue of [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct News]]! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.
Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to [[m:Global message delivery/Targets/UCoC Newsletter Subscription|subscribe here]].
You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please [[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/Participate|add your name here]] if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.
</div><div style="margin-top:3px; padding:10px 10px 10px 20px; background:#fffff; border:2px solid #808080; border-radius:4px; font-size:100%;">
* '''Affiliate consultations''' – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. ([[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/1#sec1|continue reading]])
* '''2021 key consultations''' – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. ([[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/1#sec2|continue reading]])
* '''Roundtable discussions''' – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. ([[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/1#sec3|continue reading]])
* '''Phase 2 drafting committee''' – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. ([[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/1#sec4|continue reading]])
* '''Diff blogs''' – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. ([[m:Universal Code of Conduct/Newsletter/1#sec5|continue reading]])</div>
--[[Gebruiker:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Gebruikerbespreking:MediaWiki message delivery|kontak]]) 23:05, 11 Junie 2021 (UTC)
<!-- Message sent by User:SOyeyele (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SOyeyele_(WMF)/Announcements/Other_languages&oldid=21578291 -->
== [[Ixia rigida]] ==
Gemeenskap, vier saam met my fees! Hierdie nederige artikeltjie is my 7000ste! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 12:29, 12 Junie 2021 (UTC)
:Baie geluk Oesjaar, jy trek nou loshande voor! [[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 13:29, 12 Junie 2021 (UTC)
== [[Lindiwe Sisulu]] ==
Goeiemiddag Gemeenskap, ek is op soek na die ensiklopediese waarde van die nuutste byvoeging omtrent wit mense. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 15:12, 15 Junie 2021 (UTC)
:Baie bladsye (op alle wikis) oor mense (gewoonlik politici) het 'n afdeling oor omstredenheid. Ek sien juis die Engelse weergawe van haar bladsy het 'n klomp sulke goed onder die "Controversies" opskrif. Mense wil sien wat hulle standpunt is oor sake. Sal jy vir iemand stem as jy niks oor hulle weet nie? [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 06:52, 17 Junie 2021 (UTC)
::Sal 'n mens ook iets soortgelyks skryf as 'n "wit" politikus dit oor "swart" mense skryf? Maar ons het waarskynlik nie "swart" lesers nie, ek weet. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 11:21, 17 Junie 2021 (UTC)
:::Ja mens sal, en ek belowe vir jou ''dit'' sal in die nuus wees as so iets hier gebeur! [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 12:43, 17 Junie 2021 (UTC)
:::Ek dink nie sulke blatante rassistiese opmerkings hoort op Wikipedia nie. En daar is genoeg bewyse van rassisme na albei kante toe. As ons eers begin, waar gaan ons stop? Ek het so vinnig gekyk, maar ek dink nie die Engelse artikel noem rassistiese opmerkings nie. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 12:45, 17 Junie 2021 (UTC)
:::Tussen "in die nuus wees" en op Wikipedia verskyn is 'n groot verskil: ensiklopediese relevansie. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 12:54, 17 Junie 2021 (UTC)
::::Dan is daar ook die Wikibeleid oor biografieë oor lewende mense. [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 13:34, 17 Junie 2021 (UTC)
:::::Ek het dit nou verwyder, aangesien die reëls duidelik is. Ek vertrou só iets verskyn nooit ooit weer hier, dit was nie nie eerste keer nie! Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 13:42, 17 Junie 2021 (UTC)
::::::Volgens die [[:en:Wikipedia:Biographies_of_living_persons_dos_and_don'ts|beleid]] is daar niks fout nie, daar moet net meer as een bron wees as dit iets negatief is, en ek kan baie bronne vind. So die reëls is duidelik, ons kan dit hou solank daar meer as een bron is.
::::::"Ek dink nie sulke blatante rassistiese opmerkings hoort op Wikipedia nie" hoekom nie? As 'n publieke figuur moet Lindiwe Sisulu die gevolge aanvaar as haar publieke gedrag en kommentaar gepubliseer word.
::::::Hoekom wil julle dit weg steek dat sy 'n blatante rassis is? Gaan julle nou al die artikels oor apartheid, AWB tipe mense, vroeë VSA geskiedenis, of die nazi's wysig om die rassisme weg te steek? Ek verstaan dit nie.
::::::"En daar is genoeg bewyse van rassisme na albei kante toe." Stem saam, maar sy is 'n lid van die parlement wat in die openbaar rassistiese kommentaar gelewer het. As dit nie noemenswaardig is nie, dan weet ek nie wat is nie.
::::::"Ek het so vinnig gekyk, maar ek dink nie die Engelse artikel noem rassistiese opmerkings nie." Nie vir hierdie spesifieke saak nie, maar ek praat in die algemeen. Daar is baie voorbeelde. Hier is 'n paar as jy my nie glo nie:
::::::https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Faber#Racist_remarks
::::::https://en.wikipedia.org/wiki/Mohd_Asri_Zainul_Abidin#Racist_remarks
::::::https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Barrett#Racist_remarks_towards_Mayor_of_Dublin
::::::https://en.wikipedia.org/wiki/Cliven_Bundy#Racist_comments [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 14:03, 17 Junie 2021 (UTC)
:::::::In die artikels [[Eugène Terre’Blanche]] en [[Afrikanerweerstandsbeweging]] word nie eens genoem dat hulle rassiste is nie. Daai simbool is vir ons Duitsers baie duidelik. Volgens Duitse howwe mag ons [[Björn Höcke]] amptelik 'n fascis noem, waar staan dit? Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 14:10, 17 Junie 2021 (UTC)
::::::::Ja, en ek is seker daar staan ook nêrens dat Hitler 'n rassis was nie. Maar in al die artikels kan die leser tot hierdie gevolgtrekking kom op grond van hul optrede en woorde. En dit is wat in die artikel oor Lindiwe Sisulu ook gebeur. Dit het net gesê wat sy gesê het. So wat is die probleem? [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 14:25, 17 Junie 2021 (UTC)
:::::::::"Met die eerste boekdeel van sy verhandeling Mein Kampf, wat in 1925 gepubliseer is, het hy die grondslag vir die antisemitiese en rassistiese ideologie van die nasionaalsosialisme gelê." --[[Gebruiker:Slashme|Slashme]] ([[Gebruikerbespreking:Slashme|kontak]]) 16:04, 24 Junie 2021 (UTC)
::::::::: Die probleem is dat ons Admin nie die beleid dokumente wil lees nie en dus nie wil toepas nie. Neutraliteit verstaan hulle nie, sien [[Akademia]]. Die bron is hulle eie webwerf, dus nie objektiewe bronne nie. Laat ek net eers verby die 20 jaar verjaarsdag dinge kom, dan takel ons die dinge volgende jaar.[[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 16:44, 24 Junie 2021 (UTC)
::::::::::Ek het die beleid gelees. Hier skakel ek dit weer --> [[:en:Wikipedia:Biographies_of_living_persons_dos_and_don'ts|beleid]]. Het _jy_ dit gelees? Watter een van daai reëls is oortree? As daar geen goeie bronne is nie, dan stem ek saam dat dit kan geskrap word. Maar ek verstaan nie hoekom Lindiwe Sisulu se rassisme weggesteek kan word, maar nie Hitler sin nie (soos Slashme gewys het). Verduidelik dit asseblief. Hoe is dit neutraal, en hoe hou dit by die beleid? [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 18:19, 24 Junie 2021 (UTC)
:::::::::Die agenda is die probleem. Waar is al die dinge wat Eugène Terre’Blanche en Björn Höcke gesê het? Sommige gebruikers noem net rassistiese uitlatings deur "swart" politici, maar nie die teenoorgestelde nie. Wikipedia is neutraal. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 14:35, 17 Junie 2021 (UTC)
::::::::::Voel vry om dit by te voeg, ek het geen probleem daarmee nie. Ek het nou net 3 voorbeelde gegee oor rassistiese kommentaar wat wit mense gelewer het, so dit lyk net vir my asof julle die agenda het. Ek het nie die inhoud op die Lindiwe Sisulu bladsy gesit nie. Maar ek het net 'n probleem as mense dinge onnodig wil verwyder. Maak nie saak of hulle wit of swart is nie. [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 14:44, 17 Junie 2021 (UTC)
:::::::::::Kyk na my wysigings en noem my politieke agenda. Ek doen nie biografieë nie aangesien ek nie flaters (''Fettnäpfchen'') wil begaan nie. Buitendien is ek besig met ander artikels in twee tale. Die opskrif hier is Lindiwe Sisulu. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 14:50, 17 Junie 2021 (UTC)
:As die Admin's op hierdie Wiki dink hul grootste werk is om politieke aanhalings by artikels te voeg moet hul liefs maar hulle spreekwoordelike tasse pak. Hulle is welkom om Politiekmedia te begin, iewers op 'n ander plek. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 14:55, 17 Junie 2021 (UTC)
::Wie het gesê ek dink dit is my grootste werk? Soos ek al reeds gesê het, dit was nie eers my wysigings nie. Ek lewer net my kommentaar op die saak. Julle sê dit is teen die beleid, maar ek sien niks fout daarmee volgens die beleid nie. En ek gee voorbeelde waar sulke "politieke" sake reeds op wikipedia is, sonder enige probleme. So ek sien nog steeds nie wat die probleem is nie. As SpesBona nie aan politieke artikels wil werk nie, dan lekker! Almal werk aan wat hulle wil. Maar nou verwyder julle ander mense se werk sonder 'n goeie rede. En dit is my probleem met die saak. [[Gebruiker:Rooiratel|Rooiratel]] ([[Gebruikerbespreking:Rooiratel|kontak]]) 16:09, 17 Junie 2021 (UTC)
:::Die PretoriaFM nuusartikel is so vol foute, bv. [https://www.parliament.gov.za/person-details/442 Fanie du Toit is 'n lid van die NRVP] en nie die Noordwes wetgewer nie (Moerse verskil), dat dit kan nie as 'n betroubare bron gesien word nie (in my opinie). Ek voel dit is ook onprofessioneel van {{ping|K175}} om die "bron" weer terug te voeg op so 'n skelm wyse sonder om met die gemeenskap daaroor te praat nadat {{ping|SpesBona}} dit verwyder het. Sies man! K175 se politieke wysigings is in my opinie problematies. Ek het vir julle laas jaar ingelig oor hoe skokkend Panyaza Lesufi se [https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Panyaza_Lesufi&oldid=2073700 artikel gelyk het] voordat ek dit oorgeskryf het. Een van Wikipedia se kernbeleide is '''neutraliteit''' en as K175 nie hom daaraan wil steur nie, dan moet hy nie meer toegelaat word om by hierdie Wikipedia by te dra nie. Dit is goed soos dié wat 'n mens net heeltemal van Wikipedia kan afsit. Groete. [[Gebruiker:Lefcentreright|Lefcentreright]] ([[Gebruikerbespreking:Lefcentreright|kontak]]) 13:24, 22 Junie 2021 (UTC)
== Succulent Karoo ==
Gemeenskap. wat sou dit in Afrikaans wees? Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 15:41, 15 Junie 2021 (UTC)
: {{ping|Oesjaar}} Sien [[Sukkulente Karoo]]. – [[Gebruiker:K175|K175]] ([[Gebruikerbespreking:K175|skil 'n appeltjie]]) 18:15, 15 Junie 2021 (UTC)
:: Dankie, jy mag my aan die slaap noem... Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 18:27, 15 Junie 2021 (UTC)
:::Met koppelteken dink ek, Sukkulente-Karoo[https://sabiomes.weebly.com/sukkulente-karoo.html], soos Klein-Karoo, Bo-Karoo, ens. [[Gebruiker:JMK|JMK]] ([[Gebruikerbespreking:JMK|kontak]]) 18:35, 15 Junie 2021 (UTC)
::::Ek dink nie daar is 'n rede vir die koppelteken nie, want "sukkulent" kan 'n byvoeglike naamwoord ook wees. Verskillende publikasies spel dit egter verskillend. Landbouweekblad skryf dit twee woorde, en ek vermoed hulle is nader aan "reg". [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 08:33, 17 Junie 2021 (UTC)
== Wikimania 2021: Individual Program Submissions ==
[[File:Wikimania logo with text 2.svg|right|200px]]
Dear all,
Wikimania 2021 will be [[:wikimania:2021:Save the date and the Core Organizing Team|hosted virtually]] for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the [[:wikimania:2021:Organizers|Core Organizing Team]] (COT) for Wikimania 2021.
'''Event Program''' - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information [[:wikimania:2021:Submissions/Guidelines#Language Accessibility|here]].
Below are some links to guide you through;
* [[:wikimania:2021:Submissions|Program Submissions]]
* [[:wikimania:2021:Submissions/Guidelines|Session Submission Guidelines]]
* [[:wikimania:2021:FAQ|FAQ]]
Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.
'''Announcements'''- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section [[:wikimania:2021:Announcements|here]].
'''Office Hour''' - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found [[:wikimania:2021:Organizers#Office hours schedule|here.]]
Best regards,
[[Gebruiker:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Gebruikerbespreking:MediaWiki message delivery|kontak]]) 04:18, 16 Junie 2021 (UTC)
On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team
<!-- Message sent by User:Bodhisattwa@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/VisualEditor/Newsletter/Wikis_with_VE&oldid=21597568 -->
== [[Jesca Wilfredy]] ==
| 