Wikipedia:Neutrale standpunt-riglyne: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
RAM (besprekings | bydraes) |
RAM (besprekings | bydraes) |
||
Lyn 14:
Terselfdertyd beteken die feit dat u verskil met die manier hoe 'n woord gebruik word of gedefinieer word nie outomaties dat daar 'n neutraliteitsprobleem bestaan nie. U moet ook verseker dat u aansprake oor alternatiewe gebruike beide beduidend en bewysbaar is deur van die nodige toeskrywings en aanhalings gebruik te maak.
== Toeskrywing en aanhaling ==
<!--moet nog vertaal word▼
'n '''Toeskrywing''' spesifiseer ''wie'' 'n sekere aanspraak ondersteun. In die voorbeeld:
:''"Die meeste Afrikaanse musikante beskou [[Anton Goosen]] as die vader van Afrikaanse popmusiek"'' soos aangetoon in 'n <u>meningspeiling deur [[De Kat]] tydskrif</u> (fiktiewe voorbeeld).
word die aanspraak dat [[Anton Goosen]] as die vader van Afrikaanse popmusiek beskou word, aan die "meeste Afrikaanse musikante" toegeskryf.
'n '''Aanhaling''' dui aan die waar hulle kan soek om te bevestig dat die aanspraak juis is. Die onderstreepte gedeelte in die bostaande voorbeeld verteenwoordig die aanhaling (wat byvoorbeeld die naam en/of skakel kan wees van/na 'n [[wikipedia:betroubare bronne|betroubare publikasie]] wat hierdie data bevat).
Gebruik omsigtigheid met veralgemeende toeskrywings ("Kritici sê...").
▲<!--moet nog vertaal word
Make only careful use of generic attributions ("Critics say..."). These are called [[Wikipedia:Avoid weasel words|weasel words]], because they can make claims look less obscure or less controversial than they are. In general, when something needs attributing, be specific.
| |||