Wikipediabespreking:Hulp: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
Leviel (besprekings | bydraes) →Inhoudsopgawe: kommentaar |
Anrie (besprekings | bydraes) |
||
Lyn 27:
:Ek sien nou eers, interessant genoeg lyk die [[:de:Wikipedia:Hilfe|Duitsers]] asof hulle behoorlike ''Hulp:'' het. Dit lyk my wat hulle doen - en dit maak eintlik buitengewoon baie sin - is hulle sit als wat basies artikels oor "hoe om Wikipedia te gebruik", als wat een keer geskryf word en dan nie eintlik verander nie, as ''Hulp:''; als wat bespreking behels - adminskap en dies meer - as ''Wikipedia:''. Hulle sê ''"„Hilfe“ bezieht sich auf die Bedienung der Wikipedia, „Wikipedia“ auf Regeln und Wikipedia-internes,"'' wat vertaal kan word as ''"''Hulp'' het betrekking op die diens/werking van Wikipedia, ''Wikipedia'' op die reëls en interne sake.'' Dus is Anrie se "beleid van billike gebruik" ''Wikipedia:''-stof, maar "hoe om prente in 'n artikel te sit" hulp. --[[Gebruiker:Leviel|Leviel]] 13:13, 30 September 2007 (UTC)
::Ek moet erken, ek hou nie van die "Hulp"-naamruimte nie. Ek sou verkies dat alles onder die "Wikipedia"-naamruimte verskyn. Sommige bladsy bevat beide reëls en hulp, bv. [[Wikipedia:Beelde]] is 'n kort opsomming van [[Wikipedia:Gebruik van beelde]] ('n reëlsblad) en [[Wikipedia:Uitgebreide beeldsintaks]] ('n hulpblad). Solank gebruikers net kan kom waar hulle wil wees, m.a.w. die antwoorde kry wat hulle soek, dink ek nie hulle gaan omgee of die naam van die bladsy met "Hulp" of met "Wikipedia" begin nie.
::Ons het nie 'n inhoudsopgawe soos die Engelse Wikipedia nie. Ek glo egter nie dat die huidige inhoud van die Afrikaanse Wikipedia só 'n bladsy regverdig nie - meeste van die skakels gaan steeds rooi wees. Mens kan dit altyd skep en dan sien hoe dit gaan lyk, maar iets vertel my hy gaan legerig wes (ek sal natuurlik bly wees as ek verkeerd is). [[Gebruiker:Anrie|Anrie]] 07:16, 1 Oktober 2007 (UTC)
== Artikels ==
| |||