Ron Wyatt: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
skakel
Rescuing 3 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
Lyn 19:
* Die plek waar die [[Israelite|Israeliete]] die [[Rooisee]] oorgesteek het (geleë in die [[Golf van Akaba]])<ref>[http://wyattmuseum.com/red-sea-crossing.htm "Wyatt Archaeological Research website"].</ref>
* Strydwaens se wiele en ander oorblyfsels  van [[Farao]]  se leër  op die bodem van die Rooisee<ref>[http://wyattmuseum.com/chariot-wheels-in-the-red-sea/2011-669 "Wyatt Archaeological Research website"].</ref>
* Die ligging van die bybelse berg [[Mt. Sinai|Sinai]] (in [[Saoedi-Arabië]] by [[Jabal al Lawz]])<ref>[http://wyattmuseum.com/mount-sinai-02.htm "Wyatt Archaeological Research website"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130519141312/http://wyattmuseum.com/mount-sinai-02.htm |date=19 Mei 2013 }}.</ref>
* 'n Holte aan die eindpunt van 'n doolhof van tonnels onder [[Jerusalem]] met artefakte van Salomo se Tempel (insluitend die [[Verbondsark]])<ref>[http://wyattmuseum.com/arkofthecovenant.htm "Wyatt Archaeological Research website"].</ref>
* Die terrein van die [[Jesus]] se [[Crucifixion|Kruisiging]].<ref>[http://wyattmuseum.com/first-century-jerusalem-30-feet-underground-richard-rives-and-wayne-farris/2014-10991 "Wyatt Archaeological Research website"].</ref>
Lyn 28:
Wyatt was nie as geloofwaardig geag deur professionele argeoloë en bybelkenners nie. Die [[Garden Tomb|Tuingraf]] Vereniging van Jerusalem skryf die volgende in 'n brief wat hul op versoek aan besoekers uitdeel:<blockquote>''Die Raad van die Tuingraf Vereniging (Londen)  weerlê die eis van Mnr Wyatt dat hy die oorspronklike Verbondsark of enige ander bybelse artefakte binne die grense van die gebied bekend as die Tuingraf sou gevind het. Alhoewel Mnr Wyatt toegelaat is om by verskeie geleenthede opgrawings te doen binne die tuin, wat in privaat besit is, (die laaste besoek was tydens die somer van 1991), het personeellede van die Vereniging die vordering dopgehou en die uitegraafde skag binnegegaan. Sover ons kennis strek is niks ooit otdek wat sy aansprake steun nie en het ons ook geen bewyse gesien van enige bybelse artifakte of tempelskatte nie.''<br /></blockquote>Argeoloog [[Joe Zias]] van ''[[Israel Antiquities Authority]]'' (IAA) het gesê  "Ron Wyatt is nie 'n argeoloog nie en hy het nooit 'n wettig-gelisensieerde uitgrawing in Israel of Jerusalem gedoen nie. Ten einde uitgrawings te kan doen moet iemand ten minste oor 'n BA-graad in argeologie beskik, wat hy nie besit nie, ondanks sy aansprake tot die teendeel. … [Sy eise] val in die kategorie van die snert  wat 'n mens in poniekoerante soos die ''[[National Enquirer]]'', ''[[Sun (supermarket tabloid)|Son]]'' , ens sal vin."<ref>[http://www.tentmaker.org/WAR/Zias.html Letter from Joe Zias] Joe Zias did not indicate where Ron Wyatt had ever claimed to have a BA in archaeology.</ref>
 
Wyatt se amptelike organisasie,  Wyatt Archaeological Research (WAR), beweer dat die IAA nog altyd kennis gedra het van die opgrawings en "verbale permitte" uitgereik het vir die meeste daarvan met amptelike permitte vir al WAR uitgrawings sedert 2002.{{Feit|datum=Augustus 2008}} Nietemin, die enigste bewyse van WAR betrokkenheid by 'n wettige uitgrawing wat goedgekeur is deur die IAA hou verband met  WAR se gedeeltelike befondsing van 'n 2005 uitgrawing.<ref>[{{Cite web |url=http://www.hadashot-esi.org.il/report_detail_eng.asp?id=327&mag_id=111 |title="Yehiel Zelinger, art.] |access-date=12 Oktober 2016 |archive-date= 1 Augustus 2013 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130801163529/http://www.hadashot-esi.org.il/report_detail_eng.asp?id=327&mag_id=111 |url-status=dead }}</ref>
 
Evangeliste was ook baie krities teenoor Wyatt se aansprake: ''Answers in Genesis'' het Wyatt se aansprake as "bedrieglik" bestempel,<ref>Wieland, Carl (2003-02-11).</ref> en David Merling, 'n [[Sewendedagadventisme|Sewende-dag Adventiste]] professor van argeologie het die kwessies aangespreek rakende Wyatt se Noag se Ark en anker klippe met die volgende opmerkings: <blockquote>Alhoewel die Durupinar  terrein omtrent die regte lengte vir Noag se ark is, [is dit] … te wyd om Noag se ark te wees. Wyatt het beweer dat die "bootvormigheid" van hierdie formasie slegs verklaar kan word deur die feit dat dit  Noag se ark is, maar beide Shea en Morris het ander aanneemlike verduidelikings aangebied. Eweneens het Wyatt aangevoer dat die staande klippe wat hy gevind het, ankers is, terwyl Terian bewus is van soortgelyke klippe buite die Durupinar gebied wat heidense kultiese klippe was en later verander is deur Christene vir Christelike doeleindes.<ref>[httphttps://web.archive.org/web/19991117042246/http://online.adventist.org/library/wyatt1.htm ""Has Noah's Ark Been Found?" by David Merling"].</ref> </blockquote>
 
== Sterwe ==