Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
→Tirus: Ondersteun |
|||
Lyn 109:
* {{gekant}} totdat die outeur 'n foto/prent/kaart aan die artikel toevoeg. Dit kan nie daarsonder voorbladstatus kry nie! --[[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 13:37, 16 September 2021 (UTC)
::Oor die foto moet ek Aliwal ondersteun, die artikel oor Chris Barnard sonder 'n foto was aaklig! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 17:22, 16 September 2021 (UTC)
:::Ha-ha-ha. Sterkte, ek het al met 'n polisievriendin (spesialisgebied die genetika) gesels of mens nie DNS-fenotipering kan gebruik nie (as mens rugmurg kan gebruik om iemand se gesig te vorm). Die eerste antwoord is nee, dit is heel waarskynlik onwettig. Sy sê toe vir my ook, nee - dit sal nie werk nie: die arme man se bene is tien teen een voosgevat toe sy kis 25 jaar later oopgemaak is. Hierdie man het iets soos 74 verskillende skilderye gehad, maar nie 'n enkele een van homself nie. Ek weet nie of dit die toppunt van beskeidenheid is, en of hier net geen kunstenaars aan die Kaap was nie. Want daar staan baie, baie duidelik op bl. 65 in die artikel [https://www.carolinum.de/wp-content/uploads/042_sommer65.pdf van Wendland] (1965): "Es gibt kein Bildnis von Joachim Nikolaus von Dessin. Nur seine Signatur mit vielen barocken Schnörkeln seiner Zeit is erhalten." (Daar bestaan geen afbeelding van J.N.v.D. nie. Slegs sy handtekening met baie barokale krulle uit sy tyd het behoue gebly.) [[Gebruiker:Suidpunt|Suidpunt]] ([[Gebruikerbespreking:Suidpunt|kontak]]) 19:23, 16 September 2021 (UTC)
== [[Tuin van Wellus]] ==
| |||