Wysiging soos op 22:47, 14 Oktober 2007 wysig Wynand.winterbach (besprekings \| bydraes) 129 edits Nog vertaling... ← Ouer wysiging		Wysiging soos op 17:01, 16 Oktober 2007 wysig maak ongedaan Wynand.winterbach (besprekings \| bydraes) 129 edits Het nog meer van die artikel vertaal. Nuwer wysiging →
Lyn 22: * Ekonome vanaf [[Adam Smith]] het gelet dat sekere tipes besighede 'n geneigdheid toon om geografies saam te drom, waar hulle werknemers met vaardighede in die betrokke veld lok, wat meer besighede, wat soek vir werknemers met ervaring, trek. Daar mag dalk geen besondere rede gewees het vir die voorkeur gegee aan een plek of die ander voor die ontwikkeling van die industrie nie, maar soos wat dit meer gekonsentreerd in een area word, sal enige nuwe besigheid elders benadeel wees, en sal neig om na die middelpunt te beweeg as dit moontlik is, wat die besigheidsmiddelpunt se doeltreffendheid vermeerder. Die onderliggende meganisme is 'n [[netwerkeffek]]. [[New Trade Teorie]] en Krugman se "New Economic Geography" is albei deels geskoei op hierdie storie. * As die [[anpasbare verwagtinge]] 'n rol speel in die ekonomie, sal toekomstige [[inflasie]] gedeeltelik bepaal word deur vorige ervaringe met inflasie, omdat die ervaringe die verwagte inflasie bepaal wat 'n groot bepaler van gerealiseerde inflasie. * If the economy follows [[adaptive expectations]], future [[inflation]] is partly determined by past experience with inflation, since experience determines expected inflation and this is a major determinant of [[realized]] inflation. * 'n Tydelike hoë vlak van [[werkloosheid]] gedurende 'n [[resessie]] kan lei tot 'n permanente hoër werkloosheidsyfer a.g.v. 'n verlies van vaardighede (of die veroudering van vaardighede) van die werkloses, met 'n gepaardgaande agteruitgang van werksingesteldheid. M.a.w. kan sikliese werkloosheid lei tot strukturele werkloosheid. Die negatiewe effekte word versterk deur potensiële werkgewers se negatiewe houding teenoor die vaardighede van werk-soekers wie lank sonder werk was. Hierdie model van [[strukturele histerese]] in die [[arbeidsmark]] verskil van die voorspelling van 'n "natuurlike" werkloosheidsyfer of die [[nie-versnellende inflasiesyfer van werkloosheid]]; in hierdie modelle is die beweging van 'sikliese' werkloosheid lukraak. Omdat strukturele werkloosheid [[endogeen]] is, is die [[nie-versnellende inflasiesyfer van werkloosheid]] ook endogeen (sien die artikel deur Hargreaves Heap waarna hier onder verwys word). * A transitory high rate of [[unemployment]] during a [[recession]] can lead to a permanently higher unemployment rate because of the skills loss (or skill obsolescence) by the unemployed along with a deterioration of work attitudes. In other words, cyclical unemployment may generate structural unemployment. The negative effects get reinforced by potential employers' negative view of the capacities of job-seekers who have been out of a job for a long time. This [[structural hysteresis]] model of the [[labour market]] differs from the prediction of a "natural" unemployment rate or [[NAIRU]], around which 'cyclical' unemployment is said to move randomly. Since structural unemployment is [[endogenous]], the NAIRU is also endogenous (see the article by Hargreaves Heap cited below). Liebowitz and Margolis onderskei tussen verskillende tipes padafhanklikheid. Sommige tipes van padafhaklikheid impliseer nie ondoeltreffendheid nie en, alhoewel hulle van belang mag wees a.g.v. ander redes, bevraagteken hulle nie die implikasies van neoklassieke ekonomie nie. Slegs wat hulle 'n "derde-graadse" padafhanklik noem - b.v. die situasie waar die hele samelewing sal baat as almal tegelykertyd van standaarde verander, waar die verandering gekeer word omdat dit deur geen sentrale owerheid afgedwing word nie en omdat die samelewing nie kan koördineer nie - verg so 'n bevraagtekening. Hulle redeneer dat sulke situasies, om teoretiese redes, selde behoort te geskied en dat die korrektheid van hierdie voorspelling gesien kan word in die onoortuigende voorbeelde wat gewoonlik in hierdie konteks bespreek word (hoofsaaklik VHS vs. Beta en QWERTY vs. Dvorak). Liebowitz and Margolis distinguish between different types of path dependence. Some types of path dependence do not imply inefficiencies and, while they may be interesting to study for other reasons, do not challenge the policy implications of neoclassical economics. Only what they call "third degree" path dependence - for example, a situation where society would be better off if everybody switched standards simultaneously, but they do not do so because there is no central authority to force them to, and they cannot all coordinate - involves such a challenge. They argue that such situations can be expected to be rare for theoretical reasons and that this prediction is borne out by what they consider the unconvincing examples typically discussed in this context (mainly VHS vs. Beta and QWERTY vs. Dvorak). In technical terms, a path-dependence (stochastic system) can be defined as "one possessing an asymptotic distribution that evolves as a consequence (function of) the process's own history". This is also known as a "''[[Ergodic (adjective)\|non-ergodic]] [[stochastic process]]''". Confusingly, the use of "path dependent" to describe labour market hysteresis has the ''opposite'' sense to the term's meaning in the [[adaptive expectations]] model of inflation. In labour market economics, some "path dependent" models have unemployment following a driftless random walk, based solely on its previous level (a [[Markov process]]).

Padafhanklikheid: Verskil tussen weergawes