Wysiging soos op 17:54, 11 April 2009 wysig Laurens (besprekings \| bydraes) 21 705 edits Interwikiskakels ← Ouer wysiging		Wysiging soos op 06:32, 12 April 2009 wysig maak ongedaan Laurens (besprekings \| bydraes) 21 705 edits k tikfoute herstel Nuwer wysiging →
Lyn 4: '''''Aum''''' (ook '''Om''', in Devanagari geskryf as ॐ, in Sjinees as 唵, in Tibetaans as ༀ, in [[Sanskrit]] bekend as '''''{{IAST\|praṇava}}''''' {{lang\|sa\|प्रणव}} letterlik "om hard uit te spreek" of '''''{{IAST\|oṃkāra}}''''' {{lang\|sa\|ओंकार}} letterlik "''oṃ'' lettergreep") is 'n mistiese en heilige lettergreep in die Indiese godsdienste, insluitend [[Hindoeïsme]], [[Djainisme]], en [[Boeddhisme]]. ~~Dir~~Dit word as 'n lang of ~~''over-long''~~baie lang genasaliseerde [[geronde halfgeslote agterklinker<!--close-mid back rounded vowel-->]] ([[IFA]] {{IFA\|[oːⁿ]}}) uitgespreek. Dit word aan die begin van meeste Hindoe geskrifte geplaas as 'n heilige uitroep om uit te spreek aan die begin en einde van die voorlees van die [[Vedas]] of te vore by enige gebed of [[mantra]]. Die Mandukya Upanishad is geheel en al toegewy tot die verduideliking van die lettergreep. Die lettergreep word gesien as bestaande uit drie [[foneem\|foneme]] , ''a'', ''u'' en ''m'', wat die Drie Vedas of die Hindoe [[Trimoerti]] verteenwoordig. Die naam ''omkara'' word gesien as 'n naam van [[God]] in die Hindoe opwekkingsbeweging ''Arya Samaj''. Op soortgelyke wyse word ''om'', wat ''onkar'' genoem word in die in die [[Punjabi]], in [[Sikhisme\|Sikh teologie]] aangetref as 'n simbool van God]. Dit onderstreep byna altyd God se ''singularity'', uitgedruk as ''Ek Onkar'' ("Een Omkara" of "Die Aum is Een"), wat stel dat die veelvoudigheid van bestaan gesimboliseer in die ''aum''-lettergreep in werklikheid in 'n enkelvoudige God gevind word.<ref>Wazir Singh, ''Aspects of Guru Nanak's philosophy'' (1969), p. 20: "the a, u, m of aum have also been explained as signifying the three principles of creation, sustenance and annihilation. ... Onkar in relation to existence implies plurality, ... but its substitute Ekonkar definitely implies singularity in spite of the seeming multiplicity of existence. ..."</ref>

Om: Verskil tussen weergawes