Wikipedia:Wikinuus: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
'n Besprekingsbladsy vir Wikinuus |
'n Besprekingsbladsy vir Wikinuus |
||
Lyn 16:
Ek persoonlik dink ook Wikinuus sal en kan werk. Ja, daar is ander deuglike Afrikaanse nuusbronne. Maar dit is nie bronne wat, na my mening, neutraal is nie. Afrikaans benodig 'n behoorlike onafhanklike nuusbron. Daar is pogings daarvoor. Maar dit geniet nie nagenoeg soveel publisiteit soos die meer gevestigde en staatsbeheerde (ek sê dit nie in terme van staatsbesit op hierdie bronne nie, maar in terme van 'n hewige infiltrasie van propaganda vanaf die staat en ander instellings) bronne nie.
Daar is 'n baie goeie onafhanklike [http://www.iol.co.za Engelse] nuusbron, en dit is ook my nuusbron van keuse. Die Engelse Wikinews vaar betreklik goed, veral in vergelyking met ander Wikinews projekte. Onder andere die Arabiese een, wat, sover ek weet, 16 artikels het. Wikinews het op hierdie stadium oor die 5000 bydraes, en is 'n baie aktiewe gemeenskap. Sal daar belangstelling wees in 'n Afrikaanse Wikinuus? Soos die Engelse sê: ''only time will tell''. Ek dink nie die wat Wikipedia voorgestel het, in Afrikaans nou, het hulle bekommer oor die aftrek wat dit sou geniet nie, maar eerder oor die feit dat dit 'n vrye Afrikaanse ensiklopedie sal wees, wat die Afrikaanse taal sal bevorder. En hierin lê my ideale vir Wikinuus. Die bevordering van 'n onafhanklike, Afrikaanse nuusbron, en tog 'n nuusbron wat nog altyd in lyn is met die goed-gestruktureerde Wikipedia neutraliteitsbeleid.
[[Gebruiker:Mr. Anonymous|Mr. Anonymous]]/<sup>[[User talk:Mr. Anonymous|Besprekingsbladsy]]</sup> 15:08, 20 Januarie 2006 (UTC)
| |||