Wikipedia:Bladsyverwydering/Verwyder/2009: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
No edit summary |
|||
Lyn 36:
:My probleem met Wiktionary is dat dit nie voorsiening maak vir die bespreek van woorde nie. Hier kan ons die geskiedenis en ander aspekte van die woord duidelik bespreek - meer as net 'n woordeboekinskrywing. — [[Gebruiker:Adriaan90|Adriaan90]] ([[Gebruikerbespreking:Adriaan90|Bespreking]] • [[Spesiaal:Contributions/Adriaan90|Bydraes]]) 11:43, 2 Desember 2008 (UTC)
::Net omdat 'n ander Wikimedia-projek nie voorsiening maak vir iets nie, beteken nie dat dit toegestaan is om dit wel hier te doen nie. Soos ek reeds gesê het, die inligting rakende die gebruik, ens. wat op die betrokke blad verskyn kan maklik in 'n artikel oor [[Rassisme]] of [[Rassisme in Suid-Afrika]] bespreek word, saam met ander rassistiese terms. Maar die woord self verdien werklik nie sy eie artikel nie. [[Gebruiker:Anrie|Anrie]] ([[Gebruikerbespreking:Anrie|kontak]]) 16:49, 2 Desember 2008 (UTC)
{{Kommentaar}} Nogal snaaks dat die artikel na 'n 2 teen 2 stemming steeds verwyder is. Dis net nog 'n voorbeeld van administrateurs wat hulle regte misbruik. Kan die stemming asseblief heropen word? Groete. Anoniem
==[[Amateurradio in Indië]]==
| |||