Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
Re: anoniem
Laurens (besprekings | bydraes)
Lyn 392:
 
:Uw ip-adres op de Engelse Wikipedia is geblokkeerd vanwege vandalisme, niet vanwege een probleem met uw wijzigingen. Zie bijvoorbeeld: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brownist&diff=prev&oldid=44534817]. Ik kan geen voorbeeld vinden waar uw wijzigingen zijn teruggedraaid. Kunt u misschien een voorbeeld waar dit gebeurd is? [[Gebruiker:Danielm|Danielm]] 08:34, 2 April 2006 (UTC)
 
:Hallo (naam?). So paar gedagtes:
* Ek dink darem nie daar is 'n spesfieke sameswering teen Afrikaners of Afrikaansprekendes op die Engelse of enige ander wikipedia nie. Wikipedia gebruikers is meestal verbete ondersteuners van die [[Wikipedia:Neutrale_standpunt|neutrale standpunt]] beleid. Teks wat nie hieraan voldoen nie word gewoonlik gou reg gesien.
* Die Engelse wikipedia gaan swaar gebuk onder vandalisme van mense wat onwettig Viagra verkoop, pronograwe of mense wat sommer net moeilikheid wil saai. Hulle gebruik dus redelik dratiese maatreels om te vehoed dat veral anonieme gebruikers nie droogmaak nie. Dit sluit in dat hele blokke IP-nommers geblok word. Waarskynlik val jou IP nommer ongelukkig in die groep. Ek het self so probleem wat nie eers weg gaan as ek my gebruikernaam gebruik nie.
* Die Afrikaanse wikipedia skiet beslis tans te kort in treme van [[Afrikaner]] geskiedenis. Die manier om dit reg te maak is '''nie''' om die trant van die artikels wat bestaaan te verander om meer ''proafrikaner'' te wees nie. Dit moet gedoen word deur feitlik artikels te skryf wat die [[apartheidmisdade]] in konteks stel - ja daar het misdade voorgekom en op die manier waat [[Apartheid]] op die ou einde toegepas is het dit baie leed versoorsaak en juis gelei daartoe dat [[Afrikaans]] en Afrikaners in sekere kringe tot vandag toe nog in 'n negatiewe lig beskou word.
* Ons kan baie leer by ander mense wat al van “Crime(s) against humanity” beskulidig is of uitgebeeld is dat hulle “White supremacists” is. Ek verwys spesiefiek na [[Duitsland|Duitsers]] Vandag dink ons nie aan alle Duitser as jodehaters nie - ons assosieer Duitsland met verdraagsaamheid, voortuitgang, tegnologie, kultuur ens. Dit het nie gebeur omdat hulle ontken het wat gebeur het nie, maar eerder omdat hulle eerlik na hulle verlede gekyk het, probeer vertaan het hoe 'n hele nasie deur 'n [[Hitler|mal man]] mislei kon word en ernstig berou getoon het en reperasies gemaak het. Wat is die ekwivelent in ons geval? Ek stel nie Aprtheid gelyk met die [[Nazi]]gruwel dade nie - maar ons kan daaruit leer.
My voorstel - registreer, begin bydra op onkontoversiele manier en bou 'n reputassie as iemand wat die wikipedia wil uitbou. As jy spesifieke sake kan uitwys waaar jy voel die neutrale standpunt nie nagevolg word nie sal ons help - hier of op die Engelse wikipedia. Ek weet nie hoe goed jou Frans is nie maar op die Artikel oor Suid-Afrika is daar weer onjuisthede in die ander rigting - of daar was ten minste toe ek laas gekyk het (derde taalstryd en so aan).
Groete [[Gebruiker:Laurens|Laurens]] 08:37, 2 April 2006 (UTC)