Evolusie: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
No edit summary
Lyn 15:
== Ander interpretasies van die natuur-wetenskaplike data ==
 
Aangesien die teorie van die onstaan-geskiedenis van die aarde en lewe op aarde nie 'n eksakte wetenskap is nie, en daar 'n groot mate van interpretasie daaraan verbonde is, is daar verskillende interpretasies oor die natuur-geskiedenis. Een van die groot probleme waarmee wetenskaplikes moet rekening hou, is dat die huidige gelogiesegeologiese, biologiese en ander natuur-wetenskaplike data slegs 'n blik gee op die huidige stand van sake. Om die natuurgeskiedenis te probeer rekonstrueer, maak wetenskaplikes veral gebruik van die beginsel van [[ekstrapolasie]]. Die probleem is dat reglynige, terugwaartse ekstrapolasie wat gebaseer is op huidige data en prosesse, wat poog om die geskiedenis te rekonstrueer, onmoontlik met al die onbekendes rekening kan hou. Wetenskaplikes interpreteer die data dus verskillend. Een so 'n voorbeeld van wetenskaplikes wat die data anders as evolusioniste interpreteer, is kreasionistiese wetenskaplikes. Hulle konsentreer veral op data wat op die waarskynlikheid van 'n globale vloed dui, asook op data wat op die waarskynlikheid van 'n jong aarde dui.
 
Beide [[kreasioniste]] en evolusioniste werk met 'n bepaalde voorveronderstelling. Evolusioniste bou hulle teorieë op die voorveronderstelling dat die aarde biljoene jare oud is en dat lewe soos ons dit vandag ken, die gevolg is van evolusie wat oor eeue heen ontwikkel het. Kreasioniste gaan uit van die voorveronderstelling dat die aarde relatief jonk is (6000 tot 10 000 jaar) en dat lewe eensklaps geskep is deur 'n opperwese.