Electronic Frontier Foundation: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
RAM (besprekings | bydraes)
RAM (besprekings | bydraes)
Lyn 77:
*[[19 August]], [[2004]]: 'n Nederlaag [http://www.eff.org/news/archives/2004_08.php#001833] in die MGM teen Grokster[http://www.eff.org/IP/P2P/MGM_v_Grokster/] saak. [[Fred von Lohmann]] van die EFF was die hoof regsverteenwoordiger vir Streamcast Networks. Die EFF het aanvanklik hulle hofsaak gewen deur te betoog dat tegnologie wat betekenisvolle wettige toepassings het, nie verantwoordelik gehou kan word vir kopieregmisbruike deur die gebruikers van sulke tegnologie nie. Die hooggeregshof het egter die bevinding omgekeer en bevind dat die verdediging verantwoordelik is vir die kopieregskendings.
*[[6 Oktober]], [[2004]]: In samewerking met 8 ander openbare belangegroepe word 'n vertoog saamgestel [http://www.eff.org/news/archives/2004_10.php#001968] waarin die [[FCC|Federal Communications Commission]] se gesag om die [[broadcast flag]] mandaat uit te voer teengestaan word.
*[[15 Oktober]], [[2004]]: Suksesvolle verteenwoordiging van die ISP Online Policy Group (OPG) en twee Swarthmore College studente wat groot sekuriteitsflaters in die [[Diebold Verkiesingsmasjiene]] gepubliseer het. Diebold is daarvan beskuldig omdat hulle die eerste maatskappy te weeswas wat seksie 512 (f) van die [[DMCA]] te-wet oortree het deur iemand met vervolging te dreig terwyl hulle terdeë daarvan bewus was dat 'n oortreding nie plaasgevind het nie.
 
<!-- Moet vertaal word