Australopithecus sediba: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
Nuwe artikel, nog besig |
Uitgebrei |
||
Lyn 18:
</ref> ’n volwasse vrou (MH2), ’n volwasse man en drie kinders.<ref name="Berger1"/><ref name="Gibbons">{{Cite journal |author=Ann Gibbons |title=A new ancestor for ''Homo''? |journal=Science |volume=332 |issue=6029 |page=534 |doi=10.1126/science.332.6029.534-a |pmid=21527693 |year=2011}}</ref>
Die fossiele is saam in die bodem van die Malapagrot gevind waar hulle hulle oënskynlik doodgeval het, en is tussen 1,977 en 1,98 miljoen jaar oud.<ref>[http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14824435 African fossils put new spin on human origins story] - BBC News - Jonathan Amos – Besoek op 9 September 2011.</ref><ref name="Dirks">{{Cite journal |last=Dirks |first=P. H. G. M. |last2=Kibii |first2=J. M. |last3=Kuhn |first3=B. F. |last4=Steininger |first4=C. |last5=Churchill |first5=S. E. |last6=Kramers |first6=J. D. |last7=Pickering |first7=R. |last8=Farber |first8=D. L. |last9=Mériaux |first9=A.-S. |year=2010 |journal=
Meer as 220 stukke van die spesie is ontdek.<ref name="Berger1">{{Cite journal |last=Berger |first=L. R. |last2=de Ruiter |first2=D. J. |last3=Churchill |first3=S. E. |last4=Schmid |first4=P. |last5=Carlson |first5=K. J. |last6=Dirks |first6=P. H. G. M. |last7=Kibii |first7=J. M. |year=2010 |title=''Australopithecus sediba'': a new species of ''Homo''-like australopith from South Africa |journal=Science |volume=328 |issue=5975 |pages=195–204 |doi=10.1126/science.1184944 |pmid=20378811}}</ref> Die gedeeltelike skelette is aanvanklik in die tydskrif ''Science'' deur die
''Australopithecus sediba'' het dalk in die [[grasveld]]e gewoon, maar het vrugte en ander kos uit die woud geëet – nes moderne [[sjimpansee]]s.
Lyn 28:
Op dieselfde terrein is verskeie dierefossiele gevind.<ref name="NY Times" /> Berger en die geoloog Paul Dirks het gereken die diere het in die diep grot geval nadat hulle deur die reuk van water daarheen gelok is.<ref name="NY Times" />
==Ouderdom==
Toetse wys die fossiele is nie ouer as sowat 2 miljoen jaar nie en die teenwoordigheid van dierespesies wat sowat 1,5 miljoen jaar gelede uitgesterf het, wys die fossiele is nie jonder as 1,5 miljoen jaar nie.
==Vertolking==
Die skedel van ''A. sediba'' verskil van beide die ouer ''[[Australopithecus anamensis]]'', ''[[Australopithecus garhi]]'' en ''[[Australopithecus afarensis]]'' en die jonger spesies in die genus ''[[Homo]]''. Die klein breinkapasiteit en kort lengte van die fossiele is die belangrikste rede dat die ontdekkers hul vonds as ''Australopithecus'' geklassifiseer het en nie as ''Homo'' nie.<ref name="Berger1"/><ref name="Gibbons">{{Cite journal |author=Ann Gibbons |title=A new ancestor for ''Homo''? |journal=Science |volume=332 |issue=6029 |page=534 |doi=10.1126/science.332.6029.534-a |pmid=21527693 |year=2011}}</ref> Die morfologie van die bekken en die heupe herinner egter sterk aan dié van die mens.
Die ontdekkers beskou ''A sediba'' as ’n soort tussenganger tussen ''[[Australopithecus africanus]]'' (die spesie waartoe die [[Taung-kind]] en [[Mev. Ples]] behoort) en ''[[Homo habilis]]'' of selfs die latere ''[[Homo erectus]]'' (waarvan in Afrika onder andere die [[Turkana-seun]] ’n voorbeeld is).<ref name="Berger1"/> Ander ondersoekers wys op die verskille met ''Homo'' en is daarom versigtiger. Hulle beskou ''A. sediba'' as ’n laat Suider-Afrikaanse soort ''Australopithecus'', wat ’n tydgenoot van die eerste mense was.<ref>Balter (2010)</ref> Die oudste fossiele wat tot die genus ''Homo'' gereken word, is dié van ''[[Homo rudolfensis]]'' en is sowat 2,5 miljoen jaar oud, ouer as ''A. sediba''.
==Verwysings==
| |||