Verskil tussen weergawes van "Gebruikerbespreking:Naudefj"

 
::: Dis duidelik dat hy moeg is vir die nonsens wat mense hier by bydra. Was ons nie al almal daar nie... Die snert kom gewoonlik van ander wiki's af, so mens kan nie altyd die bydraers verkwalik nie. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 11:20, 6 September 2017 (UTC)
 
== Onregverdige Blokkering ==
 
Ek is nie 'n "vandal", "barbaar" of 'n "ongeleerde" nie. Ek lewer bydraes hier en skep nuwe bladsye hier sedert Junie 2014. Die persoonlike aanvalle is onaanvaarbaar en as admins julle hoef iets daarteen te doen.
 
Ek't op [[:Kategorie:Diktators]] vir vier keer ge-edit war, ja dit was verkeerd. Maar hierdie IP [https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:Bydraes/196.209.234.69] het in Mei 2017 ook dieselfde vier keer op [[Wim de Villiers]] ge-edit war. Ek't probeer om die kwessie op hul kletsblad te bespreek maar hulle het vir my geen antwoord gegee - Hulle het eerder vir my as 'n vandal genoem en het my beskuldig van politieke agendas.
 
Ek is blitsvinnig deur K175 blokker maar die IPs is SEDERT MEI sommer net so vrygelaat - '''vir dieselfde vier wysiginsoorloe'''?? Dit is misbruik van administratiewe mag. Is dit net 'n coincidence die IPs en K175 gebruik dieselfde persoonlike aanvalle teen my? Is dit korrek volgens die wikietiket en beleefdheid? Waarom wil die ander admins niks doen nie?
 
; Antwoord oor [[Wim de Villiers]]
(Ek kannie jou op my kletsblad beantwoord nie - daarom beantwoord ek hier) Om 'n woord van die bron the gebruik is nie vandalisme nie. Mail & Guardian is 'n wel-bekende, betroubare en derde-party Engelstalige bron. Waarom moet Wikipedia jou of iemand ander se eie politieke analise gebruik?
 
"So ons moet dit uithaal of in nie-politiese taal aanbied" - Maar wat oor [[:Kategorie:Diktators]] - Dit is nou 'n regtige gelaaide woord met GEEN basis op enige betroubare bronne nie. Dis iemand se duidelike opinie - Wie is 'n diktator? Mugabe? Die Castros? Lenin? Verwoerd? Erdogan? Dit verskil vir almal. Waarom moet Wikipedia net hierdie persoon se politieke analise gebruik? Maar julle wil dit hou en die verwyderingsnominasie verwyder '''sonder ook om 'n rede te gee'''? Hou op met die dubbele standaarde, rassistiese superioriteitskomplekse en om my soos 'n dom kind te behandel. Implementeer die wikibeleid sonder partydigheid asb. --[[Gebruiker:BooysenN|Nazeer]] ([[Gebruikerbespreking:BooysenN|kontak]]) 10:34, 10 September 2017 (UTC)
623

wysigings