Inflasierekeningkunde: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
Lyn 73:
===Onuitbetaalde Wins===
Die beste voorbeeld van Historiese Koste inflasie is die huidige wêreldwye vernieting van die reële waardes van all onuitbetaalde wins in alle maatskappye in die wêreld met onuitbetaalde wins deur die kombinasie van inflasie en die bestendige rekeneenheid aanname in alle lae-inflasie ekonomië. Die reëls van die Historiese Koste model, naamlik die bestendige rekeneenheid aanname, verbied die regstelling van die reële waardes van onuitbetaalde wins in all lae-inflasie lande. Onuitbetaalde wins is in beginsel dieselde as kontant (geld) in alle maatskappye in lae-inflasie ekonomië. Die gemiddelde jaarlikse waarde van onuitbetaalde wins word op hierdie oomblik vernietig teen die gemiddelde jaarlikse inflasie koers in all maatskappye met onuitbetaalde wins in lae-inflasie lande (In alle lande wat nie IAS 29 toepas nie).
Die jaarlikse vernietiging van die reële waarde van onuitbetaalde wins wêreldwyd beloop heel mootlik honderde biljoene Euros. Dit is baie eenvoudig om dit te stop: herroep die bestendige rekeneenheid aanname. Anders gestel: doen alle rekeningkunde volgens Reële Waarde Rekeningkunde (Real Value Accounting) in plaas van Historiese Kost Rekeningkunde.
In Suid Afrika sal dit die vernietiging van die nie-monetêre deel van die SA ekonomie deur hoë of hiperinflasie onmootlik maak.
===Hiperinflasie===
| |||