Hoofapostel: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
No edit summary |
No edit summary |
||
Lyn 50:
Volgens die Nuwe Apostoliese Kerk, en die Twelve Apostels Church in Christ het Jesus Christus in hierdie teks Petrus aangestel as die eerste Hoof Apostel.
==Kritiek==
Kritici is oortuig dat die amp van Hoof Apostel nie in die Katoliek Apostoliese Kerk bestaan het nie. Volgens Van der Vyver het die amp eers tot stand gekom in 1896 toe Friedrich Krebs dit vir die eerste keer beklee het.
Van Der Vyver noem ook vyf punte aan waarom die Hoof Apostel nie in die Bybel genoem word nie
*Die woord of die begrip "stamapostel of "hoofapostel" kom nie in die Bybel voor nie. Petrus het wel in sommige geleenthede die leiding geneem, maar nie altyd nie.
*Petrus se naam kom slegs twee keer voor in die laaste sestien hoofstukke van Handelinge. In agtien van die boeke van die Nuwe Testament kom sy naam glad nie voor nie. Hy kon dus nie 'n oorheersende rol gespeel het nie.
*Waar sy naam genoem word, word hy glad nie vereer of verheerlik nie.
Petrus se geskrifte handel om Christus se verlossingswerk en nie oor Petrus self nie.
*Petrus was nie daarvan bewus dat hy 'n "hoofapostel" is nie, of dat hy aangewys is nie. Ook word daar nie 'n opvolger aangewys nie. (Van Der Vyver: 20)
Verskeie skeruings het ook ontstaan met die totstandkoming van die Hoof Apostel amp in die Nuwe Apostoliese Kerk, waarvan Carl George Klibbe in Suid Afrika weggebreek het en die Ou Apostoliese Kerk gestig het. Klibbe was glad nie gelukkig met die persoonlikheidskultus wat ontstaan het rondom die Hoof Apostel amp nie.
==Verwysings==
| |||