Wysiging soos op 12:08, 8 April 2011 wysig JCBrand (besprekings \| bydraes) 3 195 edits No edit summary ← Ouer wysiging		Wysiging soos op 12:18, 8 April 2011 wysig maak ongedaan JCBrand (besprekings \| bydraes) 3 195 edits No edit summary Nuwer wysiging →
Lyn 5: Voorstelle van Kollewijn wat nie die Nederlandse spelling gehaal het nie, maar wel die Afrikaanse, is die uitgange ''-ies'' (as vervanging van ''-isch'' met die onuitgesproke ''ch'') en ''-lik'' (in plaas van ''-lijk'' en analoog aan ''-lig''). Verder, in sy eie woorde: 'Ook schrijve men ''tans'', ''altans'', ''tee'' (sonder ''h''), ''ert'' (sonder ''w''), ''besje'' (sonder ''t'').' Vir die spelling van ~~die~~leenwoorde ~~bastaardwoorde~~(of basterwoorde) het hy baie ~~wysiginge~~wysigings voorgestel, ~~wat~~waarvan ~~vir~~sommige 'nwel ~~deel~~in ~~ingevoer~~gebruik geneem is ~~en voor 'n deel nie~~. Daar iswas 'n tyd gewees ~~waarin~~toe die Nederlandse spelling vir ~~baie~~leenwoorde ~~bastaardwoorde~~uit 'n voorkeurspelling en ~~een~~in baie gevalle ook ~~baie~~'n toegelate alternatiewe spelling ~~het~~bestaan ~~gehad~~het, maar ~~dit~~hierdie istendens inhet vanaf 1996 ~~teruggedraai~~verander. Die alternatiewe vorm was ~~veelal~~baie keer kollewijniaans en iswas in sommige kringe volop in gebruik gewees. Ook ~~word~~ in Vlaandere word baie minder van die voorkeursspelling gebruik gemaak en ~~word~~ dus baie meer kollewijniaans gespel, as in Nederland. Wie die spelling van Kollewijn in gebruik wil sien, lees byvoorbeeld [[Paul Van Ostaijen]] in die oorspronklike versies ("verzies").

Roeland Anthonie Kollewijn: Verskil tussen weergawes