Regstellende aksie: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
RAM (besprekings | bydraes) Nog 'n sin gewysig |
RAM (besprekings | bydraes) No edit summary |
||
Lyn 11:
Daar moet by dit alles wel duidelik gestel word dat regstellende aksie veral nie verward moet word nie met rassediskriminasie. Die Suid-Afrikaanse grondwet is hier baie helder in. Iedere vorm van rassediskriminasie is in Suid-Afrika streng verbied, stel die ene artikel. Die andere artikel stel ewe duidelik dat regstellende aksie nie onder diskriminasie val nie. Tog had by die instelling van die politiek selfs Nelson Mandela sy besware. Hy is daar op tydelike basis mee akkoord gegaan, maar hy het duidelik gesê dat volgens hom geen enkel beskaafde land op die langere duur dit soort wette kan handhaaf nie. Hy het hier wel grotedeels alleen in sy party gestaan.
Die wrange van die huidige regstellendeaksiebeleid in Suid-Afrika is dat dit weliswaar bedoel is om die swarte bevolking aan 'n hoognodige betere toekomst te help, maar dat deur die ekonomiese en demografiese gevolge van die beleid die omgekeerde eerder waarskynlik is. In die jare sedert die eerste demokratiese verkiesinge is die ekonomie nouliks gegroei, seker nie voldoende om die bevolkingsgroei by te hou nie. Verder leer die geskiedenis van buurland [[Zimbabwe]] waar hierdie trend toe kan lei. Daar het so'n 90% van die blanke wat daar ooit gewoon het 'n dikwels prima heenkome in die buiteland gevind. Onder die swarte bevolking is daar nu honger. Die landbou het juis tradisioneel garant gestaan dat
== Kritiek op regstellende aksie ==
In weerwil van die regering se stellings dat regstellende aksie as beleid nie rassediskriminasie is nie is daar baie Suid-Afrikaners wat die mening huldig dat die uiteindelike gevolg van die beleid neerkom op diskriminasie wat gebasseer is op velkleur. Daar word uitgewys dat baie mense wat voordeel trek uit die beleid immigrante uit ander dele van Afrika na 1994 is wat nie deur die apartheidsbeleid geraak was nie en dus die vermoede versterk dat die beleid bloot omgekeerde rassediskriminasie is deurdat dit bloot op velkleur gebasseer is. Die gebrek aan duidelike doelwitte en 'n tydskaal vir die ingryping versterk ook die vermoede onder blanke Suid-Afrikaners dat regstellende aksie 'n permanente instelling in Suid-Afrika gaan word en dus nie bloot as 'n tydelike ingryping gesien kan word nie om die ongeregtighede van die verlede reg te stel nie.
Verder wys baie opposisiepartye insluitende die [[Demokratiese Alliansie|DA]] in Suid-Afrika daarop dat die uiteindelike gevolge van regstellende aksies in Suid-Afrika tans slegs lei tot die verryking van 'n nuwe klein elite groepie en dat die meerderheid groepe bitter min voordeel daaruit trek.
[[Kategorie:Post-apartheidstydperk]]
| |||