Sjabloonbespreking:Elementboks isotope begin
Jongste opmerking: 7 jaar gelede deur Winstonza
Moet asseblief nie die sjablone verander sonder om die gebruik van die sjablone in ag te neem nie. Hierdie sjabloon saam met 'n hele rits ander sjablone vorm saam die Chemiese elementsjablone en dit kan lyk asof daar sintaksfoute voorkom as dit in isolasie beskou word. --RAM (kontak) 06:41, 13 Oktober 2008 (UTC)
- Die tabel is in <noinclude>-tags voltooi. Het jy na die artikels gekyk waar die sjabloon gebruik word? Indien die artikels anders lyk is die terugrol geregverdig. Indien nie sal ek bly wees as jy dit kan terugsit. Groete. Frank (kontak) 07:13, 13 Oktober 2008 (UTC)
- Ek het vanoggend na Kadmium gekyk en hierdie verandering het die tabel heeltemal versteur. Ding is die sjabloon is so geskryf om dinamies te wees. M.a.w om 'n mens toe te laat om minder of meer inligting binne die tabel in te sluit na gelang van die behoefte (dit kan dus wees dat 'n tabel nie in een van die sjablone gesluit word nie, maar binne 'n ander sjabloon wat deel vorm van die reeks sjablone). 'n Mens moet dus versigtig verander en na al die sjablone as 'n eenheid kyk. Ek het baie belang by hierdie reeks artikels aangesien ek baie hard daaraan gewerk het dus kan ek jou verseker ek nie sommer goedsmoeds daaraan sal verander nie. Die sjablone is op dieselfde manier ontwerp as dié op die Engelse wikipedia. --RAM (kontak) 16:40, 13 Oktober 2008 (UTC)
- Dit lyk of ek die eerste keer 'n </noinclude> gemis het. Lyk dit nou reg? Groete. Frank (kontak) 04:30, 14 Oktober 2008 (UTC)
- Lyk in die haak. --RAM (kontak) 09:14, 14 Oktober 2008 (UTC)
Ek het die volgende uit die sjabloon gehaal, want dit skep 'n groot gat in die deel van die elementtabel net bo die isotope.
<noinclude>{| <!-- begin tabel --> </noinclude>
|} <!-- sluit tabel af -->
|} <!-- sluit tabel af -->