Sjabloonbespreking:Het u geweet

Ontleen / verleen?

Is die gebruik van ontleen in die sinsnede: "aan 'n sterrebeeld ontleen" korrek? Is dit nie dalk verleen nie. Ek was aanvanklik nogal verbaas dat Tafelberg sy naam van die sterrebeeld gerky het - tot ek bietjie meer noukeurig lees en sien dis andersom. Laurens 08:44, 13 Februarie 2006 (UTC)

Ontleen is beslis die regte term. Verleen is meer analoog aan to bestow, to give in Engels.--RM 07:31, 14 Februarie 2006 (UTC) --RM 07:31, 14 Februarie 2006 (UTC)

Ja, "ontleen" is definitief reg, maar dit is verkeerd om gebruik. My fout - ek was doodseker. --Alias 12:34, 2 Maart 2006 (UTC)

Argief

As ons 'n argief van Het u geweet sjablone wil hou, of vir die toekoms wil beplan, sal ons nommers aan die sjabloon moet vasmaak en dit dan verkieslik outomaties opdateer soos met die artikel van die week. Hoe gereeld sal ons die kan verander - dis seker nie 'n onbegonne taak om 52 "het u geweet" items uit te dink nie? Laurens 14:22, 6 Januarie 2006 (UTC)

Nie vroeër hierdie gesien nie. Ons kan seker, maar wie gaan dit doen? Ek verkies iets wat ongereeld roteer maar keurig is en na 'n redelike artikel wys, bó iets wat haastig gedoen moet word. --Alias 12:34, 2 Maart 2006 (UTC)

Mens kan hulle dalk vir eers net nommer en dan met die hand die verwysing op die Tuisblad verander. 'n Bladsy soortgelyk aan die wat die voorblad artikels hou kan gebruik word as 'n tipe argief. Later as ons baie meer maanekrag het kan ons die nommer verwysing dan na per maand / week of later selfs dag laat wys. Laurens 15:08, 2 Maart 2006 (UTC)

Sjabloon in gebruik?

Word die sjabloon nog gebruik? Indien nie moet ons dit eerder skrap. Groete. Frank (kontak) 19:45, 12 Februarie 2014 (UTC)