Morfologie (taalkunde): Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
No edit summary
Lyn 25:
* [[Konstruksieskema]]
* [[Kategoriseringsnetwerk]]
 
 
 
== Drie algemene paradigmas in morfologieteorie ==
Line 35 ⟶ 33:
 
=== Morfeem-gebaseerde morfologie ===
 
Woordvorms is geanaliseer as reëlings van morfeme/ rangskikkings van morfeme.<ref name=Morphology>[http://en.wikipedia.org/wiki/Morphology_(linguistics)]</ref> ʼn Morfeem is gedefinieer volgens die HAT(2005:734) as die kleinste taaleenheid van vorm-met-betekenis, met ander woorde die kleinste taleenheid met ʼn vaste vorm en vaste betekenis. Nog ʼn meerduideliker definisie deur Combrink: "'n Morfeem is die kleinste grammaties waardevolle bousel in 'n woord. Sommige morfeme het ook semantiese waarde, dit wil sê "beteken" iets, maar dit is nie 'n vereiste vir morfeem wees nie."
In die “Item-and-Arrangement” teorie word ʼn woord gebou deur die byvoeging van morfeme. Morfeme dra ʼn duidelike betekenis aan tot die komplekse woord.<ref name=Morphology>[Lieber, R. Morphology and lexical Semantics: Cambridge Studies in Linguistics 104]</ref> By ʼn woord soos ontwatering, is die morfeme ont-, water, en –ing. Water is die stam en die ander morfeme is affikse. In woorde soos kwaadaardig is kwaad die stam, en –aardig is ʼn suffiksale morfeem. Die manier van woordvorms analiseer is genoem “item-and-arrangement”. Woorde word behandel asof hulle bestaan uit morfeme, geplaas agter mekaar (saamgevoeg) soos krale op ʼn string.<ref name=Morphology>[http://en.wikipedia.org/wiki/Morphology_(linguistics)]</ref>
Line 46 ⟶ 43:
 
=== Lekseem-gebaseerde Morfologie ===
 
Lekseme word gedefinieer as 'n ''abstrakte [[taaleenheid]] onderliggend aan 'n aantal grammatikale variante, soos loop, geloop, lopery.'' <ref>HAT: handwoordeboek van die Afrikaanse taal. 2005:660</ref>
In plaas daarvan om ’n [[woordvorm]] as ‘n stel [[morfeem|morfeme]] in volgorde te sien, kan ‘n woordvorm die resultaat van die gebruik van reëls wees wat die woordvorm verander om ’n nuwe woord te skep.
Line 58 ⟶ 54:
 
=== Woord-gebaseerde morfologie ===
 
Morfologie is die subordinaat van linguistiek wat woord struktuur in sy eenvoudigste vorm bestudeer,terwyl woorde as die kleinste dog betekenisvolle linguistiese eenheid van sintaksis gesien kan word en selfstandig in ’n sin kan staan <ref>http://www.frathwiki.com/Morphology#Word-based_morphology</ref>. Morfologie kan ook gesien word as die leer van verbuigings- en vervoegingsvorme van 'n taal<ref>HAT: Handwoordeboek van die Afrikaanse taal. 2005:734</ref>.
 
Line 85 ⟶ 80:
 
== Samestellings ==
 
Samestellings kan omskryf word as die vorming van ‘n komplekse woord wat uit twee stamme bestaan en tesame met affikse, speel samestellings ‘n baie groot rol wanneer dit kom by Afrikaanse woordvorming.<ref>[Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde]</ref>
 
Line 103 ⟶ 97:
==== Apposisiekompositum ====
Volgens Van Huyssteen <ref>Van Huyssteen, G.B. 2014. Morfologie. (In Carstens, W.A.M., & Bosman,N. Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers. p. 194)</ref> is [[apposisiekomposita]] waar een komponent, die bepaler, ʼn ander komponent, die kern, se kenmerke beskryf. Die beskrywing van ʼn kenmerk vind plaas deur ʼn [[apposisie]] wat optree as die eienskap <ref>Van Huyssteen, G.B. 2014. Morfologie. (In Carstens, W.A.M., & Bosman,N. Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers. p. 171-208)</ref>. Daar word dus ʼn kenmerk aan die kern gegee. ʼn Voorbeeld van ʼn apposisiekompositum is: gunsteling + boek. Gunsteling, wat die bepaler is, gee ʼn kenmerk aan die kern. Die boek is dus ʼn gunsteling.
 
 
==== Neoklassieke komposita ====
Line 125 ⟶ 118:
 
== Basiskomposita ==
 
 
Die basiskomposita kan nie volledig bespreek word sonder om na die kombinasie van woordvormingsprosesse te verwys nie. Die kombinasieproses poog om komposisiestrukture te vorm deur sekere komponentstrukture op verskillende maniere met mekaar te kombineer (Carstens & Bosman, 2014:190). 'n Onderafdeling van so 'n proses is samestelling. Dus weet ons dat 'n samestelling die proses is waar minstens twee stamme, hetsy vrye, afhanklike of gereduseerde stamme met mekaar verbind om 'n [[kompleks]] te vorm.
 
Line 146 ⟶ 137:
Afleidingsmorfeme word gebruik om nuwe woorde van bestaande woorde te vorm deur gebruik te maak van premorfeme of postmorfeme. Die funksie van afleidingsmorfeme sluit in eerstens, om geslag uit te druk byvoorbeeld: Kelner (manlik) en kelnerin (vroulik). Tweedens om gevoel of affek uit te druk byvoorbeeld: ’n bittere lyding, tere liefde, gryse verlede ens. Derdens sluit afleidingsmorfeme se funksie in om die betekenis van die basisvorm te verander soos byvoorbeeld: “ont” in ontbos beteken “om weg te neem” en dien “mis” in misdaad beteken “sleg” - ‘n slegte daad. Laastens is afleidingsmorfeme se funksie om die woordsoort te verander bv. “man”(s. nw.) na “beman” (ww.) of tem (ww) - tembaar (b.nw.) ens.
 
<ref>Smith, A.A. 2013. Afrikaans taal en spelreëls gr.a 12 3 Morfologie (woordvorming). http://www.christelikebiblioteek.co.za/sites/christelikebiblioteek.co.za/files/ARSO/Algemeen/Afrikaans%20taal-%20en%20spelreels%20gr%204-12%20-%203.%20Morfologie%20%28Woordvorming%29.pdf DateBesoek of access:op 10 Aug.Augustus 2014</ref>
 
== Allomorf <ref> Combrink, J.G.H. 1990. Afrikaanse Morfologie: Capita Exemplaria. 1ste Utgw. Pretoria: Academica </ref> <ref>Van Huyssteen, G.B. 2014. Morfologie. (in: Carstens, W.A.M. & Bosman, N. [red.] 2014. Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers. (179-181).</ref> ==
Line 156 ⟶ 147:
In Afrikaans word allomorfe hoofsaaklik op vier maniere gevorm, nl.: i) d.m.v kenmerkwysiging; ii) ’n agtervoegsel; iii) ’n invoegsel; en iv) d.m.v. ’n voegsel.
 
i) Allomorfvorming m.b.v. kenmerkwysigings is beperk tot individuele items;
Die item met die grondvorm [xôd] kom voor in bv. god, afgod, verafgod en goddelik. Die grondvorm het ’n variant [xo:d] wat optree in gode, verafgood, verafgoding, afgodies en afgodis. In verafgood het [xo:d] nie die MV van [xôd] nie, m.a.w [xo:d] is die variant van die grondvorm [xôd]. [xo:d] is dus die allomorf.
Verdere voorbeelde: Grondvorm, stad: Allomorf , -steed-. Grondvorm, dink: Allomorf, -denk-. Grondvorm, dag: Allomorf , -daag-.
 
ii) ’n Agtervoegsel (suffiks) as middel tot allomorfvorming is ook beperk tot afsonderlike items;
 
ii) ’n Agtervoegsel (suffiks) as middel tot allomorfvorming is ook beperk tot afsonderlike items;
Die afhanklike suffiks -e word gebruik by talle werkwoorde wat op ’n ‘v’ eindig. Indien geen -e suffiks of ander vokaliese suffiks in só geval optree nie dan word die stamfinale ‘v’ gewysig tot ’n ‘f’. Bv. : [skrëiv] en skrywe, waar skryf [skrëiv] die grondvorm is en skrywe die allomorf is. Die valensie verskille van [skrëiv] en skrywe is die volgende: [skrëiv] het die MV om in samestellings op te tree in woorde soos skryftrant, skryfkuns, en skryfblok, waar skrywe nie hierdie valensie het nie. Ook het [skrëiv] die valensie vir die suffikse, -baar, -ster, en -sel (skryfbaar, skryfster en skryfsel), en vir ge-. . .-d (geskryfde), waar skrywe ook nie hier valensie het nie.
 
iii) Die vorming van allomorfe m.b.v. ’n invoegsel is ook beperk tot individuele items:
Bv.: skip en skeep; hier vorm die invoegsels -i- en -ee-, in die diskontinue stam sk...p, die grondvorm van skip en die allomorf van skeep. Dus is skeep ’n allomorf van skip. Verder het skip ’n valensie om as tweedestap in samestellings op te tree: vergelyk bv. vragskip, ruimteskip en tenkskip; teenoor skeep wat nie die valensie het om samestellings te vorm nie: vragskeep, ruimteskeep en tenkskeep. Dus, weens die invoegsels -ee- in skeep is skip die grondvorm en skeep die allomorf.
 
iv) Allomorfe wat m.b.v voegsels gevorm word:
Voegsels dra geen semantiese waarde nie, en kan deur sy verlenging van die grondmorfeem, ’n allomorf skep wat heeltemal of gedeeltelik ’n verskillende MV het as die betrokke grondmorfeem. Só het die morfeem kind twee allomorfe: kinds- en kinder-. Kind kan gevind word in kindjie, seunskind en kindmal; kinds kan gevind word in kindsgedeelte, kindskind, en kindsligging; waar kinder kan in kinderwerk, kindertyd en kinderloos gevind word. Die voegsels wat dan ten einde die verlenging meebring is -er- en -s-.
 
Line 175 ⟶ 165:
 
'''Belangrike kenmerke van fleksie:'''
* Fleksie kan nie die leksikale kategorie van die grondwoord of stam verander nie,(byvoorbeeld ''hark/hark-e'' of ''skoon/skon-er'') behalwe soms in die geval van die deelwoord (partisipium) wat as fleksie beskou word, maar wel die leksikale kategorie kan verander, (Hierdie geskied gewoonlik vanaf verbum na adjektief of adverbium, byvoorbeeld ''huil-end'' en ''ras-end'' in ''Die huilende babas maak die dagmoeder rasend'').
* Fleksie-affikse het ʼn duidelike waarde wat dit tot die stam toevoeg, en is daarom voorspelbaar ten opsigte van vorm en betekenis.
* Fleksie-affikse sluit meestal die moontlikheid van aanbou uit, daarom staan fleksiemorfeme nader as afleidingsmorfeme van die stam af.
 
'''Voorbeelde van fleksie in Afrikaans'''
 
* Meervoud (Pluralis/PL) Byvoorbeeld ''hond-e, boek-e, besem-s''
* Verkleining (Diminutief/DIM) Byvoorbeeld ''hond-jie, besem-pie, voël-tjie''
* Vergelykende trap (Komparatief/CMPR) Byvoorbeeld ''Lelik-er, soet-er, sleg-ter''
* Oortreffende trap (Superlatief/SUP) Byvoorbeeld ''lelik-ste, soet-ste, sleg-ste''
* Attributief (ATTR) Byvoorbeeld ''die interessant-e boek, die lelik-e rok''
* Deelsgenitief (PRTT.GEN) Byvoorbeeld ''iets interessant-s'' of ''iemand lelik-s''
* Verlede tyd (Imperfektum/PST) Byvoorbeeld ''ge-hardloop, ge-dans, ge-sing''
* Deelwoord (Partisipium/PART) Byvoorbeeld ''huil-end, ras-end, ge-kwalifiseer-d''
* Infinitief (INF) Byvoorbeeld ''iets te drink-e'' of ''iets te et-e''
* Relikte (RLCT) Byvoorbeeld ''steen des aanstoot-s, in dier voeg-e''
 
== Afleiding<ref name=Kontemp>[Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde]</ref> ==
 
Afleiding is 'n woordvormingsproses waar nuwe woorde gevorm word deur middel van affiksering (i.e. deur affikse aan 'n stam te verbind) Wanneer daar na afleidings gekyk word moet dit nie verwar word met fleksie nie. Fleksie neem as invoer 'n woord en gee as afvoer 'n vorm van dieselfde woord wat gepas is binne 'n bepaalde grammatikale konteks, terwyl verskillende nuwe woorde gevorm word deur die proses van afleiding. Daar moet ingedagte gehou word dat die [[deelwoord]] 'n uitsondering is, omdat dit slegs deels verander en steeds sy vorige funksie behou, maar ook dan die funksie verrig waarna hy deels verander word.
 
Line 211 ⟶ 200:
Stratum of strata (Latyns: laag/lae) verwys na ʼn taal wat ʼn invloed het, of beïnvloed word, op of deur ʼn ander taal of tale deur middel van taalkontak. Daar word onderskei tussen inheemse stratum en uitheemse stratum, asook substratum en superstratum.
ʼn Subdivisie van ʼn linguistiese struktuur.
 
<br />
* '''Substratum''': ʼn Taal met ʼn laer prestige, dit wil sê dat dit ʼn taal is wat minder mag en status het as die taal wat beïnvloed word.
* '''Superstratum''': ʼn Taal wat meer mag en status het as die taal wat beïnvloed word, dus ʼn hoër prestige.
Line 218 ⟶ 207:
* '''Uitheemse stratum''': Dit verwys na die invloed en/of verandering wat ʼn taal bekom het vanuit ʼn klassieke taal (Latyns of Oudgrieks).
 
<br />'''Bibliografie'''
<br* />Carstens, W.A.M. & Bosman, N. 2014. Kontemporêre Afrikaanse taalkunde. Hatfield, Pretoria: Van Schaik Uitgewers.
<br* />Cravens, T.D. 1994. The encyclopedia of language and linguistics.
<br* />Singler, J.V. 1988. The homogeneity of the substrate as of actor in pidgin/crede genesis.
 
== Affikse <ref name=Kontemp>[Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde]</ref>: ==
 
Affiks is die term wat gebruik word om die afhanklike eenhede te beskryf wat aan ʼn simpleks (die eenvoudigste vorm van ʼn woord bv. stoel, bottel – woorde wat nie in kleiner eenheid opgedeel kan word nie) gebind word om ʼn kompleks te vorm. ʼn Kompleks bestaan dus uit meer as net ʼn stam of ʼn basis. Daar kan ʼn benoemer agter of voor aan ʼn stam, of in die middel van twee stamme gevoeg word, en hierdie benoemer kan dan die basis se betekenis verander. Alhoewel hy nie die draer van die oorhoofse betekenis is nie, kan hy veranderinge soos meervoudsvorme en verkleining teweeg bring.
 
=== Prefiks ===
ʼn'n Prefiks is ʼn afhanklike eenheid en ʼn soort affiks wat aan die begin (linkerkant) van ʼn stam of basis verbind. ʼn Prefiks kan onderverdeel word in afleidings of fleksie vir verdere klassifisering.
 
''Voorbeelde van prefikse'':
ʼn Prefiks is ʼn afhanklike eenheid en ʼn soort affiks wat aan die begin (linkerkant) van ʼn stam of basis verbind. ʼn Prefiks kan onderverdeel word in afleidings of fleksie vir verdere klassifisering.
* [ge-] ge - hardloop
 
* [mis-] mis – verstand
''Voorbeelde van prefikse'':
* [wan-] wan – hoop
 
* [gever-] gever - hardloopstaan
 
•[mis-] mis – verstand
 
•[wan-] wan – hoop
 
•[ver-] ver – staan
 
=== Suffiks ===
ʼn'm Suffiks is ʼn afhanklike eenheid en nog ʼn soort affiks wat aan die agterkant (regterkant) van ʼn stam of basis gekoppel word. ʼn Suffiks kan in afleidings en fleksie onderverdeel word vir verdere klassifisering.
 
''Voorbeelde van suffikse'':
ʼn Suffiks is ʼn afhanklike eenheid en nog ʼn soort affiks wat aan die agterkant (regterkant) van ʼn stam of basis gekoppel word. ʼn Suffiks kan in afleidings en fleksie onderverdeel word vir verdere klassifisering.
* [-e] stoel-e
 
* [-heid] waar-heid
''Voorbeelde van suffikse'':
* [-ing] sien-ing
 
* [-este] stoelgroot-este
 
•[-heid] waar-heid
 
•[-ing] sien-ing
 
•[-ste] groot-ste
 
=== Ambifiks ===
Line 259 ⟶ 238:
ʼn Ambifiks is ʼn soort affiks met afhanklike eenhede wat gelyktydig aan die linker-en regterkant van ʼn stam of basis gekoppel word. Ambifikse kan in afleidings en fleksie onderverdeel word vir verdere klassifisering.
 
''Voorbeelde van ambifikse'':
* [ver-...-aaring] ver-samelskyn-aaring
 
* [verge-...-ingte] verge-skynberg-ingte
* [ver-...-aar] ver-samel-aar
 
* [gebe-...-te] gebe-bergknop-te
 
•[ver-...-aar] ver-samel-aar
 
•[be-...-te] be-knop-te
 
 
Bibliografie:
Line 299 ⟶ 273:
 
== Paramorfeem ==
 
’n [[Paramorfeem]] is ’n afhanklike [[morfeem]] wat eintlik nie ten volle as morfeem gesien kan word nie. Die rede hiervoor is dat hierdie tipe morfeme nie werklik vorm het nie, al dra dit betekenis. ’n '''Morfeem''' is die kleinste waarneembare [[taaleenheid]] wat betekenis dra. Daar bestaan sekere morfeme wat nie werklik vorm het nie en slegs betekenis dra as gevolg van sekere [[taalprosesse]] soos [[meervoudvorming]] en die aanduiding van verlede tyd. ’n Voorbeeld hiervan is die zeromorfeem. ’n [[Zeromorfeem]] het geen vorm nie, byvoorbeeld die verledetydvorm van ‘bestuur’ in ''Sy het vanoggend die kar hierheen bestuur'' of in die meervoud van 'jaar', byvoorbeeld ''drie jaar lank''.
 
<ref>Van Huysteen, G.B. 2014. Morfologie. (''In'' Carstens, W.A.M., & Bosman,N. Komtemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik p.188 ISBN 9780627030192.)</ref>
 
== Skimstam ==
 
Volgens van Huysteen (2014,188) is n skimstam die teenoorgestelde van n zeromorfeem omrede skimstamme wel vorme het, maar geen betekenis het nie. Verder se van Huysteen dat skimstamme ook soos morfeme lyk, maar dit net in een of twee ander woordvorme voorkom. Voorbeelde in Afrikaans van skimstamme sluit die volgende in : boe in boe-pens, tjoep in tjoep-stil. Die woorde lyk soos n morfeem maar is eintelik nie volwaadig nie, omrede dit in geen ander woord voorkom nie.
 
Line 312 ⟶ 284:
 
== Zeromorfeem ==
 
In morfeem-gebaseerde '''morfologie''' vorm zeromorfeme deel van paramorfeme. Zeromorfeme is egter uniek omdat dit geen vorm het nie, maar dit het egter betekenis. Hierdie paramorfeem word dus gebruik om 'n verandering aan die betekenis van 'n woord aan te dui, hoewel die vorm steeds dieselfde bly, gevolglik die gebruik daarvan voorgestel deur die "Ø"-simbool. Voorbeelde hiervan is die verledetydsmorfeem Ø in [[[<small>PST</small>]-[<small>BEPLAN</small>]]/[[Ø]-[beplan]]] (''Hy het die naweek behoorlik beplan''), of die meervoudsmorfeem Ø in [[[<small>JAAR</small>]-[<small>PL</small>]]/[[jaar]-[Ø]]] (''tien jaar lank'').<ref>[Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde]</ref>
 
== Wysigingsprosesse ==
 
Wysigingsprosesse binne die Afrikaanse morfologie is 'n voorbeeld van 'n implement wat ingespan kan word om woordeskatuitbreiding te verseker. Gepaard met wysigingsprosesse kan onder andere; nuutskeppings- en woordvormingsprosesse ingespan word. Hierdie prosesse word nie as die belangrikste geag in die studie van Morfologie nie, maar dit is egter belangrik om bewus daarvan te wees om historiese prosesse te verduidelik of analises binne die taal meer akkuraat te voltooi. Wysigingsprosesse kan defineer word as die wysiging van 'n grondwoord deur om spesifiek na die woord se klanke en strukture te fokus, hier kan ons tussen drie prosesse onderskei, verduideliking van hierdie prosesse volg.<ref> Carstens, W.A.M. Bosman,N. 2014. Komtemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers.</ref>
 
=== Volksetimologie ===
 
Volgens die Handwoordeboek van die Afrikaanse Taal (HAT) kan volksetimologie defineer word as vervorming in die volksmond van die vreemde, verouderde en onverstaanbare woorde tot woorde met 'n bekende klank.<ref>Gouws, R.H. Odendal, F.F. 2014. Handwoordeboek van die Afrikaanse Taal. Kaapstad: Pearson uitgewers</ref> Wat in kort beskryf kan word as om 'n vreemde of woord van 'n ander taal struktureel te verander sodat dit 'n nuwe [[woord]] in jou moeder tong vorm. Volksetimologie het vir die eerste keer in die 19de eeu voorgekom in Duitsland waar hulle ''Volksetymologie'' bestudeer het. Bekende voorbeelde kan byvoorbeeld: Die Spaanse woord ''Hamaca'' verander na "Hangmat". 'n verdere voorbeeld kom voor in die vorm van die woord "Katjiepiering", wat 'n struik met 'n liggeel blom is. Hierdie woord vind sy basis in Maleisië met die woord ''katjoe-piring''. Die [[vervorming]] van bekende klanke het dikwels 'n humoristiese gevolg. Let na hierdie voorbeelde: ''Deur volksetimologie het “eau-de-cologne” olie-kolonie geword, “martial law” Martjie Louw, “the benefit of the doubt” die binnevet van die boud, “incubator” eendjiebyter.'' Dit is dus ’n woord wat so gevorm of [[vervorm]] word.
Die woord [[“etimologie”]] beteken letterlik woord geskiedenis. Volksetimologie word bepaal deur die reëls van ’n taal soos wat dit oor tyd verander; dit verteenwoordig nie die natuurlike historiese veranderinge van die woord nie. Dit verteenwoordig eerder die humoristiese veranderinge wat deur mense self gemaak word wanneer woorde verkeerd gehoor word. <ref>AlphaDictionary.com. 2014</ref>
 
=== Verdraaiing ===
VerdraaingVerdraaiing vind plaas wanneer 'n woord intern verbuig of dele daarvan verander word met die doel om vloek- of kragwoorde te vermy of verlig. Hierdie verskynsel kom daagliks voor onder Afrikaanse sprekers sonder dat die spreker dit agter kom. Voorbeelde hiervan is wanneer woorde soos ''vervlaks'' of ''flipit'' as verdraaiings van die f*k-woord gebruik word. Verdere voorbeelde van hierdie verskynsels is''deksels'' of ''donderdag'' as verdraaiings van ''donder''; ''gits'' en ''jissie'' word gebruik sodat daar nie gelaster word nie en laastens, ''twak'' en ''bolloks'' word gebruik om k*k te verdraai. Hierdie wysigingsproses kan veral voordelig in die proffesionele wêreld wees indien dit korrek implementeer word.
 
Verdraaing vind plaas wanneer 'n woord intern verbuig of dele daarvan verander word met die doel om vloek- of kragwoorde te vermy of verlig. Hierdie verskynsel kom daagliks voor onder Afrikaanse sprekers sonder dat die spreker dit agter kom. Voorbeelde hiervan is wanneer woorde soos ''vervlaks'' of ''flipit'' as verdraaiings van die f*k-woord gebruik word. Verdere voorbeelde van hierdie verskynsels is''deksels'' of ''donderdag'' as verdraaiings van ''donder''; ''gits'' en ''jissie'' word gebruik sodat daar nie gelaster word nie en laastens, ''twak'' en ''bolloks'' word gebruik om k*k te verdraai. Hierdie wysigingsproses kan veral voordelig in die proffesionele wêreld wees indien dit korrek implementeer word.
 
=== Transliterasie ===
 
Wanneer tekens uit een skrif of taal letter vir letter in 'n ander taal weergegee word. Kan ook beskryf word as wanneer woorde van een alfabet na 'n ander oorgedra word en gebruik soms diakritiese tekens. Voorbeelde van translitereerde woorde in Afrikaans is ''glasnost'' en ''perestroika'' wat onder andere in Russies as гласность en перестройка voorgestel word en ''kurrikulum'' wat oorspronklik Latyns as ''curriculum vitae'' voorgestel is. Transliterasie loop aan hand met transkripsie en kan as een van die kernelemente van fonetiese transkripsie gesien word (Afrikaanse simbole oorgeskryf in Fonetiese simbole).
 
== Afrikaanse Morfoloë; ʼn Oorsig==
In Afrikaanse [[Morfologie]] is daar verskeie wat ʼn belangrike bydrae tot die morfologiese studie gemaak het. Die twee belangrikste publikasies in terme van morfologie is eerstens dié van Willem Kempen, naamlik ''Samestelling, afleiding en woordsoortelike meerfunksionaliteit in Afrikaans'' (1969)en naas Kempen is daar ook die publikasie van Johan Combrink, naamlik ''Afrikaanse [[morfologie]]: capita exemplaria'' (1990a). <ref>Van Huyssteen, G.B. 2014. Morfologie. (''In'' Carstens, W.A.M., & Bosman,N. Komtemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers. p. 171-208)</ref>
 
=== Belangrike [[morfoloë]] en taalkundiges: (alfabeties) ===
'''1. Rudie Botha.'''
Line 373 ⟶ 341:
 
== Bronne: ==
<br />* uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/2338/thesis.pdf.txt?sequence=2
<br />* Combrink, J.G.H. 1990. Afrikaanse Morfologie: Capita Exemplaria. 1ste Utgw. Pretoria: Academica
<br />* Carstens, W.A.M. & Bosman, N., reds. 2014. Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik.
<br />* Le Roux, C.C. 2005. “Met de realiteit op een persoonlijke voet” – poëtika, tematiek en tegniek in die poësie van Judith Herzberg. Wes-Kaap: Universiteit van Wes-Kaapland (Thesis - MBA)
<br />* Du Plooy, H. 2010. Literere Terme en Teoriee: Paradigma en Sintagma. http://www.literaryterminology.com/index.php/33-p/158-paradigma-en-sintagma. Datum van gebruik: 6 Aug. 2014.
<br />* Van Huyssteen, G.B. 2014. Morfologie. (In Carstens, W.A.M., & Bosman,N. Kontemporêre Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Van Schaik Uitgewers. p. 19o-194)
 
== Verwysings ==
{{Verwysings}}
 
 
[[Kategorie:Taalkundige morfologie| ]]