Homo rudolfensis: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added
Sjabloon
Lyn 39:
Sedertdien is die raming verander na 1,9 miljoen jaar, maar die verskille tussen dié skedel en skedels van ''Homo habilis'' is blykbaar te groot en daarom word veronderstel dit behoort tot die nuwe spesie ''Homo rudolfensis'', wat saam met ''Homo habilis'' gelewe het. Dit is onseker of ''H. rudolfensis'' of ''H. habilis'' ’n voorouer van die latere spesies van ''Homo'' was en of ’n derde spesie, wat nog nie ontdek is nie, die voorouer was.
 
In Maart 2007 het ’n span onder Timothy Bromage, ’n antropoloog aan die Universiteit van New York, die skedel van KNM-ER 1470 gerekonstrueer. Dié nuwe konstruksie het baie [[aap]]agtig gelyk, moontlik vanweë ’n te groot rotasie van die skedel,<ref>{{cite web | title = KNM-ER 1470 is not a microcephalic | author = John Hawks | date = 31 Maart 2007 | url = http://johnhawks.net/weblog/fossils/habilis/er/bromage_1470_2007.html | authorlink = John D. Hawks}}</ref> en die grootte van die harsingkas is verklein van 752&nbsp;cm<sup>3</sup> tot sowat 526&nbsp;cm<sup>3</sup>, hoewel dit betwis word.<ref name="Than, Ker">{{cite web | author = Than, Ker | date = 29 Maart 2007 | url = http://www.livescience.com/7224-controversial-human-ancestor-major-facelift.html | title = Controversial Human Ancestor Gets Major Facelift | work = LiveScience | accessdate = 8 Augustus 2012}}</ref> Volgens Bromage het sy span se rekonstruksie biologiese kennis gebruik oor die presiese verhouding tussen die grootte van die oë, ore en mond in soogdiere wat nie met die skedel se ontdekking bekend was nie.<ref name="Than, Ker"/>
 
== Fossielvonds in 2012 ==
Lyn 47:
 
== Verwysings ==
{{Verwysings|2}}
 
== Eksterne skakels ==
Lyn 54:
*{{Commons-kategorie inlyn}}
*{{Wikispecies-inlyn|Homo rudolfensis}}
 
{{Menslike evolusie}}
 
[[Kategorie:Fossiele]]