Cate Jenkins
Cate Jenkins (/kʰeɪ̯t d͡ʒɛnkɪnz/) is 'n chemikus by die Environmental Protection Agency (ook bekend as die EPA, Engels vir Omgewingsbeskermingsagentskap), veral bekend vir alarm maak oor moontlike gesondheidseffekte wat voortspruit uit die aanvalle op 11 September.
Vroeë lewe
wysigMonsanto
wysigJenkins het Monsanto daarvan beskuldig dat dit 'n studie oor Agent Orange se karsinogeniteit vervals het en is in die 1990's haar verkeerdelik uit haar werk verplaas.[1]
Monsanto het in werklikheid valse inligting aan die EPA voorgelê wat direk gelei het tot verswakte regulasies onder RCRA en FIFRA...
— Cate Jenkins, 1990 memorandum, https://theecologist.org/1998/sep/01/monsanto-checkered-history
Sy het die kwessie van dioksien aan die publiek geopper.[3] Sy is deur veterane-organisasies geprys vir haar werk, aangesien haar bewys dat dioksien kankerverwekkend is, diegene wat beserings opgedoen het deur die bespuiting van Agent Orange, toegelaat het om vergoeding te kry.[4]
9/11
wysigAgtergrond
wysigJenkins was die eerste EPA-amptenaar wat gewaarsku het oor die gevaar van die stof by Ground Zero (Engels vir Grond Nul);[5] asbes, lood, sementdeeltjies en glasvesels is in die stof gevind.[6]
Sy het beweer dat die EPA doelbewus die gevare van puin soos dié wat op 9/11 geskep is, afgemaak het en dit sedert die 1980's gedoen het.[5] Sy het gesê dat die EPA "wetend die alkaliese pH-vlak wat as veilig vir menslike blootstelling beskou word vervals het" deur sy korrosiwiteitstandaard te stel.[7] Bytstof veroorsaak longskade en kanker.[8]
Christine Todd Whitman, hoof van die EPA, het beweer daar was geen gesondheidsgevaar vanaf 9/11 nie. Op 18 September 2011 het Whitman gesê: "...hulle lug is veilig om asem te haal ... die konsentrasies is sodanig dat dit nie 'n gesondheidsgevaar inhou nie ... ons gaan seker maak dat almal veilig is."[9]
Geen beskermende toerusting, soos asemhalingsmaskers, is deur reageerders gedra nie. Meer as twee derdes het permanente longskade.[5][8]
Alarm maak
wysigJenkins het beweer sy het gepoog om kommer by EPA-amptenare te opper, maar is geïgnoreer en daarvoor vergeld.[7]
In 2006 het Jenkins 'n brief aan die Verenigde State se Kongres gestuur waarin hy beweer dat toetsverslae van die EPA opsetlik die alkaliniteit en bytheid van die stof by Ground Zero verwring het.[10] Later dieselfde jaar het verteenwoordigers gepoog om te sien of aanklagte teen Whitman gebring kan word; hulle kon nie.[8]
Afdanking en regsaak
wysigIn 2010 is Jenkins afgedank, na bewering omdat hy haar toesighouer fisies gedreig het.[11] Jenkins is tenger en 'n oorlewende van kinderjare polio; haar toesighouer was manlik en amper twee meter lank.[5]
Die Merit System Protection Board (Engels vir Merietestelselbeskermingsraad) het bevind dat Jenkins op 4 Mei 2012 haar reg tot behoorlike proses geweier is;[5] dit het gelas dat sy in haar pos met terugbetaling en rente herstel word.[12] In plaas daarvan om haar te herstel, het die EPA Jenkins op betaalde administratiewe verlof gehou totdat die aanklagte teen haar op 27 Augustus 2013 heraanhangig gemaak is.[13]
Die MSPB het beslis dat die EPA nie aanklagte kan herlaai as Jenkins vasstel dat dit vergelding was nie.[13]
“Hierdie aanklagte teen dr. Jenkins het nooit sin gemaak nie, maar wat nog minder sin maak, is die EPA-besluit om dit weer te bring selfs voordat 'n besluit geneem is oor haar nog hangende vergeldingseise en in direkte teenstrydigheid met die taal van die MSB bevel,” sê Paula Dinerstein, Public Employees for Environmental Responsibility (ook bekend as PEER, Engels vir Openbare Werknemers vir Omgewingsverantwoordelikheid) Senior Advokaat en een van Jenkins se prokureurs.[13]
Op 6 September 2013 het Dinerstein geëis dat die EPA sy aanklagte terugtrek of 'n nuwe regstappe in die gesig staar. Op 25 September het die EPA-adjunkadvokaat gesê hulle is "onmiddellik effektief" onttrek.
In 2015 het regter Linda Chapman van die Departement of Labor (Engels vir Department van Arbeid) beslis dat die EPA onwettig teen Jenkins vergeld het en probeer het om ontseggende bewyse te verberg. Sy het bevind dat die EPA "versuim het om letterlik duisende dokumente te produseer" en "opsetlik en onwettig 'n onbekende aantal dokumente vernietig het wat onder 'n litigasie hou moes gewees het."[14]
Reëlmaak petisie
wysigIn September 2011 het Jenkins en PEER 'n petisie vir reëlstelling ingedien om die EPA se korrosiwiteitstandaard verander te kry; die EPA se regulasie is 10 keer minder streng as dié wat deur die VN en EU gestel word.[15][7]
In populêre kultuur
wysig'n Episode van 9/11 Whistleblowers wat op haar gefokus het, is op 7 Augustus 2019 uitgesaai.[16]
Sien ook
wysig- Verenigde State se Omgewingsbeskermingsagentskap 11 September val besoedelingskontroversie aan
- Lys van EPA-alarmmakers
Verwysings
wysig- ↑ 1,0 1,1 Goldenberg, Suzanne; correspondent, US environment (7 Mei 2012). "EPA scientist who warned of caustic dust from Ground Zero wins job back". The Guardian (in Engels (VK)). ISSN 0261-3077. Besoek op 23 Mei 2023.
- ↑ Sargent, Susan (26 September 2013). "EPA Un-Fires 9/11 Whistleblower but Vows to Try Again". PEER.org (in Engels (VSA)). Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ Sanjour, William (20 Julie 1994). "Memorandum: The Monsanto Investigation".
- ↑ "S/R 7/8: EPA's Phony Investigation of Monsanto (William Sanjour)". www.greens.org. Besoek op 2 Oktober 2023.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Goldenberg, Suzanne; correspondent, US environment (7 Mei 2012). "EPA scientist who warned of caustic dust from Ground Zero wins job back". The Guardian (in Engels (VK)). ISSN 0261-3077. Besoek op 23 Mei 2023.
- ↑ "Federal Court Reinstates EPA 9/11 Whistleblower". Mesothelioma Center - Vital Services for Cancer Patients & Families (in Engels). Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ 7,0 7,1 7,2 "Terrorism, Fraud, and the RCRA Corrosivity Characteristic". JD Supra (in Engels). Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Stieb, Matt (12 Junie 2019). "A History of the Long Fight to Secure Funding for 9/11 First Responders". Intelligencer (in Engels (VSA)). Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ "EPA Response to September 11: Whitman Details Ongoing Agency Efforts to Monitor Disaster Sites, Contribute to Cleanup Efforts". EPA. 18 September 2001.
- ↑ "E.P.A. Whistle-Blower Says U.S. Hid 9/11 Dust Danger (Published 2006)" (in Engels). 25 Augustus 2006. Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ Goldenberg, Suzanne (7 Mei 2012). "EPA scientist who warned of caustic dust from Ground Zero wins job back". The Guardian (in Engels (VK)). ISSN 0261-3077. Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ Sargent, Susan (26 September 2013). "EPA Un-Fires 9/11 Whistleblower but Vows to Try Again". PEER.org (in Engels (VSA)). Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ 13,0 13,1 13,2 EcoWatch (11 September 2013). "9/11 Whistleblower Who Exposed First Responder Risks Faces Another Blow From EPA". EcoWatch (in Engels (VSA)). Geargiveer vanaf die oorspronklike op 17 Augustus 2023. Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ Sargent, Susan (21 April 2015). "Egregious EPA Misconduct Delivers Whistleblower Win". PEER.org (in Engels (VSA)). Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ "Unregulated Corrosive 9/11 Dust Lands EPA in Court" (in Engels (VSA)). 17 Januarie 2022. Besoek op 17 Augustus 2023.
- ↑ Corbett, James (2019-08-07), 9/11 Whistleblowers: Cate Jenkins, James Corbett, Cate Jenkins, https://www.imdb.com/title/tt10938682/, besoek op 2023-05-23