Gebruiker:Wyatt Tyrone Smith/Sandput4: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
SM |
Besig |
||
Lyn 17:
Die oorsprong van die beweging dateer ten minste vanaf die 19de eeu, toe mense in die openbaar vrae begin vra oor die onbetwiste aanvaarding van eise oor [[spiritisme]], van verskillende bygelowe in die algemeen en oor [[pseudowetenskap]].{{R|Dyrendal|Loxton}} Publikasies soos dié van die ''Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij'' (1881) het ook mediese [[Slangolie|kwaksalwers]] geteiken.
In die Verenigde State het Paul Kurtz en Marcello Truzzi in 1976 die Komitee vir die Wetenskaplike Ondersoek van Eise van die Paranormale (Engels: ''Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal'' (CSICOP)) in Amherst, [[New York (deelstaat)|New York]], gestig en die Belgiese organisasie ''Comité Para'', wat in 1949 gestig is, as 'n sjabloon gebruik. Nou bekend as die Komitee vir Skeptiese Ondersoek (Engels: ''Committee for Skeptical Inquiry'' (CSI)), het hierdie organisasie ander geïnspireer om soortgelyke groepe wêreldwyd te vorm.{{R|Hammer}}
In Suid-Afrika is die formele skeptiese beweging nie bekend nie. Onder die skeptiese groepe in Suid-Afrika is "[[Skepties Suid-Afrika]]", gestig deur [[George Claasen]] en die [[Facebook]]-groep "South African Skeptics Open Group".
== Wetenskaplike skeptisisme ==
Wetenskaplike skeptisisme is 'n [[Kennisleer|epistemologiese]] posisie waarin 'n mens die waarheid van eise wat nie empiriese bewyse het nie bevraagteken. In die praktyk verwys die term meestal na die ondersoek na aansprake en teorieë wat buite die hoofstroomwetenskap blyk te wees, eerder as die roetine-besprekings en roetine-uitdagings tussen wetenskaplikes. Wetenskaplike skeptisisme verskil van filosofiese skeptisisme, wat die mens se vermoë om enige kennis oor die aard van die wêreld en hoe hulle dit waarneem te bevraagteken, en die soortgelyke maar eiesoortige Metodologiese skeptisisme, wat 'n sistematiese proses is om skepties te wees oor die waarheid van 'n mens se geloof.{{R|Merton}}
Volgens Olav Hammer, professor in godsdiensgeskiedenis, is 'n belangrike verskil is dat wetenskaplike skeptisisme nie direk in lyn is met klassieke [[Pyrrho van Elis|pirhoniese skeptisisme]] nie, wat alle soort ortodokse wysheid bevraagteken, sowel as die wat deur die moderne wetenskap gevestig is. Volgens Hammer is "die intellektuele voorouers van die moderne skeptiese beweging eerder te vinde onder die vele skrywers in die geskiedenis wat betoog het teen oortuigings wat hulle nie gedeel het nie." {{R|Hammer}}
== Verwysings ==
{{verwysings|30em|verwysings=
Line 31 ⟶ 38:
<ref name="Loxton">{{webaanhaling| laaste=Loxton| eerste=Daniel| titel= Why Is There a Skeptical Movement?| url=http://www.skeptic.com/downloads/Why-Is-There-a-Skeptical-Movement.pdf| werk= Skeptic.com| toegangsdatum=19 Mei 2020| taal=Engels| argiefurl= https://web.archive.org/web/20161129224825/http://www.skeptic.com/downloads/Why-Is-There-a-Skeptical-Movement.pdf| argiefdatum=29 November 2016}}</ref>
<ref name = Merton>{{cite book|chapter= The Normative Structure of Science|last= Merton|first= R. K.|year= 1942|title= The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations|publisher=University of Chicago Press|year= 1973|isbn= 978-0-226-52091-9|location= Chicago| language=Engels| url= https://archive.org/details/sociologyofscien0000mert }}</ref>
<ref name="NeuroLogica2013">{{webaanhaling |url= http://theness.com/neurologicablog/index.php/scientific-skepticism-rationalism-and-secularism/ |titel= Scientific Skepticism, Rationalism, and Secularism - NeuroLogica Blog |datum=15 Februarie 2013 |werk= theness.com |toegangsdatum=19 Mei 2020 |taal=Engels |argiefurl= https://web.archive.org/web/20170910232249/http://theness.com/neurologicablog/index.php/scientific-skepticism-rationalism-and-secularism/ |argiefdatum=10 September 2017}}</ref>
Line 37 ⟶ 46:
}}
<!--
{{normdata}}
[[Kategorie:Komplotteorieë]
| |||