Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
Lyn 260:
... en dit? Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:55, 19 November 2021 (UTC)
== Hoofartikel? ==
Aanvaar die onderwerp is seker al snuif getrap, maar 'skuus tog, ek stuit elke keer teen die woord "hoofartikel" soos die Afrikaanse Wikipediane dit gebruik. In die volle bestel van die drukkerswese is 'n hoofartikel nie die vernaamste artikel in 'n publikasie of oor 'n onderwerp nie, maar die stuk geskrif waar die redaksie sy eie mening onomwonde verkondig, as 'n deel van sy meningsvormende taak. Die koerant se hoofberig op die voorblad is natuurlik glad nie sy hoofartikel nie, wat selfs op die middelblad kan verskyn. Wikipedia kan natuurlik besluit om 'n ander betekenis aan "hoofartikel" toe te dig, maar nêrens in ons mees gerekende woordeboeke word "hoofartikel" gesien as die belangrikste geskrif oor 'n onderwerp nie. Dit is die Afrikaans vir wat die Engelse 'n "editorial" noem.
<br>
• HAT stel dit so:
<br>
hoof·ar·ti·kel s.nw. [hoofartikels] [afk. hoofart.] redaksionele artikel van ’n koerant/tydskrif; inleidingsartikel: In die hoofartikel word die sienswyse van die betrokke blad gewoonlik geopenbaar.
<br>
• En die grote WAT se definisie is:
<br>
hoof’artikel s.nw. Inleidende, redaksionele artikel van 'n koerant of tydskrif, waarin die sienswyse of beleid van die blad geopenbaar word; dit val gew. op deur besondere tipografiese opmaak, bv. groter letter en wyer setmaat, wat dit onderskei van die orige artikels; inleidingsartikel: Soms is daar twee, drie of meer hoofartikels oor aktuele sake.<br>
• Alternatief vir hoofatikel in Wikpedia dan? Goeie vraag. Hoofgeskrif sou dalk hoofdrawend kon klink, maar net totdat dit ingeburger raak en almal dit gebruik. Groete in liefde en vrede --[[Gebruiker:Mieliestronk|Mieliestronk]] ([[Gebruikerbespreking:Mieliestronk|kontak]]) 17:36, 20 November 2021 (UTC)
| |||