Maak hoofkeuseskerm oop


Kom gesels saam met ons...
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
2004 2005 2006
2007 2008 2009
2010 2011 2012
2013 2014 2015
2016 2017 2018
2019
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argief geskuif (sien die navigasiekas regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Vir die jongste nuus van Wikimedia ZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans


Inhoud

Selfoon-appWysig

Is ek net dom of is hierdie selfoon-app van Wikipedia 'n groot gemors? Ek kan nie eens by die Afrikaanse Wikipedia uitkom nie, ek kan nie my naam sien nie, ek kan nie by Onlangse wysigings uitkom nie . . . Burgert (kontak) 16:33, 3 Junie 2019 (UTC)

@Burgert Behr: gebruik jy iOS of Android? – K175 (trap my uit | bydraes) 17:16, 3 Junie 2019 (UTC)
iOS. Burgert (kontak) 18:12, 3 Junie 2019 (UTC)
@Burgert Behr: jy is reg, jou profiel en onlangse wysigings blyk ontoeganklik te wees. Afrikaans kan as 'n taalvoorkeur bygevoeg word deur op "Verken" links onder en dan op die tandwiel regs bo te klik gevolg deur "My tale" derde van bo. Wanneer jy dan in "Verken" of "Soek" op die onderste balk 'n soekterm intik, kan jy die taal kies van die Wikipedia waarin jy wil soek. – K175 (trap my uit | bydraes) 18:26, 3 Junie 2019 (UTC)

O, dankie. Lyk my ek kom nou (amper) reg! Burgert (kontak) 19:12, 3 Junie 2019 (UTC)

Romeinse provinsiesWysig

Hallo, almal, wil julle nie asseblief Sjabloonbespreking:Romeinse provinsies 117 n.C. gaan lees en julle opinie gee nie? Ek wil graag die artikel Romeinse provinsie doen, maar wil nie voordat die name uitgesorteer is nie. Dit geld vir die sjabloon én die artikelname. Dankie. Burgert (kontak) 20:16, 3 Junie 2019 (UTC)

Anglisisme: eventueelWysig

Is eventueel 'n anglisisme? Groete! Oesjaar (kontak) 06:37, 5 Junie 2019 (UTC)

Dit kom oorspronklik uit Latyn (eventus, gebeurlikheid) en beteken "uiteindelik". Wanneer dit gebruik word om "moontlik" te beteken, dan is dit 'n Neerlandisme en weinig gebruiklik volgens HAT 6. – K175 (trap my uit | bydraes) 06:45, 5 Junie 2019 (UTC)
Ons het eventuell in Duits, met dieselfde betekenis en oorsprong soos in Nederlands. 'n Duitse sinoniem is vielleicht. Groete. --   SpesBona 21:25, 6 Junie 2019 (UTC)
Nie Anglisisme nie, en kan blykbaar selfs "uiteindelik" beteken. Maar volgens my woordeboeke beteken dit dat 'n omstandigheid mag ontstaan, en nie noodwendig of uiteindelik sal ontstaan nie. Moet egter nie van die volk verwag om dit so te sien nie, hulle praat soos hulle wil. Anglisismes gaan meestal nie oor die woord self nie, maar oor die aanwending daarvan. JMK (kontak) 13:04, 10 Junie 2019 (UTC)

DionisosWysig

Kan iemand asb. Dionisos oor 'n aanstuur na Dionusos skuif? Ek het besluit om maar op te hou op die versene teen die prikkels te slaan en die u-spellings van die Lys Klassieke Name te gebruik. Dankie. Burgert (kontak) 07:57, 5 Junie 2019 (UTC)

Gedoen! Groete! Oesjaar (kontak) 09:26, 5 Junie 2019 (UTC)
Dankie! Burgert (kontak) 11:24, 5 Junie 2019 (UTC)

KrygskundeWysig

Weet wat ek aangevang het nie. Kan iemand net die Krygskunde artikel skuif na die regte naamweergawe. Sobaka (kontak) 16:03, 5 Junie 2019 (UTC)

@Sobaka: het jy reggekom? – K175 (trap my uit | bydraes) 17:19, 5 Junie 2019 (UTC)
Dankie @K175: het dit tog reggekry. Weet egter nie om van die verkeerde aansture ontslae te raak nie. Sobaka (kontak) 17:27, 5 Junie 2019 (UTC)
@Sobaka: Gebruiker:EmausBot het dit reeds reggemaak. – K175 (trap my uit | bydraes) 17:34, 5 Junie 2019 (UTC)

{{Cite book}}Wysig

Hoekom is die gebruik van "coauthors" foutief, of anders gevra: hoekom is dié parameter se geldigheid verander? Groete. --   SpesBona 21:40, 5 Junie 2019 (UTC)

@SpesBona: die ou weergawe van {{Cite book}} het nie voorsiening gemaak vir coauthors wat aangegee word in die vorm last1=|first1|last2=|first2=|… nie, welke vorm volop op enwiki voorkom en hierheen gekopieer moet kan word. Die advies op enwiki is om coauthors op te breek in voorname en van en om gebruik te maak van die parameters lastn en firstn. – K175 (trap my uit | bydraes) 00:40, 6 Junie 2019 (UTC)
@SpesBona: volgens hierdie kommentaar kan authors in plaas van coauthors gebruik word indien die outeurs nie gemaklik volgens voorname en vanne gelys kan word nie. Wil jy dit dalk toets? – K175 (trap my uit | bydraes) 00:42, 6 Junie 2019 (UTC)
@K175: Die ou weergawe van {{Cite book}} hét voorsiening gemaak vir coauthors in die vorm van coauthors=Jan Alleman. Dis hoekom dit nou in baie artikels as 'n fout verskyn, dit het by die byvoeging myns insiens reg gewerk soos al die ander paragrawe. Ek het dit al in artikels coauthors= → authors= vervang, net om van dié fout ontslae te raak, maar coauthors is nie altyd authors nie, daar is tog 'n verskilletjie. Ek sal dit darem nie in al ons artikels wil vervang nie. 'n Mens se tyd is tog beperk. Hoekom ons die Engelse taalweergawe sal moet volg, verstaan ek nie mooi nie. Ons kan darem ook kyk, wat op die Duitse, Nederlandse, Franse, ens. taalweergawes aangaan. Andersins sal ons geleenthede kan misloop. Wat die Engels betref, dink ek nou aan Never change a running system. Maar dís net 'n grappie. :D Groete. --   SpesBona 21:15, 6 Junie 2019 (UTC)

Wouter van de VenterWysig

Gemeenskap, is daar iemand wat kan help met die artikel. Eintlik 'n klomp snert... Groete! Oesjaar (kontak) 08:08, 6 Junie 2019 (UTC)

Het dit deurgelees, dis net blatante reklame sonder ensiklopediese waarde, buitendien volop anglisismes. Skrap maar hierdie "artikel". Groete. --   SpesBona 21:20, 6 Junie 2019 (UTC)

Vertaling uit EngelsWysig

Goeiemiddag gemeenskap Ervaar nog iemand probleme met vertaling uit Engels? Ek het die onderwerp "Elements of art" na Afrikaans vertaal (Kunselemente) en die outomatiese vertaling oudergewoonte nagegaan vir korrekte Afrikaanse woorde, terme en sinsbou, maar ek word gestuit wanneer ek dit wil publiseer. Groete --PetronelFourie (kontak) 09:54, 6 Junie 2019 (UTC)PetronelFourie

PolisieklaringsWysig

Hallo daar, het iemand al hierdie artikel gekonnekteer tot Wikidata? Groete, Charlielv55 (kontak) 12:40, 6 Junie 2019 (UTC)

Gedoen! Oesjaar (kontak) 18:10, 6 Junie 2019 (UTC)

Lys van Afrikaanse UniversiteiteWysig

UP, UF en US bied nie meer klasse in Afrikaans aan nie, kan die artikel maar gewysig word? Die Afrikaanse Protestantse Akademie kan egter bygevoeg word. Groete!Charlielv55 (kontak) 17:51, 6 Junie 2019 (UTC)

Hoewel die lys blykbaar instellings insluit wat "lesings, eksamens en kommunikasie in Afrikaans" aanbied. Bied US hoegenaamd geen klasse meer aan in Afrikaans nie? Hoe ook al, toegang tot kennis in Afrikaans word al hoe meer ook deur ons eie projek verskaf. Voyageur (kontak) 18:23, 6 Junie 2019 (UTC)

Baie dankie vir die terugvoering Voyageur:) Charlielv55 (kontak) 06:24, 7 Junie 2019 (UTC)

Korreksie: US bied wel nog verskeie klasse in Afrikaans aan, en Pukke is natuurlik deur die bank Afrikaans. Dit is net UP en die reddelose "UFS" (spottenderwys na verwys as " the University of the Orange River Colony" wat totaal en al bande met Afrikaans verbreek het. Het enigiemand dalk 'n teorie/verduideliking oor waarom Akademia tans so sukkel om akkreditasie vir verdere modules te kry?

Volgens hul webwerf het hulle hierdie jaar aansoeke om akkreditasie vir oor die 40 nuwe dissiplines ingedien, maar die jaar nog net die BSocSci kwalifikasie bygekry, en gaan dit blykbaar maar teen 'n slakkepas aan. Is dit nie dalk a.g.v. moedswilligheid aan die kant van die Raad op Hoër Onderwys nie? Charlielv55 (kontak) 14:45, 21 Junie 2019 (UTC)

Artikels wat Arabiestalige teks bevatWysig

Hierdie rooi kategorie kom nou op by artikels oor sterre. Maar dit is onafrikaans. 'n Mens praat net van Arabiese teks, nie Arabiestalige teks nie. Skep 'n mens die kategorie en stuur dit aan na die korrekte kategorie, of hoe? Ek sien daar is ander, soortgelyke kategorieë. Burgert (kontak) 19:21, 6 Junie 2019 (UTC)

@Burgert Behr: Hierdie kategorieë word deur middel van Module:Lang via {{lang}} by artikels gevoeg. Die stukkie Lua-kode wat die kategorietitel genereer, is:
table.insert (cat, '[[Kategorie:Artikels wat ');
	
	if 'en' == code then
		table.insert (cat, 'uitdruklik gesiteerde Engels');
	elseif 'art' == code then
		table.insert (cat, 'constructed')
	else
		table.insert (cat, language_name);
	end
	
	table.insert (cat, 'talige teks bevat]]');</code>
Hierdie module is grotendeels uit die Engels gekopieer en vertalings is waar nodig gemaak.
Ons sal lyste van taalnaamwoorde moet maak wat 'n e-agtervoegsel respektiewelik 'n se-agtervoegsel kry om 'n byvoeglike naamwoord te maak, bv. Arabies/Arabiese, Latyn/Latynse, asook 'n lys van taalnaamwoorde wat op ander maniere getransformeer moet word om byvoeglike naamwoorde te skep, bv. Chinees/Chinese. Ek kan in die nabye toekoms hierna kyk. Dalk kan ek vir Gebruiker:Rooiratel vra om te help. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:34, 6 Junie 2019 (UTC)
O, dankie, dan sal ek meer vir eers net die kategorie gaan skep. Burgert (kontak) 20:15, 6 Junie 2019 (UTC)
Ons kan die kategoriename dalk verander na iets soos Kategorie:Artikels wat teks in __taalnaam__ bevat, bv. Kategorie:Artikels wat teks in Arabies bevat. Dan het ons nie die probleem met die direkte vertaling van Category:Articles containing Arabic language text (byvoorbeeld) nie. – K175 (gesels met my | my bydraes) 21:46, 13 Julie 2019 (UTC)

KarelsuniversiteitWysig

Naandsê julle, ek is poegaai- ek sal die artikel Maandag weer aanvat en voltooi :) Groete! Charlielv55 (kontak) 16:46, 7 Junie 2019 (UTC)

Hou so aan! Elke artikel is 'n spanpoging. Voyageur (kontak) 20:13, 7 Junie 2019 (UTC)

Afrikaanse Protestantse AkademieWysig

Hallo julle, ek dink nie die bg. artikel is al gekonnekteer aan Wikidata nie. Sal iemand groot asb.help? Groete! Charlielv55 (kontak) 07:24, 10 Junie 2019 (UTC)

Charlie, gebruik as kleinletters, soos 'n mens skryf. Groete! Oesjaar (kontak) 07:26, 10 Junie 2019 (UTC)
  Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 10:50, 10 Junie 2019 (UTC)

Die Afrikaanse Wikipedia en Afrikaanse ondernemings en mediaWysig

Dit lyk asof Afrikaanse media en ondernemings nie regtig bewus is van die geleenthede wat 'n Afrikaanse Wikipedia hulle kan bied nie. 'n Vinnige soektog op die internet (met "Venesië" as trefwoord) toon dat baie Afrikaansprekendes nie in staat is om die name van Europese besienswaardighede regtig te spel nie, selfs al bring hulle 'n besoek daaraan. In 'n artikel van Maroela Media kom ons foute teen soos Piazza Saint Marco (in plaas van Piazza San Marco), vaparetto (in plaas van vaporetto) - en dan is daar nog, temidde van 'n Afrikaanse konteks, 'n verwysing na die Bridge of Sighs wat klaarblyklik die "Brug van Sugte" moet wees. Ook is daar 'n Afrikaansmedium-besigheid in die reisbedryf wat sy Afrikaanssprekende klante na die Grand Canal wil neem… Het hulle al gesien ons het artikels wat by hul toerprogram pas, met beskrywings in Afrikaans? En selfs al ry hulle die wêreld van koekoek-klokke in 'n Swartwoud-stadjie soos Triberg binne - ons dek dit!

As lesers graag Afrikaanse Wikivoyage-reisgidse vir lande soos Italië wil hê, sal hulle dit kry. Die vraag is of ons iets moet doen om die projek en sy geleenthede onder die aandag van Afrikaanse entrepreneurs en hul klante te bring? Opinies daaroor? Voyageur (kontak) 18:13, 10 Junie 2019 (UTC)

As mens hierdie oortreders aanspreek, berispe jy die wat darem probeer Afrikaans praat, en hulle kla maklik oor wat hulle sien as beterweterigheid. Maar ja, hoekom nie Wikipedia gebruik om jou standaard te verbeter nie? Miskien omdat Wikipedia nog nie 'n sentrale rol beklee nie, en omdat Afrikaanssprekendes nog glad nie skaam voel om onkundig te wees, om daagliks met minderwaardige taalgebruik om te gaan, en om niks te lees, behalwe miskien watsapps nie. Ek merk hierdie week op hoe 'n Afrikaanse dame skryf dat sy dit geniet om "tyd in die buitelig" deur te bring. En 'n skolier skryf hy het 'n stappie "deur die dugte bos" onderneem. So, miskien is dit te veel verwag op hierdie stadium van sosiale ontwikkeling. En, vermoed ek, dat 'n wikipedia-skeptisisme steeds die reël eerder as uitsondering by onderwysers is, die plek waar professionalisme en taalvaardigheid moet ontstaan. Terloops, Voyageur sal miskien die onkunde oor geografie in die volgende video geniet, wel by Amerikaners, maar ek vermoed ons is nie ver agter nie: Can you name a country? JMK (kontak) 20:57, 10 Junie 2019 (UTC)
Ons probleem is nog steeds dat van die kleiner taalweergawes deur die verkleinde aantal taalskakels aan die linkerkant gediskrimineer word. Suid-Afrikaners wat net op die Engelstalige Wikipedia kuier, sal die Afrikaanse Wikipedia dalk net met moeilikhede kan vind, al is van ons artikels beter op bied meer details as hulle s'n. Wat die taalgebruik betref, ek het al dinge soos "Poland" deur Afrikaanssprekendes gehoor, maar ook "Frederik Dubbelju de Klerk" op Duitse televisie. Groete. --   SpesBona 21:10, 10 Junie 2019 (UTC)
Ek stem saam dat 'n skeptisisme onder Afrikaanse mense bestaan oor ons Wikipedia, veral onder dié wat die taal ken en op goed afkom wat hulle weet verkeerd is (óf name óf taalgebruik). Die meeste mense wat Piazza San Marco sien, gaan bloot nie weet of dit reg of verkeerd is nie en eerder die naam in 'n meer betroubare bron opsoek. Burgert (kontak) 21:19, 10 Junie 2019 (UTC)
Baie dankie vir die terugvoer. Dit gaan natuurlik nie oor akademiese geleerddoenery en voorskriftelikheid nie, maar om die uitbou van 'n enkeltalige Afrikaanse naslaanbron vir almal. Ek hoop net daar is ook lesers wat die eksklusiewe inhoud hier raaksien - daar is reeds heelwat inligting van hoë gehalte in Afrikaans beskikbaar. Ook is artikels oor baie buitelandse onderwerpe deur bydraers verskaf wat die brontale magtig is. As daar enkele lesers is wat enige vorm van sertifisering deur Italiaanse of Britse departemente van onderwys nodig het voordat hulle Wikipedia-artikels lees net soos enige bydrae in akademiese tydskrifte, stel ek voor dat hulle vir hul eie doseerwerk ook eers Italiaanse dottori se goedkeuring moet vra… Ons Foreign idiots, assholes and chauvinists must fall-program behels 'n besoek aan die drietalige Vrye Universiteit Bozen/Bolzano waar voornemende studente Engelse onderrig net kan kry as hulle twee ander tale ook magtig is… Voyageur (kontak) 22:10, 10 Junie 2019 (UTC)

Krieketterme in AfrikaansWysig

Vanaand iets baie interessants op my gunstelingstasie RSG gevind: krieketterme in Afrikaans, hoe gepas tydens die Krieketwêreldbeker 2019! Sal iemand dit vir ons artikels kan verwerk en op Commons oplaai (dis al in Engels en waarskynlik van die Indiese tale beskikbaar)? Dit sal waarskynlik 'n bietjie verander moet word weens die kopiereg, of hoe? Groete. --   SpesBona 21:05, 10 Junie 2019 (UTC)

Gerda SteynWysig

Gemeenskap, kan iemand asb help met 'n foto van die dame? Groete! Oesjaar (kontak) 10:04, 11 Junie 2019 (UTC)

Oesjaar, ek het orals gesoek. Ek het baie foto's gevind maar nie een met 'n aanvaarbare lisensie (CC0, CC-BY, of CC-BY-SA) nie. - Rooiratel (kontak) 05:06, 12 Junie 2019 (UTC)
Sal my effense kontak met die drawwers gebruik om 'n paar fotos te kry, nie net van Gerda nie, maar ook van ander Comradeswenners. JMK (kontak) 07:37, 14 Junie 2019 (UTC)

KrieketspelerWysig

Hallo almal, jammer ek is so stil deesdae. Ek wil graag 'n paar artikels skep oor krieketspelers maar om die inligtinskas te skep is nogals 'n pyn. Sal iemand 'n kwessie hê as ek net 'n databoks gebruik? Dankie Dumbassman (kontak) 08:51, 15 Junie 2019 (UTC)

Laat ek vir jou een vertaal. Is daar 'n goeie een op 'n ander Wikipedia wat jy graag hierheen wil oordra? Dalk enwiki? – K175 (trap my uit | bydraes) 09:20, 15 Junie 2019 (UTC)
Sachin Tendulkar is een wat ek wil skep. Dankie Dumbassman (kontak) 10:30, 15 Junie 2019 (UTC)
Ek sal deur die loop van die naweek die kassie na afwiki oordra. Jy kan solank aan die inhoud van die artikel begin werk as jy wil. – K175 (trap my uit | bydraes) 10:38, 15 Junie 2019 (UTC)
Die kassie is alreeds daar en werk baie goed. Ons hoef dit nie met Engelse paragrawe oor te gooi nie. Ek sal met die artikels kan help, maar ek wil ook die Krieketwêreldbeker 2019 'n bietjie geniet. Ek sal bly wees as meer mense as net ek aandag aan die lekker sport krieket sal skenk. Kom dis die moeite werd en ons doen iets saam. Groete. --   SpesBona 11:20, 15 Junie 2019 (UTC)
Die eerste, Hardik Pandya, het sy kassie ontvang en lyk nou baie goed. Myns insiens maak artikels oor sportlui net met kassies sin. Soos belowe sal ek kyk wat ek kan doen vir die krieketspelers. Geniet maar die toernooi! Groete. --   SpesBona 21:30, 15 Junie 2019 (UTC)

2 miljoen wysigingsWysig

Hoe gaan ons hierdie mylpaal vier? – K175 (trap my uit | bydraes) 08:52, 17 Junie 2019 (UTC)

Ons is nou op 1 999 004. Minder as 'n duisend om te gaan. "Hoe gaan ons hierdie mylpaal vier?" Ek weet nie. Ek sal maar 'n bier gaan drink en vir almal sê wat wil luister. - Rooiratel (kontak) 11:52, 21 Junie 2019 (UTC)
@Rooiratel: Ek is besig om met Gebruiker:Discott te reël vir 'n geskenkbewys vir die persoon wat die 2 miljoenste wysiging maak. Verdere besonderhede sal volgende week bevestig word. – K175 (trap my uit | bydraes) 11:57, 21 Junie 2019 (UTC)
Dames en here, ons 2 mijoenste wysiging: [1] – K175 (trap my uit | bydraes) 18:38, 23 Junie 2019 (UTC)
Ek kan seker nie my eie prys reël nie? Gaan iemand vir my 'n bier koop? – K175 (trap my uit | bydraes) 18:41, 23 Junie 2019 (UTC)
Volgens Spesiaal:Diff is hierdie van Gebruiker:Voyageur ons 2 000 000. Ek drink alreeds my glasie rooibos. Groete. --   SpesBona 18:45, 23 Junie 2019 (UTC)
Baie interessant. Volgens Spesiaal:Statistiek het ons vandag om 18:28 UTC (20:28 SAST) 2 miljoen wysigings bereik met [2]. Dalk kan ek en Gebruiker:Voyageur die prys deel. – K175 (trap my uit | bydraes) 18:48, 23 Junie 2019 (UTC)
@SpesBona: hierdie bladsy verkondig ook die statistiek op Spesiaal:Statistiek (word daagliks bygewerk). Ek dink nie Spesiaal:Diff werk volgens die aantal wysigings nie, slegs volgens wysiging-ID, en ek vermoed nie elke aksie kry 'n wysiging-ID nie. – K175 (trap my uit | bydraes) 18:57, 23 Junie 2019 (UTC)
Spesiaal:Diff/1 beweer, dat ons projek van 18 Oktober 2002 dateer en Afrikaans dus ons eerste artikel is. Ek dog egter, dat met die Afrikaanse Wikipedia op 16 November 2001 begin is. Dis 'n bietjie verwarrend. Groete. --   SpesBona 21:15, 23 Junie 2019 (UTC)

BroodkrummelsWysig

Ek het vanaand tot my verdriet uitgevind 'n mens moet elke keer onderaan die Broodkrummelssjabloon {{-}} gebruik, anders vang dit snaakse goed aan (gooi groot spasies in, raak van subhofies ontslae, ens.). Burgert (kontak) 23:24, 17 Junie 2019 (UTC)

Dis oukei, ek het die sjabloon gefieks. Dit vertoon nou in al die kategorieë reg. Burgert (kontak) 13:28, 18 Junie 2019 (UTC)
{{Broodkrummels}} vertoon net bo die Commons reg, sien bv. Kategorie:Voorstede van Kaapstad. Groete. --   SpesBona 21:10, 23 Junie 2019 (UTC)

Artikels nog nie gekonnekteer met Wikidata nie.Wysig

Hallo julle, ek dink 'n paar van my nuutgeplaaste artikels (van die naweek af) is nog nie gekonnekteer met Wikidata nie (ek kry gewoonlik kennisgewings wanneer dit gedoen word- Rooiratel is gewoonlik betrokke daarby)

Jammer indien ek pla, ek weet julle is ook besig met jul eie dinge en beskik ook nie altyd oor al die tyd nieCharlielv55 (kontak) 06:51, 20 Junie 2019 (UTC) :)

Hallo @Charlielv55:. Sover ek weet het ek al jou nuwe artikels klaar gekoppel aan wikidata. Om seker te wees dat 'n artikel gekoppel is aan wikidata: kyk aan die linkerkant van die bladsy onder "Gereedskap", as daar 'n item is met die naam, "Wikidata-item", dan is dit gekoppel. Partykeer is die bladsy se cache (kas?) oud, en dan sal jy dit nie sien nie. Om dit te verfris, voeg ?action=purge aan die endie van die bladsy se URL en druk Enter. Aanvaar die vraag, en dit sal outomaties die bladsy verfris.
As dit indien nie gekoppel is nie, kan jy dit maklik self doen. Aan die linkerkant van die bladsy, onder "Tale", kliek op "Voeg skakels by". 'n Dialoogkassie sal verskyn. In die boonste deel, tik die taal kode (vir Engels is dit enwiki), en in die onderste deel tik in die artikel se naam van daai taal se wiki. Groete - Rooiratel (kontak) 09:31, 20 Junie 2019 (UTC)
Baie dankie vir jou hulp Rooiratel, jy's bevonk! Groete:) Charlielv55 (kontak) 13:10, 20 Junie 2019 (UTC)
🙂 👍 - Rooiratel (kontak) 12:38, 21 Junie 2019 (UTC)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxesWysig

Hulp:AS1_errorsWysig

Gemeenskap, kan julle asb bietjie help met die AS! foute/ Sien https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesiaal:Skakels_hierheen/Hulp:AS1_errors&limit=500 Groete! Oesjaar (kontak) 11:37, 25 Junie 2019 (UTC)

James Faulkner vs James Faulkner (akteur)Wysig

Hallo daar, sal iemand asb. die oorbodige artikel oor James Faulkner wat ek aan't skryf was kan uitvee? Ek was besig om aan die artikel Paul, Apostle of Christ te werk en daar was geen skakel na James Faulkner nie. Het ek maar net daaraan gedink om miskien vir James Faulkner (akteur) te soek! Jammer vir die ongerief en ekstra moeite veroorsaak daardeur:) GroeteCharlielv55 (kontak) 13:59, 25 Junie 2019 (UTC)

Ekskuus julle, ek het sommer die versmelt sjabloon ingesit, weet nie of dit dan maar reg is so nie? Laat maar weet en baie dankie!Charlielv55 (kontak) 14:04, 25 Junie 2019 (UTC)

@Charlielv55: ek het die artikels versmelt. – K175 (trap my uit | bydraes) 14:14, 25 Junie 2019 (UTC)

Baie dankie, waardeer!Charlielv55 (kontak) 15:02, 25 Junie 2019 (UTC)

Gerda Steyn: interessante statistiek!Wysig

Gemeenskap, kyk asb 'n bietjie hierna: https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=af.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=Gerda_Steyn Wat kan ek sê? Groete! Oesjaar (kontak) 19:39, 27 Junie 2019 (UTC)

@Oesjaar: ons kort meer artikels oor aktuele gebeurtenisse. Ek het onlangs begin om sterfgevalle vanaf enwiki te kopieer. Dit is nogals baie werk. – K175 (trap my uit | bydraes) 20:12, 27 Junie 2019 (UTC)
Ons is nie 'n koerant nie maar 'n ensiklopedie. Ja, ons kan seker ook aktuele dinge doen maar binne perke. Na 10 jaar het ons nog eers al die Boeregeneraals en senior offisiere van die Tweede Vryheidsoorlog geskep nie... Groete! Oesjaar (kontak) 06:03, 28 Junie 2019 (UTC)
Ons hoef nie oor elke nuwe ietsie 'n artikel te hê nie. Watter ou sal al die artikels op datum hou? Ek wonder! Dis alreeds moeilik en vat baie tyd om bestaande artikels op datum te hou. Ons voorbladartikels verouder baie vinnig en dit vat eers baie tyd! Ek praat nie eers van Wêreldspektrum se verouderde inligting nie! Ons span is hoegenaamd nie groot genoeg om elke nuwe ontwikkeling wêreldwyd te monitor nie. Mens kan dit alreeds by nuwe artikels oor politici sien, hulle word nie eens op datum gehou nie. Vir artikels oor sportlui geld natuurlik dieselfde. Myns insiens is hier die oorspronklike outeur in die plig om sy artikels op datum te hou. Ek doen dit vir my artikels en artikels van skrywers, wat nie meer hier betrokke is, ook. Ons moet eerder op kwaliteit pleks van kwantiteit (weereens!) en vermiste skrywers fokus. Dan kan ons hier iets doen. Dis maar net my beskeie mening en doen wat jy moet doen. Kategorie:Bladsye met gebreekte lêerskakels, Kategorie:Bladsye wat vertaal moet word en Kategorie:Gaan taal na is propvol, wat van hulle? Ek geniet nou die krieketwedstryd tussen Sri Lanka en Suid-Afrika, ook 'n aktuele gebeurtenis. Groete. --   SpesBona 10:00, 28 Junie 2019 (UTC)
Jou Afrikaans vorder regtig mooi. Gratulieren. Is dit Maroela Media of die LAPA-boeke op Google Play wat jou so netjies leer?
"Myns insiens is hier die oorspronklike outeur in die plig" > "Myns insiens is dit (hier) die oorspronklike skrywer se plig" of "die plig van die oorspronklike skrywer/bydraer..." in der Pflicht is 'n duidelike Germanisme (wat ek in my swart-en-rooi Croxley-boekietjie gaan opteken vir latere gebruik).
"Ek doen dit vir my artikels en artikels van skrywers, wat nie meer hier betrokke is [nie], ook." > Ek hou my nou duidelik op met hareklowery; jy kon bloot die kommas weggelaat het, maar ek sou jou sin so herformuleer: "Ek doen dit met my artikels, maar ook dié van die skrywers wat hier nie meer (so danig) betrokke is nie." Suidpunt (kontak) 15:07, 28 Junie 2019 (UTC)
Baie dankie, maar Gratulieren is die meervoud van gratuliere: ich gratuliere [dir/euch]wir gratulieren [dir/euch].
Dis nóg Maroela Media nóg LAPA-boeke wat my met Afrikaans help, dit is veral te danke aan my fokus op net een taalprojek en die gereelde inskakeling van Radio Sonder Grense. As gevolg daarvan is die klank en grammatika van Afrikaans alles behalwe "eksoties", as ek dit só kan stel. Intussen is selfs sommige van die Afrikaanse krieketterme nie meer onbekend nie, al gebruik ons in Duits net Engelse terme. Gereelde taalgebruik is 'n goeie manier om 'n taal onder die knie te kry, dís vir seker! Die doeltreffendste manier is egter om met moedertaalsprekers in die betrokke taal te praat. Daar is waarskynlik minder mense wie se Afrikaans 'n Duitse pleks van 'n Engelse invloed toon. :) Groete. --   SpesBona 21:15, 28 Junie 2019 (UTC)
Dit wys jou net, 'n mens kan ook verkeerd hoor: https://www.youtube.com/watch?v=aBUIIc2DhHM&t=1005s . Daar spreek Bagheera dit duidelik uit:
Bagheera: "Ist es wahr?"
Mowgli: Hm-hm
Bagheera "Gratuliere!"
En hier dag ek dit is 'n gewone onbuigbare imperatief genaamd "gratulieren!" Soos "voertsek!". Maar nee.
"my fokus op net een taalprojek"
Ja, ja. Vryf dit in, vryf dit in, my vel is renosterdik. Ek pleit skuldig! Dit kom nou daarvan om tussen die tale deur te hop, dalk omdat ek nie met een werklik tevrede is nie.
OK, so jy het nou Duits ontdek - en jy raak uitgekuier. Wat bly oor?
Afrikaans het net te veel ongeskrewe reëls (en die WAT se woordeskat ruik terloops na plaasgrond en beesstront - want die proffies van destyds was almal van die plaas af en het die plaasterminologie en segswyse net so op papier geskryf): terwyl ek nou heerlik lees aan furry-fiction ('n storie met 'n wolwestertjie), val iets van hierdie roman my op: die Engels wissel oor en weer tussen Oudengels (betwixt) en selfs Iers (hubbub). Elke Franse en Duitse leenwoord word aangewend en omvorm om by die verhaal te pas. Te hel met die leser wat hierdie woorde nie ken nie. Ek is skoon jaloers daarop! Maar waag het niet zo'n dier in het Afrikaans wakker te maken. Vergeet van "glunder" in jou roman te gebruik. Dit mag eenvoudig nie. En Nederlands mag skynbaar nie by Afrikaans gaan leen nie (en nee, niemand sal Middelnederlandse woorde mag aanwend nie).
As Frans nie eksoties genoeg na my smaak is nie (en al het ek geen pakplek meer vir die stapels boeke wat niemand wil hê nie), is dit soos die Deens onhoorbaar (en 'n deeglike woordeboek onverkrygbaar - die enigste Deens/Nederlands woordeboek kos EUR74,00 en is boonop uit druk). Die Russies is onmoontlik met die onvoorspelbare verbuigings (al kan ek nie genoeg van Маша и Медведь kry nie - daar is 'n varsheid in Russies wat by menig Europese taal ontbreek).
So al wat oorbly is Sweeds en Italiaans en Latyn.
Sweeds het die voordeel dat die klank in vele opsigte nader aan Afrikaans is (vergelyk die Deense oorklanking, met die Sweedse oorklanking, met die Noorse oorklanking ) (en dat die grammatika eenvoudiger is), dat hordes boeke beskikbaar is op Google Play, maar dra die vloek van 'n toontaal en 'n publiek wat oor die algemeen Engels magtig is (hoewel die literatuur in Sweeds oor wolwe aan te beveel is).
Italiaans se fonetiek is 'n engel in die bed (veral wanneer sy na my skouer hap), maar haar duistere woordversmeltings koek so bietjie: Soos "facciamolo". "Kom ons doen dit". fare (doen) + -mo (ons) + -lo (dit). Op die ou einde leer jy woorde soos die twaalfmaaltafel uit jou kop uit. En steeds wonder jy of jy nie beter kon gedoen het met 'n ander taal nie, want om Italiaanse boeke [veral fiksie] op te spoor is onmoontlik. En moenie vergeet dat ek op die Italiaanse Wikipedia steeds persona non grata is nie...
Met reis wat buitendien buite die kwessie lyk... moet mens werklik omgee oor hierdie tale?
So dan bly jy helaas net met my gestorwe Gothgirl Latyn oor. Probleem: daar is geen moedertaalspreker daarbuite wat jou kan reghelp nie, wat jou maar weer terugdruk na die twaalfmaaltafel. Wat van Quenya? [Nee, niemand gebruik dit nie.]
Dis regtig soos skottelkanale (waarvoor jy buitendien te veel betaal): al was daar ook 7.000 kanale daarbuite, bly daar boggerol op die kassie om te kyk.Suidpunt (kontak) 22:48, 28 Junie 2019 (UTC)

Aktuele gebeurtenisseWysig

@K175: vir 'n soort "barometer" van aktuele gebeurtenisse kyk na : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page/Popular. Elke nou en dan skryf of vertaal ek 'n artikel van daai bladsy as daar nie al reeds een bestaan in Afrikaans nie. - Rooiratel (kontak) 05:39, 28 Junie 2019 (UTC)

@Rooiratel: dankie vir die skakel. Sien ook gerus die bladtrekstatistiek vir Paul Eilers. Hy is gister oorlede:
 
– K175 (trap my uit | bydraes) 06:13, 29 Junie 2019 (UTC)
@Rooiratel: en vanoggend:
 
– K175 (gesels met my | my bydraes) 08:07, 30 Junie 2019 (UTC)

Grahamstad: South African School Librarian ConferenceWysig

Gemeenskap: myself, Gebruiker:A3_Baard en Gebruiker:dagelf doen vanmiddag om 14:00 'n aanbieding aan die mense in die konferensie. Soos ons in Afrikaanse sê: gooi 'n klip in die bos... Groete! Oesjaar (kontak) 05:44, 1 Julie 2019 (UTC)

AanstuurbladsyWysig

Ek het pas 'n aanstuurbladsy van "Kakkerlakke" na "Blottodea" geskep. Ek's nie seker of dit korrek gedoen is nie, so as iemand kan seker maak, sal ek dit waardeer A3 Baard (kontak) 06:33, 2 Julie 2019 (UTC)

Nuwe artikelsWysig

Dagsê almal, die volgende onderwerpe wat ek graag wil oplaai is:

  • Romeinse Ryk (kuns) - mag dit 'n onderwerp op sy eie wees?
  • Romeine - moet ek aanvul by Romeinse Ryk of dit apart hou?
  • Rolprent (tegnies) - Daar bestaan reeds 'n artikel genaamd Rolprent, moet ek eerder net die tegniese aspekte wat van toepassing is aanvul? Ek weet my bron is verouderd daarom sal ek die inligting mooi sif.

Elana Barker (kontak) 05:46, 4 Julie 2019 (UTC)

Ek sou die eerste artikel "Romeinse kuns" noem - dit mag wél 'n onderwerp op sy eie wees, net soos Romeinse boukuns. Waaroor handel die artikel "Romeine"? Romeine as etniese groep? Hul leefstyl en tradisies? Dan sou ek voorstel dat ons die onderwerp apart hou. Die tegniese aspekte van rolprentvervaardiging hoort myns nsiens in die hoofartikel - vul dit gerus aan. Voyageur (kontak) 08:41, 4 Julie 2019 (UTC)

Gemorspos-filterWysig

Ek wil 'n bladsy skep oor Sci-Hub (met Sci-Hub as die titel), maar ek word nie toegelaat nie. As ek dit probeer skep, kry ek die volgende boodskap:

"Die bladsy wat u wou stoor is deur die gemorspos-filter geblokkeer. Dit is waarskynlik deur 'n eksterne skakel op ons swartlys veroorsaak. Die volgende teks is wat ons gemorspos-filter geaktiveer het: sci-hub."

Kan iemand asseblief help? - Rooiratel (kontak) 10:51, 5 Julie 2019 (UTC)

Bylkbaar is dit die skakel na die amptelike webwerf wat geblokkeer word. (sci-hub.tw) Kan iemand die asseblief onblokkeer? - Rooiratel (kontak) 12:04, 5 Julie 2019 (UTC)
@Rooiratel: Kon jy al iets hieroor uitvind? Dit lyk nie of enwiki dieselfde swartlys as ons gebruik nie, of dalk is daar 'n manier om die swartlys te omseil? – K175 (gesels met my | my bydraes) 07:10, 12 Julie 2019 (UTC)
@K175: Ek het hierdie bladsy gevind: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam_blacklist, wat lei tot https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist en https://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist. Maar ek kan nie die een vind wat die Afrikaanse wiki gebruik nie. - Rooiratel (kontak) 01:24, 14 Julie 2019 (UTC)
@Rooiratel: Alle Wikipedias gebruik m:Spam_blacklist. Die plaaslike en:MediaWiki:Spam-blacklist en MediaWiki:Spam-blacklist is aanvullend tot Meta se lys. Ek het nou die witlys vanaf en:MediaWiki:Spam-whitelist gekopieer na MediaWiki:Spam-whitelist. – K175 (gesels met my | my bydraes) 05:19, 14 Julie 2019 (UTC)
Dankie K175, ek het dit nie mooi gelees nie. - Rooiratel (kontak) 05:25, 14 Julie 2019 (UTC)

VerwysingsjabloneWysig

Sê maar net, ons verwysingsjablone is nog nie eenvormig nie, en kan nie vanaf die wysigingboks gekies word soos die nuttige vier keuses wat op Engelse wikipedia beskikbaar is nie. Self het ek geen idee hoe om dit te doen nie, maar totdat dit gedoen is gaan dit 'n baie groter schlep wees om bydraes in Afrikaans te maak as in Engels. Ek moet nou elke keer die sjabloon op Engels gaan haal en dit hier inplak, en by aanwending van die joernaal-sjabloon sien ek nie eers die outeurs se name nie. Een of ander programmeringsnerd moet dit tog vir ons regkry. Ons het darem al groter struikelblokke hier oorwin as dié een. Ook ander verbeterings aan die wysigingsboks sal welkom wees sodra ons 'n programmeerder het wat weet hoe om dit te doen. JMK (kontak) 19:05, 11 Julie 2019 (UTC)

Die ikoon wat lyk soos 'n legkaart-stukkie is deels bruikbaar. Maar kies "cite book", en dit gee geen parameters nie, maar slegs: "No parameters could be determined for this template due to absence of TemplateData documentation. You may insert the template without parameters," wat my min help. Kies "cite journal", en dit gee wel 'n keuse van parameters, maar die resultaat is steeds 'n verwysing sonder outeurs. Ek stel voor dat ons wat hierdie wysigingsboks betref voor die ander wikipedias moet wees, eerder as ver agter, en daar is nog ander voorstelle nadat ons bg. afgehandel het. JMK (kontak) 19:24, 11 Julie 2019 (UTC)
@JMK: dankie dat jy bogenoemde probleme in verband met die invoeg van verwysings op die Afrikaanse Wikipedia uitgelig het. Ek bou tans verwysings handmatig in, wat baie tyd-intensief is. Ek kan dink dat dit vir nuwelinge nóg moeiliker is. Ek sal in die nabye toekoms hierna begin kyk. Dalk kan Gebruiker:Rooiratel ook help. Hy het al in die verlede met tegniese goed uitgehelp. – K175 (gesels met my | my bydraes) 07:06, 12 Julie 2019 (UTC)
@JMK: die betrokke skrip is en:MediaWiki:RefToolbar.js. Om dit na afwiki oor te dra, kort ons 'n koppelvlakadministrateur. – K175 (gesels met my | my bydraes) 21:29, 13 Julie 2019 (UTC)
@JMK: Ek het die TemplateData vir {{cite web}} vanaf enwiki na Sjabloon:Cite web/doc oorgedra. Die TemplateData word gebruik wanneer op die legkaart geklik word om 'n sjabloon in te voeg. Dit werk nog nie as ek dit toets nie, maar volgens en:Wikipedia:TemplateData/Tutorial#Limitations and questions kan dit 'n tydjie duur voor TemplateData deur die visuele redigeerder opgetel word, so kom ons hou dit dop. – K175 (gesels met my | my bydraes) 16:33, 14 Julie 2019 (UTC)
Sal dophou dankie! JMK (kontak) 08:54, 19 Julie 2019 (UTC)

VarkgriepWysig

Jy bedoel daar is nog ruimte vir verbetering? ;) Voyageur (kontak) 06:27, 16 Julie 2019 (UTC)

En daar is 'n gemiddelde aantal bladtrekke van 157 per dag van mense wat hierdie antireklame kom bekyk. Jcwf (kontak) 17:34, 16 Julie 2019 (UTC)

Is Goodreads.com 'n geldige bron?Wysig

Lectori Salutem

Ek het 'n vraag. Kyk, in die meeste gevalle, wanneer 'n mens 'n Wiki-artikel oor fiksie skryf, probeer mens waar moontlik gesaghebbende bronne gebruik. Dit is nou van Literatuurtydskrifte tot resensies wat in koerante verskyn, tot by Prof. Dr. Joan Hambidge se woernaal. Gedrukte boeke word steeds, na al die jare, die hoogste geag, afhangend nou van die inhoud.

Wat mens dikwels 'n probleem mee het is die onderhoude.

Indien die skrywers self hul eie platforms het waar hulle jou vrae met hul antwoorde publiseer, het mens nie veel probleme nie. Ek dink nou in die hardloop weer aan Joan Hambidge wat haar eie woernaal het, terwyl Dan Roodt weer vir PRAAG het.

Baie keer lees 'n mens 'n boek jare na die uitgeedatum. Die outeur leef nog (soms op genade) en as jy nie vandag nog 'n vraag vra nie, gaan jy nooit weer die geleentheid kry nie.

Maar nou het jy sekere skrywers wat nie so gelukkig is om hul eie platform te hê nie. En die enigste plek waar jy wel 'n openbare vraag kan stel is op Goodreads se "Author"-blaaie. Ek dink almal weet nou al van Waldimar Pelser se Goodreads-blad. of... J.K. Rowling s'n of 'n Voorbeeld van 'n Furry-lit-skrywer s'n. Daar is 'n vakkie waar daar staan "Ask me a question", waarna die vraag en die antwoord verskyn.

Nou is dit vir my moeilik, want die gehalte vrae gaan wissel. Die medium is na my mening baie informeel, en tog - wat my betref is die vrae en antwoorde van veel meer waarde as die platform. Die boodskap is immers belangriker as die A-graad-papirus, dan nie?

Party gaan nou oppervlakkige vrae vra, byvoorbeeld:

  • Can you tell us a two-sentence horror story?
  • What’s your advice for aspiring writers?

Vir die skrywers word die volgende raad gegee:

 

Set Expectations. Edit your message to readers to set expectations. Once the Ask the Author tool is activated, you can edit this message to let people know how many and what kinds of questions you'll be answering. For example, "I'll answer one question a week!" or "Ask away, and I’ll do my best to answer when I can!" are some examples. The default is "Ask [author name] a question."

Tell your fans you're answering questions. Use your Goodreads blog, a status update, or other social media channels to let readers know they can ask you a question on your author profile page.

Answer interesting questions, and provide interesting answers. Give thoughtful responses to readers' questions. Readers will be more likely share your answer if it conveys new or insightful information. There's no advantage to brevity.

Give yourself a break. Even if you only answer one question a day, you'll delight your readers. Answering too many questions in one sitting will overload the newsfeed of your followers. Set a schedule to review and answer questions. We recommend answering 2-5 questions per day.

It's ok to skip questions you don't want to answer. Questions are visible only to you until you share your answer. The person who asks the question will be notified via email if you answer and your response will go into the newsfeed of your followers.

 

Asook:

 

Goodreads Q&A is for asking and answering questions about books. You can ask other readers questions about a specific book or you can ask an author a question about his or her work. All Reader Q&A questions are public while Ask the Author questions are visible only to the author until the author decides to answer them. What should I ask or answer?

In general, you should ask any question that you feel will help further your understanding or appreciation of a book or your connection with an author. Here are some examples of questions we hope you’ll ask:

  • Questions about the characters in the book: “What do you think Eric was thinking when he insulted Todd in Chapter 4?”
  • Questions about the ideas in the book: “What assumptions does the section on organic farming make?”
  • Questions about the author’s background: “Have you traveled to all of the countries you write about?”
  • Questions about the author’s writing style: “There are passages in this book that remind me of Zadie Smith; has she been an influence on your writing?”
  • Questions about the content of the book: “Is Gone Girl appropriate for a precocious 13 year-old?”

What shouldn’t I ask or answer?

While we encourage a broad range of topics and styles of Q&A, posting certain types of content may result in your question or answer being removed. Do not post:

  • Questions or answers that abuse, denigrate, antagonize, or threaten readers or authors.
  • Spam or any kind of self-promotional content.
  • Questions or answers that are irrelevant to the book or author.
  • Questions and answers that use copyrighted material (with the exception of brief quotations from the book) without permission.
  • Repeated posts that make the same point unnecessarily.
  • Questions or answers that promote illegal or harmful activity.

And here are a couple of disclaimers:

  • Goodreads reserves the right to remove a question or answer at any time for any reason. It is at our sole discretion and no one else’s that we decide when content is against our guidelines.
  • The questions and answers posted on Goodreads are individual and subjective opinions. The opinions expressed in questions and answers are those of Goodreads members and not of Goodreads, Inc. We do not endorse any of the opinions expressed by our members.


 

Ander sal weer grondige, diepgaande vrae rakende die agtergrond van 'n spesifieke roman hê, die oplaag, die verkope, die karakterisering, die onderliggende filosofie, die skrywer se indrukke en uitdagings, hoe lank dit geduur het om die boek te skryf - sulke vrae sou voorheen in boekvorm uitgegee moes word en nooit weer 'n herdruk sien nie. Suidpunt (kontak) 13:59, 17 Julie 2019 (UTC)

Goodreads.com is in besit van Amazon.com, Inc. - 'n onderneming wat danksy sy skaaleffek (economies of scale) in staat is om 'n groot oop platform aan te bied waar skrywers en digters hul werke kan publiseer. Hulle kry 'n kans op die mark sonder oorbodige middelmanne soos uitgewerye. Amazon.com se hoofaandeelhouer, hoof uitvoerende beampte en stigter het reeds in die verlede te kenne gegee dat hy ten gunste van vrye openbare meningsvorming is. Negatiewe resensies van produkte wat op Amazon se webtuistes verkoop word, word nie verwyder nie. Ek is ook tevrede met Amazon.com se rol as uitgewer van gedrukte vakliteratuur. Ek het dus geen probleem met goodreads.com as bron nie. Voyageur (kontak) 16:49, 17 Julie 2019 (UTC)