Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.
'n Voorspoedige 2023 aan al ons gebruikers, admins, burokrate en familie! Hierdie jaar is die jaar van die skool, ons gaan hulle tromp-op aanvat! Dankie aan Gebruiker:SpesBona en Gebruiker:Aliwal2012 wat seker maak dat ons elke Maandag 'n nuwe voorblad het! Dankie aan Gebruiker:Burgert Behr met sy ondersteuning - 26 voorblaaie vir 2022! Onthou, Burgert - rekords is daar om gebreek te word! Groete! Oesjaar (kontak) 12:02, 1 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Feminism and Folklore 2023
Dear Wiki Community,
Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
Create a page for the contest on the local wiki.
Set up a fountain tool or dashboard.
Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
Request local admins for site notice.
Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.
This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
Die infoboks is te breed weens die teks in die laaste reël wat nie vou nie, en dis nie duidelik hoe om dit reg te stel nie. Dit forseer die artikelteks in 'n baie nou kolom. JMK (kontak) 16:21, 1 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.
We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):
JCBrand (administrator)
Jcwf (administrator)
Voyageur (bureaucrat, administrator)
These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.
However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Stanglavine (kontak) 11:48, 3 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, wat is die korrekte vertaling van die Amerikaanse woord county? Dit is nie provinsie of Graafskap nie. Distrik? Ek verneem graag wat julle te sê het! Groete! Oesjaar (kontak) 13:36, 4 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
@Burgert Behr en Oesjaar:Volgens WP:GON moet ons betroubare bronne volg waar dit bestaan. As hulle nie bestaan nie, moet ons nie ons eie name skep nie, maar die name gebruik waarmee hulle aan die plaaslike bevolking bekend is. Met ander woorde, moenie vertaal nie.
Volgens en:County (United States) kom die Amerikaanse woord "county" uit Engeland, dus as 'n mens die woord "county" wil vertaal, moet ons die woord "graafskap" gebruik. Ek woon in die graafskap van Hampshire in Engeland, maar daar is geen graaf Hampshire nie, dus deesdae is dit nie verplig dat 'n graafskap 'n graaf het. Martinvl (kontak) 17:25, 4 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Verenigde State is 'n land, en sy state tree op as "distrikte" en sy graafskappe is soos voorstede. So as ons hierdie "graafskappe" as "distrikte" noem, mis ons dalk iets. Ek dink ons moet "xx county, Noord-Carolina" gebruik sonder om die woord "county" te verander. Hierdie is net idees. Tumbuka Arch (kontak) 22:22, 4 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Ons gebruik betroubare bronne. Volgens Pharos is county in Engeland 'n graafskap en in Amerika 'n distrik. Ons skep dus nie ons eie name nie. Die HAT sê ook onder "distrik": afgebakende gebied vir regspraak en administrasie met ’n landdros aan die hoof. Dit klink vir my dieselfde as wat in County (Verenigde State) gesê word. ~ Burgert(kontak)06:14, 5 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
@Burgert Behr: Ek woon in Hart District in Engeland. Ons het 'n Chairman of the District Council wat administratiewe sake omsien, maar onder die Engelse regstelsel word die gebiede vir regspraak nie deur districts of counties landgrense beperk nie. Dus het Hart District nie sy eie landdros nie. Dus, volgens HAT, kan Hart District nie in Afrikaans vertaal word nie. Martinvl (kontak) 22:37, 5 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
"Die Taalkommissie se benadering die afgelope paar jaar is soos volg: As daar nog nie 'n gevestigde verafrikaansing bestaan nie, (a) gebruik die vorm soos dit deur daardie plek se inwoners gebruik word; of (b) translitereer dit as daar 'n ander skrifstelsel gebruik word.
Ingevolge hierdie benadering, sal die plek se naam “Alexander County” bly. Volgens Pharos se A-E/E-A woordeboek word “county” in hierdie konteks met “distrik” vertaal en nie met “graafskap” nie. In 'n sin sou jy dan wel skryf: “Alexander County, Noord-Carolina is 'n distrik in die staat Noord-Carolina in die Verenigde State van Amerika in Noord-Amerika.”"
Die Dendroniese Vereniging het my laat weet dat hulle die proses om FSA (ou nasionale) nommers aan bome toe te ken en te onderhou gestaak het. Ai, na al die moeite! Wat nou? Groete! Oesjaar (kontak) 11:40, 5 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
1. Dié vereniging moet nie as riglyn, bron of raadgewers gebruik word nie. Gebruik 'n boek, enige boek. 2. Die nommers was 'n waardelose, onwerkbare, energieverkwistende stelsel soos reeds twee keer tevore op die geselsblad aangedui. As dit egter in 'n boek gebruik is kan dit so aangehaal word. JMK (kontak) 23:11, 8 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
> Wat nou?
Nou verwyder ons al die inhoud oor boomnommers. Daar is niks anders om te doen nie. Hulle het geen waarde nie, en daar is geen toekoms vir boomnommers nie. - Rooiratel (kontak) 11:17, 20 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Wat ons wel nodig het vir alle lyste is volgorde. Sonder volgorde, soos iemand dit stel, is jou enigste opsie om die lys van "aap" tot "zebra" te rangskik. Die volgorde kan slegs geneties bepaal word, en vir die volgorde van bv. 'n SA boomlys moet verskillende studies saamgevat word, want niemand doen een genetiese studie van honderde spesies wat nie eens naverwant is nie. Ek sal inligting probeer inwin oor bronne vir korrekte orde van lyste. JMK (kontak) 13:36, 20 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Die Sjabloon:Apollo-program
Hoe stel mens die ding dat dit toegevou is wanneer 'n artikel waarin dit is oopgemaak word? Tans bly dit oop, ek het seker aan iets geraak wat ek nie moes nie! Groete! Oesjaar (kontak) 17:01, 5 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Vandag is my 14de verjaarsdag hier op ons Wikipedia! Wat 'n fees! Wat het ek bereik? 11 548 artikels, 883 kategorieë geskep en 197 143 wysigings later! Dankie aan almal wat saam met my die pad gestap het, ons het en maak steeds 'n verskil! Groete! Oesjaar (kontak) 06:04, 6 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, dit is met groot vreugde dat ek julle meedeel dat Pretoria FM maandeliks met my 'n gesprek gaan voer oor ons Wikipedia! Dat sal elke eerste Dinsdag wees om 8:40, beginnende hierdie komende Dinsdag. Prof. Anne-Marie Beukes gaan met my die mikrofoon deel, ons gaan praat oor die samewerkings ooreenkoms. Ek sal ook die luisteraars inlig oor die komende weke se voorblad artikels en die outeurs (hul gebruikers naam) daarvan. Ons maak vordering! Dankie aan Esmarie Yssel. Groete! Oesjaar (kontak) 19:39, 10 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Vra sommer of hulle die opnames onder CC-by-SA wil vrystel. Dan kry ons nog Afrikaans op Commons. Pretoria FM sal natuurlik as bron vermeld word, en ons kan vir hulle 'n Commons-kategorie skep. JMK (kontak) 10:55, 11 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek benodig 'n klein bietjie hulp. Ek sal graag die volgende inligting will kwoteer: 'n Opsomming van ons 106 plus artikels - bv xxx plante, yyy ruimteartikels, uuu politici, iii aardrykskunde ens. Enige syfer is beter as beter as niks, dit kan afgerond ook wees. Groete! Oesjaar (kontak) 06:11, 13 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
NS. Wat 'n week, my voorkeur laptop het opgepak laas naweek, 250 mm waterpyp bars by my huis, loadshedding, tuindienste se grasmasjien skiet klip deur groot glasvenster, gister se internet onderbreking, my bankkaarte weier om te werk... Die jaar het inderdaad goed begin! Groete!
Personally I think that Afrikaans wikipedia should commit itself to the removal of SGrabarczuk (WMF) from the WMF. Surely he is unlikely to be the only WMF member with a lack of insight, a can't care less attitude, and willingness to present baseless arguments to force through damaging changes, but he appears to me to be leading this destructive phase of the WMF. His removal will not end the troubles, but will be a step in the right direction. Personally I would encourage him to find a job elsewhere, one where he has a boss to answer to, as he does not consider himself answerable to the wide wikimedia community and I saw many complaints to support this. A few days ago by the way, commons and various wikipedias were replaced with error messages, and I see it as one of these type of incidents again. JMK (kontak) 10:09, 20 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
I see the picture descriptions for both the examples you gave. And I checked on the Vector-2022 and Vector-2010 skin. No issues with image descriptions anywhere. Please can you share a screenshot of the issue you are experiencing?
Also SGrabarczuk (WMF) is just a spokesperson for the WMF. He doesn't make any of the changes himself. Getting rid of him isn't going to change anything. You are just making assumptions that this issue that you are experiencing is his fault. Now you are making baseless arguments. Very hypocritical of you.
As for "A few days ago by the way, commons and various wikipedias were replaced with error messages" so what? Software breaks, just like anything else. Nothing is perfect. They fixed it didn't they? Have you ever made a mistake? Or did you resign at every job you had the moment you made a mistake? You should quit editing wikipedia if you ever make a typo. Same logic. - Rooiratel (kontak) 11:31, 20 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
SGrabarczuk (WMF) does not fix mistakes, because he does not consider them mistakes. My own mistakes are irrelevant here as anyone can fix them. SGrabarczuk (WMF) and colleagues on the other hand, walk away and absolve themselves. JMK (kontak) 13:41, 20 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Hey! Thanks for pinging me. Sorry, I'm not able to find out what caused that problem you mentioned, @JMK. Just as Rooiratel, I can't replicate the bug, unfortunately. Also, I work with the Web team on the Vector 2022 skin, and the issue above, if existed for everyone, must have been related to a different part of the software. SGrabarczuk (WMF) (kontak) 17:34, 23 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Since JMK didn't share a screenshot or a more detailed description of the missing image description issue, I'm assuming he cares more about complaining than actually solving a problem (if there is even a problem to begin with). Why else would he mention a completely unrelated and irrelevant wikimedia outage? - Rooiratel (kontak) 12:28, 25 Januarie 2023 (UTC)[antwoord]
Die Afrikaanse Wikipedia en ons skole...
Gemeenskap, my vrou is 'n hoërskoolonderwyseres en ek deel dus heelwat met die onderwys omgewing. Ek was ook amper 20 jaar betrokke by hoërskool bergfiets ligas in Gauteng en Noordwes. Gedurende die tyd het een ding my opgeval: die hoofde se negatiewe houding teenoor Wikipedia. Volgens hulle kan almal dit verander en dit is nie betroubaar nie, dus mag die kinders nie aanhaal uit Wikipedia nie. Tydens gesprekke met ouers oor Wikipedia (ek maak dit gou duidelik aan hulle dat ek 'n Direkteur op die WikimediaZA raad is en verantwoordelikheid vir Afrikaans aanvaar het) het die ouers gesê dat hulle Wikipedia wel gebruik en die bronne weergee soos dit verklaar is by die betrokke artikel en nie die naam Wikipedia gebruik nie! Hulle sê ook dat daar maar bloedweinig Afrikaanse alternatiewe is. Wat 'n grap, eintlik 'n tragedie! Ek wonder hoeveel van die hoofde het al ooit na Wikipedia geloer... Hulle weet definitief nie van die ouditspoor van elke artikel nie.
Hierdie jaar gaan ons dinge verander! Ek het 'n driepunt plan: eerstens gaan ek die HUB van die Federasie van Beheerliggame van Suid-Afrikaanse Skole (Fedsas: artikel asb!) sien. Die HUB is Dr. Jaco Deacon, ek het hom al ontmoet. Fedsas se hoofkantoor is Bloemfontein, al moet ek soontoe ry, dit gaan nie verskil maak nie. Hier gaan ek al die voordele van ons Wikipedia en harde werk van die Afrikaanse gemeenskap onder sy aandag bring. Kom ons wees positief... Prof. Anne-Marie Beukes gaan ook haar invloed gebruik, gaan selfs miskien saam met my. Ek gaan hom ook vra vir 'n spreekbeurt op die Hoofde-simposium, dit is die tweede gedeelte van die plan. Ons het niks om te verloor nie...
Die derde gedeelte: ons gaan 'n hoërskole- skryfkompetisie hou in die 2de gedeelte van die jaar. Alle hoërskole word genooi om 'n artikel by ons te registreer en dit dan te skep. My gedagte is dat as bv. 20 skole sou inskryf, elke skool die top vyf artikels moet identifiseer (maar mag nie vir hulle eie artikel stem nie). Dus wys die skole self die wenner aan! Enige idees hier is welkom! Elke skool moet ook 'n projekbestuurder aanstel en by ons registreer. Die Akademie is reeds deel van die kompetisie. Ek praat die 7de Feb weer op Pretoria FM, ek het die kontakbesonderhede van die programbestuurder daar gekry en gaan 'n afspraak met hom reël om te sien of hulle nie deel van die kompetisie wil wees nie. Hulle kan bv. elke week met 'n skool gesels oor hulle artikel, die vordering, uitdagings, bronne ens. Na afloop van die kompetisie sal ons 'n klompie jongmense hê wat praktiese ondervinding van Wikipedia het! En indien die kompetisie jaarliks gehou word... Ek gaan ook met die WAT praat om te hoor of hulle sou belangstel om betrokke te raak. Ek het 'n kennis daar...
Enige hulp en voorstelle van julle is welkom.
Die een konsep wat ek aan die hoofde wil verkoop is KWALITEIT! Maar ons sal ook ons huis in orde moet kry, bv. duplikaat artikels wat versmelt moet word en artikels sonder bronne. Ons sal ook strenger na nuwe artikels in die toekoms moet kyk; kwaliteit is meer belangrik as kwantiteit. Die ander konsep wat ek aan die hoofde wil verkoop is die inligting wat uit ons artikels verkry kan word. Die beste voorbeeld hier is die flora-artikels waarmee ek so stoei. Indien elke flora-artikel kategorieë het vir genus, watter land(e) hulle voorkom en inheems/endemies is daar baie inligting beskikbaar. As mens in gedagte hou dat die bewaringstatus van elke plant tot gevolg het dat die plant outomaties in die korrekte bewaringkategorie geplaas word beteken dit dat elke plant dan in ten minste vier kategorieë geplaas word en dit is inligting wat skoolkinders kan gebruik vir projekte. Ek is ook besig om die jaartal van publikasie hier by te voeg wat ons flora-artikels definitief in 'n ander liga plaas. Hulp is ook welkom hier!
Ons sal ook vir 'n groep skole 'n mentor moet aanstel uit ons seniorgebruikers om hulle te help met die tegniese aspekte soos bv. sjablone.
Ek hoor graag wat julle van die plan dink... Dink net: 'n skryfkompetisie met vennote soos die Akademie, WAT en Pretoria FM!
Baie dankie dat u maar weereens wys dat jy mense kry in posisies wat in droomwêrelde leef, wat nie strook met die werklikheid nie.
Ek wil dit liewer nie krasser stel nie, want in 'n mate is ons seker almal daaraan skuldig. Party net meer as ander. Nog in hierdie week het ek gewonder, toe ek bietjie oor die sekstant en astrolabium nageslaan het, waarom Suid-Afrika nooit 'n seevarende nasie geword het nie. Kyk tog net die lang kuslyn. Ek bedoel, daar is maar een hoërskool (Engels) in Simonstad wat 'n seevaartskool is. Daar is spesiaal 'n webwerf vir daardie skool opgerig om te help met Graad 11 en 12: https://maritimesa.org/ Dit, terwyl die Hollanders vir eeue op see was. Hoe moeilik is dit om die terminologie oor te neem? Waarom kan daar byvoorbeeld nie 'n seevaartskool vir Afrikaanssprekendes in Langebaan of Saldanhabaai wees nie?
Dan is my vraag: is dit omdat die mark in die eerste plek nie bestaan nie, omdat daar logiese redes is wat ek nie ken nie? Of is dit omdat die mark nie bestaan nie, omdat die mark nog nie geskep is nie?
Wat die hoërskole en Wikipedia aanbetref: die hoofde leef in 'n droomwêreld. Van spookasem. Dit is nie meer die 1970's nie. Ek gaan gereeld middae biblioteek toe, en dis doodstil in die middae. Dink jou vir een oomblik 'n leerling se posisie in:
1. Al wat hy het, is 'n selfoon, soms met 'n bietjie Wi-Fi, maar in die meeste gevalle net lugtyd. As die selfoontorings werk tydens beurtkrag. Selfs al gaan hy biblioteek toe, die afrolmasjien werk nie. Punt. Ek het nou die dag met die hand Nicolas-Louis de LaCaille se biografie begin oorskryf uit die boek, en ek kan jou verseker, dit duur ure! Ek sou graag 'n skoolhoof 'n skooltaak wou sien doen. Dit sal ook sommer die lakmoestoets wees of hy sy amp waardig en bevoeg is.
2. Tans werk ons Slims-stelsel nie in die dorpsbiblioteke nie, wat vir my uiters lastig is om te weet watter boeke in die Wes-Kaapse biblioteke beskikbaar is. Dis 'n feit.
3. Boeke omtrent sekere onderwerpe is onverkrygbaar of peperduur. Vra my, ek moes 10 maande wag om die eerste deel van Die Epistulae Morales van Seneca in Afrikaans te bekom. En ouers is maar skugter om 'n boek vir een skoolprojek aan te koop. Met rede. Hoeveel te meer vir Sipho wat in KwaZulu-Natal bly?
4. Die hoofde besef nie as jy 6 maande vir Wikipedia gewerk het, met 500 bydraes, jy outomaties toegang het tot Wikimedia se rykste biblioteekdienste wat jou toegang gee tot die duurste, die beste boeke van Oxford University Press, De Gruyter, en andere nie. Almal e-boeke. Siedaar.
5. En laastens, tyd!!! Die mens volg die pad van die minste weerstand wat die meeste bied. Dit is die wet van die ekonomie. Soos Freakonomics stel: if morality represents an ideal world, then economics represents the actual world. Dis tyd dat die hoofde se borrels geprik word.
Oor die plan: gaan voort in vrede, maar wees tog net versigtig dat die skole nie oorgaan tot beeldpoets van hul eie skole nie. Daarin blink hulle tog te meesterlik uit. Al is die skoolvakke maar presies dieselfde by elke skool. Regtig. Suidpunt (kontak) 07:59, Kal.Feb. MMXXIII (UTC)
Dankie vir die terugvoer. Jy het my nou iets laat dink, die skole se artikels gaan NIE oor hulle skole wees nie. Meer beslis oor iets soos biologie, aardrykskunde, wetenskap, wiskunde ens! Ons sal dit in die reëls plaas. Groete! Oesjaar (kontak) 08:33, 1 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Oesjaar, dit is 'n goeie idee, kom ons hoop dit lewer goeie resultate. Dis nie net 'n probleem met die Afrikaanse Wikipedia nie. Dis 'n wêreldwye probleem. Ek ontmoet vandag nog mense my ouderdom wat Wikipedia glad nie vertrou nie want hulle skooldae het hulle so bang gemaak daarvoor. Maar as jy die ingesteldheid van die wortels tot bo kan verander, sal dit wonderlik wees.
Maar nou 'n ander ding:
> "Die een konsep wat ek aan die hoofde wil verkoop is KWALITEIT! Maar ons sal ook ons huis in orde moet kry."
Wil jy vir hulle 'n voltooide produk wys (soos 'n teksboek), of wil jy hê hulle moet ons help om wat ons het te verbeter en betrokke te raak by die projek? Die hele idee van Wikipedia is nie dat die inhoud van hoë gehalte is nie, maar dat dit voortdurend verbeter word. Baie voorblaaie het as saadjies begin. - Rooiratel (kontak) 11:15, 1 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Huis in orde kry? Vir seker. Afrikaanse wikipedia is tans (na my waarneming, omdat ek by talle betrokke is) 'n abberasie onder die wikipedias in terme van trolling en beledigings wat hier plaasvind en wat nie deur die admins raakgesien of gestaak word nie. Al ooit daaraan gedink om beledigers uit ons eie geledere te blokkeer? As hierdie gedrag op ander wikipedias plaasvind word die skuldiges dadelik geblokkeer (eers koelkas toe), en gou daarna permanent geblokkeer (sonder enige spyt oor hul verlies) om ontwrigtende optrede stop te sit. Maar Afrikaanse wikipedia is dusver nog te verleë vir enige bydraes om op te tree? Die taak van admins is myns insiens eerstens om 'n volkome siviele werksomgewing te verseker, en daarná om werksaamheid en artikelinhoud te reguleer. Ek dink admins kan dadelik voortgaan om een gebruiker van ons geselsblad te blokkeer sonder dat ek hulle daaroor pols, en daar is 'n tweede wat al aangespreek moes gewees het. L.W. dat ek hierdie probleem slegs by hierdie twee persone op hierdie een wikipedia ondervind, terwyl ek al by meer as 100 wikipedia projekte probleemvry betrokke was. Dis weens die streng optrede daar en die gebrek aan en nalaat in optrede hier. Let ook daarop dat sodanige probleem-gebruikers beslis ook met reg geblokkeer kan word omdat hulle gereeld onsin praat en foutiewe inligting gee, want dit is ook ontwrigtend om al die onsin te moet weerlê. Dis presies hoe die saak met sukses op die Engelse wikipedia hanteer word. JMK (kontak) 00:39, 5 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
@Burgert Behr:, namens die gemeenskap, baie geluk met jou 15de verjaarsdag hier by ons! Ons waardeer jou harde werk en dit is lekker om jou voorblaaie aan die wye wêreld te wys! Jy het en ek glo, gaan nog 'n verskil in die toekoms ook maak! Op die volgende 15 jaar! Cheers! Oesjaar (kontak) 09:54, 2 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, daar is 'n gebruiker wat proeflees en vertaalwerk doen vir die SAUK en wil ons ook help daarmee. Sy werk naby die Voortrekker Monument in Pretoria. Sy soek 'n bietjie opleiding om aan die gang te kom met ons Wikipedia. Is daar enige Pretoria gebruiker wat wil help hier? Laat weet asb, dan stuur ek vir jou haar kontak details. Ons moet so aanbod gebruik! Groete. Oesjaar (kontak) 12:01, 3 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Hallo Oesjaar, jy kan my hiervoor koōpteer. Ek kan haar aanlynhulp bied, my gmail.com is meestal aanlyn, behalwe tydens ons beurtkragsessies. Jy het my e-posadres, gee asb. vir haar.
This will make it easier to intuitively use all the links and tools within our interface. The table of contents will also appear a bit higher up the screen because the sidebar will be shorter. The latter change would mostly be interesting for editors. This is because readers use the sidebar much more rarely.
Why we are changing this
The interface does not distinguish between the links and tools that are relevant to the website and the links and tools that are relevant to a single page. Main page, random page, recent changes, are in the first group. What links here, related changes, cite this page, belong to the second one. This mix is confusing to new readers. Also new editors are not familiar with what each link does. Mixing these groups makes it less likely for people to explore these tools naturally.
This change also addresses the concern for the location of the table of contents. Previously, some editors using an earlier version of Vector 2022 told us that because the table of contents appeared below the sidebar, it was placed too much down below the page. After this change, the sidebar will be shorter and thus will shift the table of contents further up in the page. Also, this change will reduce the white space on the page by using more of the space for the display of tools.
Gadgets' compatibility
Technically skilled editors may need to update some gadgets and user scripts. Some of these might become redundant or obsolete. We provide support for users who would like to maintain the compatibility. Please explore this section of our documentation for more information on gadget compatibility.
SGrabarczuk (WMF), Why do you people tell us what you are going to do? You do it anyway, just steamroller your way through. We are never asked for advise or is never part of a Beta test. I wonder what is not going to work this time? Oesjaar (kontak) 21:04, 3 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
U sal alle wiki's op 1 Maart vir 'n kort tydjie slegs kan lees
Die Wikimedia Stigting toets sy sekondêre datasentrum. Dit sal verseker dat Wikipedia en die ander Wikimedia wiki's aanlyn kan bly, selfs ná 'n ramp. Om seker te maak dat alles werk, moet die afdeling Wikimedia Technology 'n beplande toets aflê. Hierdie toets sal wys of hulle betroubaar van die een datasentrum na die ander kan oorskakel. Dit verg baie spanne om voor te berei vir die toets en beskikbaar te wees om enige onverwagte probleme op te los.
Hulle sal alle verkeer na die sekondêre datasentrum op 1 Maart oorskakel. Die toets begin om 14:00 UTC
Ongelukkig, as gevolg van 'n paar beperkings in MediaWiki, sal alle redigering moet stop terwyl ons oorskakel. Ons vra om verskoning vir hierdie ontwrigting en werk daarna om dit in die toekoms tot die minimum te beperk.
U sal alle wiki's vir 'n kort tydjie kan lees, maar nie kan redigeer nie.
U sal Woensdag 1 Maart 2023 vir 'n uur lank nie kan wysig nie.
As u gedurende hierdie tye probeer redigeer of stoor, sal u 'n foutboodskap sien. Ons hoop dat geen wysigings verlore sal gaan gedurende hierdie minute nie, maar ons kan dit nie waarborg nie. As u die foutboodskap sien, wag dan totdat alles weer normaal is. Dan moet u u redigering kan stoor. Maar ons beveel aan dat u eers 'n afskrif van u wysigings maak, net vir ingeval.
Ander effekte:
Agtergrondfunksies sal stadiger wees en sommige sal moontlik afgeskakel moet word. Rooi skakels word moontlik nie so vinnig soos gewoonlik opgedateer nie. As u 'n artikel skep wat reeds elders gekoppel is, sal die skakel langer as gewoonlik rooi bly. Sommige skrifte met 'n lang hardloop moet gestop word.
We expect the code deployments to happen as any other week.However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
GitLab sal vir ongeveer 90 minute onbeskikbaar wees.
Hierdie projek kan indien nodig uitgestel word. Jy kan die skedule lees by wikitech.wikimedia.org. Enige veranderinge sal in die skedule aangekondig word. Daar sal meer kennisgewings hieroor wees. 'n Bannier sal vertoon word op alle wikis 30 minute voor hierdie toets begin.Deel asseblief hierdie inligting met u gemeenskap.
Dit lyk my Transkaukasus of Trans-Kaukasus. Pharos gee Transkaukasië, en dit is waarskynlik die regte naam vir die streek, met Kaukasus die naam van die bergreeks. ~ Burgert(kontak)07:20, 6 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, Gebruiker:Gricle is al weer Wikix in 'n ander gedaante. Hy het my nou laat dink: is artikels soos 2019 in Suid-Afrika werklik nodig? Dit is net 'n verfyning van ons jaartal waar die inligting in elk geval is. Julle opinie asb. Groete! Oesjaar (kontak) 14:24, 12 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Sulke artikels maak sin op 'n groter wiki, maar ongelukkig is ons wiki nie groot genoeg om dit te regverdig nie. Ons kan dit maar skrap. Daar is klomp "sterftes" op daai bladsy wat niks met Suid-Afrika te doen het nie. - Rooiratel (kontak) 09:54, 16 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, hierdie artikel bestaan nie op die Engelse Wikipedia, wat my bekommmer. Die bronne is in 'n ander taal. Dit beteken die skrywer kan moord en doodslag verkondig en ons sal dit nie weet nie, met tragiese gevolge vir ons. Sien Wikipedia:Haal bronne aan. Ons, as gemeenskap, sal moet 'n beginsel besluit maak oor die aangeleentheid, so gou as moontlik. As 'n skoolhoof my sou vra hoe weet ek die bronne is betroubaar kan ek hom nie antwoord nie, dit is onmoontlik. Ek verneem graag wat julle mening oor die saak is. Groete! Oesjaar (kontak) 15:12, 14 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, is iemand bereid om 'n kort iets te skep oor die onderwerp? Ek het vanoggend die woord geleer, op my 61 jarige ouderdom! Dit gaan saam met Partenogenese, ook 'n nuwe woord vir my! Groete! Oesjaar (kontak) 08:47, 15 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
SGrabarczuk (WMF), AGAIN, went ahead with two very important changes without consulting us. There is no talking to this man that helps. There is no reasoning with him that helps. There is no warning him that helps. Wikipedia is in danger. We do not see what our readers are seeing and the outlay that they are seeing is unacceptable. While I told SGrabarczuk that it makes no sense, he actually went ahead in his usual way, and moved the tools / gereedskap to the right hand column and thereby took away some additional lateral space which we WARNED him, was already too little. The problem with this man has reached ridiculous proportions. Furthermore, he implemented the subscription function to posts on this page and removed the edit function, WITHOUT consulting us. The previous problem reported with the display of the description of some images has of course not been fixed, and I noticed additional problems with inline coordinates and notes on pictures with have disappeared from media viewer. I won't even waste my time to report it to him. So I declare an emergency, and recommend that we act in coordinated manner to remove him, as nothing else will work. JMK (kontak) 18:24, 21 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publiseer wysigings". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2023: We are back!
Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the third edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st until 31st March 2023. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.
We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge!
(Verskoon my slegte Afrikaans hierna...)
Dankie vir jou werk oor mense in die Tweede Boereoorlog! Hulle het my baie gehelp en die weg gewys vir die Engelse wikipedia! Ek het die eer om Wikipedian in koshuis (in koshuis) by die Afrikastudiesentrum in Leiden, Nederland, te wees.
Kritiek is baie welkom. Om die oorgawe van generaals Prinsloo, Roux en Crowther in Julie 1900 te verstaan, is 'n artikel nodig oor die Brandwaterkom, waar hulle vasgekeer was.
Ek sien baie voorvalle van altwee. In my woordeboeke sien ek ook altwee is aanvaar. Is een meer korrek as die ander? Sal ons 'n "huis styl/reël" stel vir een oor die ander? (Vir konsekwentheid). - Rooiratel (kontak) 11:37, 10 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
Hallo Rooiratel, ek dink eerlik dis nie nodig om 'n reël hiervoor te maak nie, ons het al genoeg reëls op die wiki! Ek hou van "voel vry en gaan jou gang". Aliwal201217:17, 10 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien Gebruiker:Suidpunt het die woord hoeker in sy artikel Meeteren gebruik. Dit is 'n nuwe woord vir my, 'n tipe skip en is 'n Nederlandse woord. Dit kom in geen woordeboek van my voor nie. Word dit gebruik in Afrikaans? Ek wonder maar net... Groete! Oesjaar (kontak) 17:18, 12 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
Jip, maar net in 'n historiese konteks, want daardie tipe skepe word nie meer gebruik nie. Om skepe te bou van hout is nogal duur... Dit bestaan wel in die Woordeboek van die Afrikaanse Taal, ek haal gou aan:
a Kleinerige platboomskuit, meestal met twee maste en 'n hoogopgeboude kajuit op die agterstewe, gebruik vir visvangs met 'n net waaraan hoeke bevestig is; hoekboot.
b Soortgelyke vaartuig, veral met breë boeg en agterstewe, bedoel vir goederevervoer: Dat die Kompanjie ... een of twee skepe of hoekers van Nederland na die Kaap stuur, vol gelaai met allerlei ware (Coenraad Beyers).
Blykbaar was 'n hoeker aanvanklik net 'n vissersbootjie, want die naam is glo afgelei van die "hoekwant" ('n tipe visnet, viswant met hoeke of angels, gebruik om kabeljou te vang) waarmee op die boot visgevang is. Dit word hierbo vermeld, asook by etymologiebank.nl. Nou wat is viswant? Dis nette, of touwerk, dink die -want, wat mens kry met "ingewand", dit is mos iets wat gedraai is, dink Engels "winded", en so is touwerk ook. Toevallig is daar in Nederlands die spreekwoord ook "‘van het want weten’, wat presies ooreenstem met "to know the ropes", met ander woorde, om op die hoogte van sake te wees, jy ken van, of... "touwys wees"!
Die voordeel is dat dié bootjie nogal vinnig (vir sy tyd) kon wees, soos De Zeepost wat tussen die Kaap en Mosambiek heen en weer gependel het. Ongelukkig, omrede hy so veeldoelig is, is De Zeepost dikwels ook vir ander doeleindes in die Kaap gebruik, met die gevolg dat die pos later as gewoonlik was. Wat probleme vererger het: voorheen het buiteposte van die VOC (dink Mosambiek) dikwels hul pos sommer vir 'n verbygaande (Engelse, Deense, Franse) skepe gegee om hulle Kaap toe te neem; dit was tog op hul pad. Maar nadat die Fort in Mosambiek op 'n stadium deur seerowers oorval is, het hulle besluit: van nou af, slegs met ons eie posbote. Wat beteken dat die pos maande lank kon sloer om by die Kaap uit te kom en vica versa. Moontlik was daar teen die 1700's meer VOC-skepe op see op pad Batavia toe, maar ek twyfel. Suidpunt (kontak) 19:19, 12 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions
Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.
As praktiserende apteker verkies ek die spelling alkaloïed, soos beaam op die webwerf hierbo. Die gebruik van alkaloïd is 'n woord wat "rypgedruk" is uit die Britse taal. --Aliwal201218:15, 24 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, die artikel se bronne is ontoeganglik. My gevoel is dat ons dat die artikel moet skrap omrede daar nie bronne is nie en die inhoud gebruik kan word in hofsake: Wikipedia het so gesê en sonder bronne is ons in die moeilikheid. My eie maatskappy doen Veiligheidswerk vir byeenkomste en skoue. Groete! Oesjaar (kontak) 19:04, 27 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
In plaas van om die artikel te skrap, moet een van ons net die tyd vat om 'n bronnelys vir die artikel te versamel. Dit is hoogs waarskynlik dat die skepper van die artikel dit net so van Engels na Afrikaans vertaal het. Lefcentreright (kontak) 22:32, 27 Maart 2023 (UTC)[antwoord]
Die popularisering en verhoogte deelname van die jonger persone bly ‘n belangrike doelwit om die die volhoubaarheid van die Afrikaanse Wikipedia te verseker. Een praktiese manier om dit te doen is met ‘n skryfkompetisie vir skole. Sodoende kan die Afrikaanse Wikipedia nader aan ons skole en kinders te bring. Na afloop van die kompetisie sal ons vaardighede en ondervinding en baie meer kennis van Wikipedia by die skole agterlaat. Ons sal ook die werklike waarde van Wikipedia kan ontsluit vir die kinders en opvoeders. Met die doel in die oog het Oesjaar gesprek gevoer met die SAAWK, WAT, Pretoria FM en FEDSAS. Al hierdie gespreksgenote het entoesiasties op die idee van ‘n skole kompetisie gereageer.
Terwyl die besonderhede nog gefinaliseer moet word, is die konsep as volg:
Alle hoërskole word genooi om deel te neem, die artikels moet in Afrikaans wees. Hulle mag nie oor hulle eie skool, godsdiens of politiek skryf nie. Die artikels moet ten minste 30 k grepe groot wees, ons vereiste vir voorblad artikels en moet voldoen aan die Wikipedia vereistes, bv. bronne en neutraliteit. Hopelik sal van die artikels gebruik kan word vir ons voorblad wat fantasties sal wees vir die betrokke skole.
Hoërskole wat geïnteresseer is moet by ons registreer (verniet) via die SAAWK wat die admin funksie sal verrig. Die skole moet ‘n projekbestuurder (opvoerder of ouer) identifiseer wat sal dien as die koördineerder en skakelpunt vir die skool. Wikipedia sal met die persoon skakel ten opsigte van opleiding en tegniese ondersteuning vir hulle.
Kommunikasie met alle rolspelers sal in die wintervakansie gefinaliseer kan word. Dan kan daar ‘n aankondiging gedoen word in Julie sodra die skole begin. Registrasie vind plaas in Augustus en die kompetisie duur van September tot einde Oktober. Aankondiging van wenners en oorhandiging van trofee vind in November plaas.
Hi Sobaka! Dit klink goed, maar kom ons maak die minimum lengte 15 kilogrepe, onthou hulle is nog skoolkinders, en moet miskien ook die gebruik van 'n rekenaar by die skool deel. (30 kilogrepe is vir gesoute bydraers soos ek en jy!) Groete, Aliwal201210:49, 25 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek dink ons moet 'n besluit neem oor watter skin ons gaan gebruik met die skep van nuwe artikels. Ek gebruik nou (teen my sin) die 2022-skin en kom agter baie artikels vertoon vreemd, bv. Niki Lauda. Ek het van my eie artikels al aangepas. Ek het nie heeltemal bygebly met die besprekings nie. Sien alle gebruikers nou outomaties die 2022-skin? Dan het ons 'n probleem. ~ Burgert(kontak)17:57, 23 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Dit is nie die oorspronklike "skin" nie. Dit was eers in 2010 vrygestel. Daar was al verskeie "skins" en daar sal nog weer nuwes in die toekoms kom. Hoe gaan dit ons baat in die lang termyn om nou hardkoppig aan een vas te klou net omdat ons gewoond daaraan is? - ???? Rooiratel (kontak) 14:49, 27 Februarie 2023 (UTC)[antwoord]
Geen twyfel wat ons hier moet doen nie. Die 2022-vel is myns insiens die resultaat van obsessiewe en ongesonde denke, gerugsteun deur valse beweegredes. Die 2022-vel is nie net vreemd nie, maar duidelik onbruikbaar en gooi wikipedia omver. As gebruikers moet ons saamstaan om dit onverwyld wortel en tak uit te gooi. 'n Goeie nuwe skin sal verwelkom word, en slegtes moet uitgegooi word. Korrek, ons het 'n probleem, want die publiek word gedwing om die 2022-vel te sien, want die wikimedia-bedieners word oorlaai as die publiek 'n keuse van meer as een vel gegun word. JMK (kontak) 17:33, 10 April 2023 (UTC)[antwoord]
Die 2022-vel is sedert Januarie 2023 die verstek vel op alle wikis. So alle lesers wat nie ingeteken is nie, sien die 2022-vel. Lees asb. hier vir al die besonderhede.
Opsommend: meer mense het dit verkies, dit het meetbare verbeterings gebied, en het geen bestaande funksionaliteit verwyder nie. En tydens die toetsfase in 2019–2022 het hulle verskeie veranderinge en verbeterings aangebring op grond van die terugvoer wat hulle ontvang het.
Ek weet JMK gaan sê dat die maatstawwe vals is, maar hy het selfs geen data nie. So sy opinie daaroor kan heeltemal geïgnoreer word.
@Aliwal2012 om tuis te voel met die ou vel beteken niks. As ons dit gaan bespreek, dan kort ons 'n lys van werklike probleme wat nie opgelos kan word nie. En spesifiek 'n lys probleme vir mense sonder 'n Wikipedia-rekening. As jy selfs die ou vel verkies, kan jy dit nog steeds verander in jou voorkeure.
Lyk vir my mense lees nog steeds vir Wikipedia in verskeie tale. Die bladtrekke is maar dieselfde voor/na Januarie. Ek het nog nie 'n nuus artikel gelees wat sê dat sedert die veranderings, lees niemand meer Wikipedia nie. Hou dit in gedagte wanneer jy die werklike impak van die veranderinge oorweeg. - Rooiratel (kontak) 13:05, 13 April 2023 (UTC)[antwoord]
@Aliwal2012: Dit lyk nou reg nadat jy in Februarie die uitleg verander het. Ek sien in elk geval as mense nie aanteken nie, sien hulle 'n vroeeër skin as die een wat ons sien as ons dit verander in ons voorkeure. Die kolom regs is nie daar nie. Hulle sien dit dus in elk geval anders as ons. Op Engels het die skin ook nie die kolom regs nie. Hoekom sou ons dit hê? ~ Burgert(kontak)07:59, 14 April 2023 (UTC)[antwoord]
Party mense wou die kolom aan die regterkant sien, ander wou nie. Hulle het toe vir mense 'n opsie gegee om dit weg te steek of om te wys. (Selfde vir die aan die linkerkant) - Rooiratel (kontak) 19:21, 15 April 2023 (UTC)[antwoord]
Om van jan publiek te verwag om bladvoorkeure te gaan soek en regstel (indien hulle die opsie het) gaan nie werk nie. Selfs vir gereelde gebruikers is dit 'n beslommernis wat eenvoudig beteken dat elkeen dit anders sien, en dat dit wat gebruikers ontwerp anders lyk as wat jan publiek dit sien. Maar verder merk ek op dat outomatiese taksobokse nie (of nie meer) "image_size =" akkomodeer nie, voorheen 'n baie nuttige funksie. 'n Verdere poging, vermoed ek, om obsessiewe beperkings op gebruikers af te dwing. 10:29, 2 Mei 2023 (UTC)
Ek is seker "jan publiek" is nie te onnosel om die "skuif na kantbalk" en "versteek" knoppies uit te werk nie. As hulle ander webwerwe en sagteware kan uitpluis, dan sal dit nie te moeilik vir hulle wees nie. En die outomatiese taksoboks sjabloon is deur ons eie gebruikers ontwikkel, net soos elke liewe sjabloon op Wikipedia. Voel vry om dit self te verbeter as iets jou pla. - Rooiratel (kontak) 16:42, 3 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:
Community members in good standing
Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
Confidently able to communicate in English
The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.
The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
Gemeenskap, groot opgewondheid hier in Windhoek! Ek was om 12:00 lewendig op Kanaal 7 radio en om 16:00 in 'n video onderhoud vir Die Republikein se Kletskamer; dit sal môre op hulle FB-blad wees. Ook, môre van 08:00 tot 13:00 is ons werkswinkel! Groete! Oesjaar (kontak) 20:06, 26 April 2023 (UTC)[antwoord]
Lyk goed, presies wat nodig is. Die ooms moet net begin oefen nadat hulle tydens Corona voor die skerm stilgesit het. Ek het al 'n paar 4 km draffies agter die rug – as mens dit draf kan noem. JMK (kontak) 13:44, 2 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
COVID-19-pandemiedata
Sien daar is ‘n bot wat die COVID-19-pandemiedata (Sjabloon:Koronaviruspandemie van 2019-2020/data) opdateer, maar dit vertoon nou al ‘n geruime tyd nie reg op Covid-19-pandemie nie. Iemand wat die tegniese aspekte beter verstaan kan dit miskien regstel. Sobaka (kontak) 14:24, 28 April 2023 (UTC)[antwoord]
Hi all! This wikipedia is not being targeted, in fact never edited by above user. So best resolved that we on the Afrikaanse wikipedia stay out of any controversy and the Global Ban request. We have other severe abusers like Mukdro that we are trying to block globally.
Hi @Aliwal2012. Piermark did make edits on this wiki, using at least the following sockpuppets: [3] and [4]. --Golmote (kontak) 20:00, 4 Mei 2023....Thanks, noted. Aliwal2012
Dit was toe nie spam nie. Die boeke se name is wel e-posadresse, maar iemand het dit titels verander in skakels na die e-posadresse. Ek het dit nou reggemaak. - Rooiratel (kontak) 08:14, 5 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Hierdie artikel het my al hard laat dink! Sjoe! Wat sal die laaste helfte van die sin beteken: They would continue to do so until they performed their last mid-course correction, switching to a reference frame based on ideal orientation for the second engine burn they would make in lunar orbit? Enige voorstelle is welkom... Groete! Oesjaar (kontak) 16:34, 16 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Miskien onvoldoende inligting om uit die sin alleen te beantwoord. Jy moet oplees oor die verwysingsraamwerke wat aangewend word. Blykbaar twee, een wat die aarde volg en daarop gesentreer is, en een wat die maan volg, en daarop gesentreer is. Wat die maan betref is daar blykbaar twee, Moon Principal Axis (MPA) en Moon Mean Earth (MME).[5] Daarom sê hulle maar "a reference frame", wat verskillende dinge kan beteken, en die leser die detail spaar. JMK (kontak) 07:04, 19 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Die jaarlikse Ontkiemingskompetisie
Gemeenskap, met die laaste kompetisie het ons R 6000 se geskenkbewyse aan die beste drie gebruikers gegee. As ons dit vervang met 'n Skootrekenaar, net een prys... Hoe voel julle daaroor? Groete! Oesjaar (kontak) 17:28, 21 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Ja, ek dink 'n skootrekenaar as prys is 'n goeie voorstel. Die geskenkbewyse is maar 'n gesukkel, ek het nie eers my R1000 Amazon voucher gebruik nie. Bydraers moet dan net asb nie vuisslaan oor die skootrekenaar nie! Oesjaar, ons sal moet definitiewe reëls opstel vir die Ontkiemingskompetisie. Aliwal201218:21, 21 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Ook moet vasgepen word watter tydperk/periode die kompetisie gaan loop, m.a.w. dit mag nie net lukraak verleng word (sonder om eenstemmigheid te bereik) nie.
Tipe inhoud waarmee die artikel uitgebrei behoort te word. Ek wil nie agterna hoor ek het slegs tabelle of prente bygevoeg nie!
@Aliwal2012: en @SpesBona:: Dankie vir julle manne se hardewerk met die weeklikse voorblaaie. As ek so kyk na die lys tans, lyk dit asof ons drie sport artikels na mekaar gaan hê! Enige kans dat ons van die artikels so 'n bietjie kan skommel? Groete! Oesjaar (kontak) 07:58, 22 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Ons voorblad
Gemeenskap, kan iemand met beter vaardighede as ek, net ons Tuisblad bywerk. Ek verwys spesifiek na die blok, regs onder: Wikipedia in ander tale. Bv. daar is tale met net minder as 750,000 artikels. Gebruik: Lys van Wikipedias. Groete! Oesjaar (kontak) 08:02, 22 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ek begin nou moeg raak vir die gemors waarmee die IP-adresgebruikers ons pla: vandalisme, invoeg van gemors ens. en dit word meer! Ons kan vra dat slegs geregistreerde gebruikers hier toegelaat word mits 'n meerderheid daartoe instem. Hoe voel julle daaroor? Groete! Oesjaar (kontak) 18:38, 23 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Ondersteun – Ek is ten volle ten gunste daarvan, maar hoe gaan ons 'n meerderheid stemming verkry? Dit sal maar 'n subjektiewe persentasie wees, weens al die "slapende" bydraers (mense soos PuvirCHO, Suidpunt, K175) wat net eenkeer per maand hier aanmeld. --Aliwal201211:50, 24 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Gekant – Daarteen. Daar is ook positiewe anonieme bydraers, terwyl geregistreerde gebruikers ook soms vandalisme pleeg. Vandalisme is egter ‘n probleem maar wonder of daar nie ander tegniese oplossings kan wees nie. Sobaka (kontak) 15:19, 26 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Vraag: Het ons al enige hulp van die Akademie in hierdie verband? Ons het gedink aan 'n administratiewe pos daar wat sulke dinge sou behartig. Selfs een opgeleide persoon wat daagliks terugrol en blokkeer kan voldoende wees om hierdie werklas van ander gebruikers se skouers te haal. JMK (kontak) 23:44, 8 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
Gekant – Van my beste werk hier was anoniem gelewer. Blok gerus problematiese IP's, maar 'n algehele verbod op anonieme bydraes is in my beskeie opinie teenproduktief. Groete. Frank (kontak) 07:53, 6 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar: Gemeenskap, die meeste gebruikers wat geantwoord het is gekant teen die blokkering van IP-gebruikers. Ons moet die meerderheidstemming aanvaar, maar: kan daardie gebruikers wat daarteen gestem het dan ook hulle kwota diens doen en die IP-vandalisme blokkeer ens? Tans is dit net ek, Aliwal2012, Burgert en Rooiratel wat die ondankbare werk doen amper 24/7! Ek hoor graag van julle! Groete! Oesjaar (kontak) 13:10, 17 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Alles 'n meegevolg van, of dit word vererger daardeur, dat ons in die steek gelaat word deur die higher ups. Eerstens is die lawwe Grabarzuk-geinspireerde voorkoms, gister weer oopgeslaan om my te vergewis, 'n uitnodiging aan elke vandaal. As hulle sien dit lyk soos 'n game console of ander lawwigheid eerder as ensiklopedie gaan hulle dit bekrap. Tweedens, wat baie sal help, is as ons al daai ongeregistreerde gebruiker-bydraes (OGBs) op een bladsy kan sien (of mis ek iets wat reeds bestaan?) waarvoor ons ook 'n skakel in die linkerbaan het. Tans moet ek deur dosyne bydraes kyk om 1 of 2 OGBs raak te sien, wat maak dat ek en ander vanselfsprekend baie sulke bydraes gaan oorslaan. Dis heel programmeerbaar, en indien nog nie beskikbaar kan ek dit by die higher ups opper, maar nie by Grabarzuk nie, want ek mors nie graag my asem nie. JMK (kontak) 17:08, 19 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
In die onlangse wysigings kan 'n mens in die filtreerder vir "ongeregistreer" + "nuutste weergawe" filtreer om 'n oorsig van IP-bydraes te kry wat (nog nie) ongedaan gemaak is nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 17:35, 19 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Navraag aan Viva-Afrikaans
Gemeenskap, ek het bogenoemde gevra om trans-lunar injection te vertaal:
Jou vraag: Wat is "trans-lunar injection" in Afrikaans?
Kort antwoord: "translunêre inspuiting"
Lang antwoord: Die prefiks "trans-" is gestandaardiseer. Die woord "lunêr" is insgelyks gestandaardiseer met betrekking tot 'wat die maan betref' (ontleen uit Latyn, "luna"). Die woord "inspuiting" dui op die meganisme of proses wat die tuig sal voortdryf.
Bron(ne): 2017-AWS Woordelys; HAT; Pharos se A-E/E-A woordeboek
Klink nie goed nie. Definisie van "trans-lunar injection": "a propulsive maneuver used to set a spacecraft on a trajectory that will cause it to arrive at the Moon", d.w.s. 'n voortstuwingsmaneuver om 'n tuig op 'n maangebonde trajek te plaas. As vuurpyle ter sprake is kan mens dit seker ook 'n ontbrandingsmaneuver noem? D.w.s. "maangebonde ontbrandingsmaneuver"? JMK (kontak) 20:15, 23 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Of "maanbestemde (ontbrandings)maneuver": "bestem" impliseer aanwys of destineer, en "bestemming" impliseer destinasie, doeleinde, doelwit, eindpaal, hawe, mikpunt of voorland. "trans-" impliseer anderkant, borand, oor, oorkant, ... Lg. is dubbelsinnig want beteken dit nou: oor die maan, oorkant die maan, of oor na die maan? JMK (kontak) 08:26, 24 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Kwalik. Selfs die Engelse term moet mens opkyk. Viva is (n.m.m.) soos ChatGPT: as jy 'n vraag vra gaan jy beslis 'n antwoord kry. Maar of dit reg is moet jy maar self besluit. JMK (kontak) 20:18, 25 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Ek werk hier by 'n uitstalbyeenkoms in beheer van Veiligheid, naby Brits. Ek het myself en ons Wikipedia bekend gestel aan WESSA, ek is baie beïndruk met hulle werk. 'n Juffrou het my later voorgekeer en geëis dat ons onmiddellik 'n artikel oor roes skryf... Sy het dit behandel in die klas en soek meer inligting vir haar kinders! Sy het gepraat! Groete! Oesjaar (kontak) 12:05, 27 Mei 2023 (UTC)[antwoord]
Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2023
Dear Wikimedians,
We are glad to inform you that the 2023 edition of Wikipedia Pages Wanting Photos campaign is coming up in July.
This is a formal invitation to invite individuals and communities to join the campaign to help improve Wikipedia articles with photos and other relevant media files.
If you're interested in participating, please find your community or community closer to you to participate from the Participating Communities page. If you're organizer, please add your community or Affiliate to the page.
The campaign primarily aims to promote using images from Wikimedia Commons to enrich Wikipedia articles. Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years. In this edition of the campaign, eligibility criteria have been revised based on feedback and campaign Evaluation Reports of the previous editions. Please find more details about these changes and our FAQ on Meta-Wiki
Gemeenskap, die artikel Segge het my aan die raai gehad, want dit dek eintlik die genus Carex -wat deur beide SANBI en Plants of the World erken word. Na 'n bietjie navorsing: die woord Segge kom nie in een Afr. woordeboek voor nie en die artikel is geskep deur ons ou vriend prof. Jaap Folmer (Gebruiker:Jcwf) en in Nederlands staan die artikel as Zegge bekend. Ek vermoed dit is die vertaling van die Engelse woord Sedge soos in Sedgefield. Met julle goedkeuring gaan ek die artikel skuif na Carex. Groete! Oesjaar (kontak) 18:36, 13 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien die Duitse naam is ook soortgelyk : "Seggen". Miskien is "Segge" wel die Afrikaanse naam vir die genus. Dalk moet ons meer navorsing doen, voordat ons die naam verwyder. Kan jy nie vir @Jcwf kontak nie? - Rooiratel (kontak) 07:17, 14 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
"Segge" lyk reg: segge. The literal equivalent of SEDGES, but seldom heard in South Africa. kyk Common Names of South African Plants, deur C.A. Smith, Departement van Landboutegniese Dienste, 1966 JMK (kontak) 12:50, 15 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, na 'n gesprek met die Voorsitter van die Taalkommissie, Suléne Pilon het sy en een van haar M-studente 'n bietjie ondersoekwerk gedoen en hulle bevinding is dat die woord Segge moet bly! Geluk, so groei ons Afrikaans! Oesjaar (kontak) 07:16, 22 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
MinT Machine Translation added to Afrikaans Wikipedia
Hallo Afrikaans Wikipedians!
The WMF Language team has added another machine translation (MT) system for Content Translation in your Wikipedia called MinT; you can use MinT machine translation when translating Wikipedia articles using the Content Translation tool.
The WMF Language team provides the MinT service. It is hosted in the Wikimedia Foundation Infrastructure with neural machine translation models that other organizations have released with an open-source license. MinT integrates translation based on NLLB-200 and OpusMT and will replace those as separate options. This MT is set as optional in your Wikipedia. Still, you can choose not to use it by selecting "Start with empty paragraph" from the "Initial Translation" dropdown menu.
Since MinT is hosted in the WMF Infrastructure and the models are open source, it adheres to Wikipedia's policies about attribution of rights, your privacy as a user and brand representation. You can find more information about the MinT Machine translation and the models on this page.
Please note that the use of the MinT MT is not compulsory. However, we would want your community to:
use it to improve the quality of the Machine Translation service
provide feedback about the service and its quality, and ask questions about this addition.
We trust that introducing this MT is a good support to the Content Translation tool.
They have no equivalent in any other language and make no sense. You cannot determine a very old death date with such precision. I would advise to deleted these categories and put the articles in more generic categories (death by century).
Gemeenskap, ek kom toevallig op hierdie sjabloon af, hoe kry mens die ding om die lede te tel? Tans wys dit 0 maar daar is ten minste vyf. Groete! Oesjaar (kontak) 15:26, 21 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
Mens moet die {{vyftienjaargemeenskap}} sjabloon op jou gebruikersblad plaas, dan sal dit daardie gebruiker by die "Vyftienjaargemeenskap"-kategorie byvoeg.
Of as jy die {{15 Year topicon}} sjabloon gebruik, dan sal dit daardie gebruiker by die "Lede van die vyftienjaargemeenskap"-kategorie byvoeg. - Rooiratel (kontak) 06:55, 22 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
Gaan die artikel ooit einde kry? Sien die sin uit die Engelse artikel: With the computer controlling the descent by changing the attitude of the spacecraft, Apollo 8 rose briefly like a skipping stone before descending to the ocean. Hoe sal julle dit vertaal? Ek sukkel 'n bietjie met die een... Enige hulp is welkom! Groete! Oesjaar (kontak) 14:55, 27 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
So iets dalk: "Met die rekenaar wat die daling beheer het deur die ruimtetuig se oriëntasie te verander, het Apollo 8 vir 'n kort rukkie soos 'n hoppende klip gestyg voordat dit na die oseaan afgedaal het." ~ Burgert(kontak)13:12, 28 Junie 2023 (UTC)[antwoord]
Hopenlik my laaste navraag oor die artikel: Hoe sal julle die subhofie In popular culture vertaal? Ek weet nie... Pleit ouderdom... Groete! Oesjaar (kontak) 11:40, 1 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sukkel ook altyd daarmee. Dalk "In die moderne kultuur"? Pharos gee "volkskultuur", maar ek weet nie of dit so lekker werk nie. Anders maar "In die gewilde kultuur" of "In die massakultuur". ~ Burgert(kontak)21:13, 1 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek weet ek is dalk laat tot die gesprek, maar ek dink dit is ook moontlik om popular culture net eenvoudig as "populêre kultuur" of selfs "pop-kultuur" te vertaal. Groetnis! Taalfoendi (kontak) 13:17, 3 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.
Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.
On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,
'skuus tog, mense, ek wil maar net hoor of ons 'n sjabloon het wat ons kan gebruik vir voetnotas.
Gewoonlik word mens afgeraai om enige voetnotas te maak, en liewer die gedagte by die teks self te integreer, maar ek sien veral die Franse Wikipedia is ongoddelik lief daarvoor.
Nou, onlangs by Haarhoff se vertaling uit Latyn van Petronius se Weerwolf vind ek die sin: "Die vent maak 'n waterkring om sy klere en verander skielik in 'n wolf."
Toe ek dit lees het dit nie vir my sin gemaak nie, tot ek die Latynse teks gelees het.
Die oorspronklike Latyn lui: At ille circumminxit vestimenta sua, et subito lupus factus est.
Circumminxit beteken letterlik: circum-minx-it rondom-piepie-hy, dus: "Maar dié piepie rondom sy klere en verander skielik in 'n wolf."
'n Nederlandse vertaling gee (studeersnel.nl): Hij plaste om zijn kledingstukken heen, en is plotseling een wolf geworden.
'n Duitse vertaling gee: Er aber pißte einen Kreis um seine Kleider - und verwandelte sich plötzlich in einen Wolf. (Sammlung Tusculum)
En nog een: Aber der andere hat einen Kreis um seine Kleider gepißt, und plötzlich ist er zum Wolf geworden. (Sammlung Tusculum)
'n Franse vertaling gee: Alors il pisse autour de ses habits et d'un seul coup [op een slag] se transforme en loup.
'n Mens sou netsowel kon skryf: "Maar dié pie 'n sierlike kring om sy klere en verander skielik in 'n wolf."
Nou wat maak die taal so besonders? Jy't 'n klomp vrygestelde slawe (die gasheer hier is Trimalchio) wat skielik oornag ryk geword het en by een van sy partytjies hul nou hééltemal te buite gaan. Ons praat van voëls wat uit 'n vark se maag vlieg as dit oopgesny word. Hulle gebruik braakmiddels, want uit die oordaad kos is altyd nog om te probeer. Hulle probeer mekaar beïndruk, of hulle spog geweldig swak met hul kinders se (wan)prestasies, of hulle skinder oor ander rykes wat inhalig is en niks vir liefdadigheid doen nie (ene met hoender in die bek), probeer "in tel" en salonfähig lyk. Maar die lagie vernis bly maar dun. Eintlik dryf Petronius die spot met die niveau riche/pasrykes se enorme swak smaak en oordaad.
In die Sammlung Tusculum word self in 'n voetnota geskryf dat die klere op daardie manier (deur dié heksery of towery) beskerm moet word, anders kan jy nie in 'n mens terugverander nie.
Gemeenskap, ek tans besig om die genus Zantedeschia se spesies te skep. Ek kon nie 'n Afrikaanse naam vir Zantedeschia valida kry nie toe spring Drakensberg varkoor uit! Het julle enige beswaar teen my vingerprobleme? Of moet dit Drakensbergse varkoor wees? Groete! Oesjaar (kontak) 16:29, 4 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
As ons Drakensberg- aanvaar, dan eerder "Drakensbergse varkblom". Het sewe boeke oopgeslaan en met een uitsondering (Jo Onderstall, 1984, se "persvarkoor" vir V. rehmannii) vermy hulle "varkoor" vir Zantedeschia. "Varkoor" is volgens Smith, 1966, Cotyledon orbiculata, met geen alternatief, en "varkoortjies" is Centella coriacea. Smith gee "varkblom" of "varklelie" aan vir Zantedeschia, en Christo Pienaar, 1984, gee ook "aronskelk" aan. Araceae word ook aangegee as die Varkblomfamilie. Die name wat ek kon vind gee ek onder, met sterretjies waar hulle oorvleuel. JMK (kontak) 23:02, 4 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Z. aethiopica: Aronskelk*, Varkblom, Varklelie, Varkoorlelie
Z. albomaculata: Kleinvarkblom*
Z. angustiloba: Geelvarkblom*
Z. melanoleuca: Geelvarkblom*
Z. oculata: Kleinvarkblom*
Z. pentlandii: Geelaronskelk, Aronskelk*, Mapoglelie
Z. rehmannii: Rooiaronskelk, Persvarkblom (Pienaar beskryf die kleur as "pienkrooi")
Z. tropicalis: geen naam
Pniel vs Pniël
Gemeenskap, uit die artikel Drakenstein: ek vermoed die weergawe met die deelteken is reg, ons artikel se naam het nie 'n deelteken nie. Help asb met die regte weergawe? Groete! Oesjaar (kontak) 09:14, 5 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, die Afrikaanse term vir "stress", in metaalkundige konteks, is nie "stres" nie, maar "spanning" (dws belasting per eenheidsoppervlakte). (Sien Terblanche se Tegniese Woordeboek). Verder: die "oorblywende" in die term "Oorblywende (stres)" word ook nie algemeen aanvaar nie. “Resspanning” word meer gebruik en is meer aanvaarbaar. Dit word ook in Terblanche as een van vier opsies genoem. Eskomwoordeboek (en Terblanche) dui ook "naspanning" aan en Yskor se Staal Woordeboek "residuspanning". Hierdie termverwarring smeek om verlos te word van al die variante, en Wikipedia kan help om die Afrikaanse term te standaardiseer.
Die term "resspanning" is reeds sedert die middel-vyftigerjare van die vorige eeu in gebruik by UP se Ingenieursfakulteit en word sekerlik deur duisende ingenieurs gebruik. By Stellenbosch se Ingenieursfakulteit blyk dit dat die term ook daar aanvaar word, soos hieronder aangedui:
Dhansay, N.M., 2021. Fatigue crack growth rate threshold of laser powder bed Fusion Ti-6AI-4V (Doctoral dissertation, Stellenbosch University).
...Ongelukkig is die meganismes van vermoeidheidfaling wat deur die resspanning en mikrostruktuur veroorsaak word, nog nie goed vasgestel nie...
BOTHA, H.; MARAIS, D. and KLOPPERS, C.P.. The efficacy of the inherent strain method in determining residual stress in in 718 SLM specimens. S. Afr. J. Ind. Eng. [online]. 2021, vol.32, n.3, pp.264-278. ISSN 2224-7890. http://dx.doi.org/10.7166/32-3-2662
… Die simulasies het 'n geskikte voorspelling van die resspanning met die inkorporering van luikrotasie …
Cuperus, J.L., 2017. Effects of modelling simplifications in FEA of railway wheels (Doctoral dissertation, Stellenbosch: Stellenbosch University).
...'n hittebehandelingskedule, ontwerp om druk hoepel resspanning te skep in die rand van die... Resspanning van die nuwe wiel is bepaal deur die hitte behandeling proses te simuleer...
The effect of LPBF post-processing solutions on material properties to meet functional Ti-6Al-4V requirements
by William Motsoko Ishmael Makhetha
Dissertation presented for the degree of Doctor of Philosophy in the Faculty of Engineering at Stellenbosch University. March 2023. Stellenbosch University
… gekarakteriseer deur hoë oppervlakgrofheid, hoë resspannings, martensitiese mikrostruktuur, hoë porositeit en anisotropiese eienskappe.
‘n Voorbeeld uit die tegniese literatuur is die volgende:
Du Preez, S., du Plessis, J., Fourie, J., du Preez, W., & de Beer, D. (2022). Laagvervaardiging en beroepsgesondheid in Suid-Afrika: ’n Literatuurstudie. Suid-Afrikaans Tydskrif Vir Natuurwetenskap En Tegnologie, 41(1), 92-105. Verkry hieruit
… Resspanning word veroorsaak deur die unieke … Resspanning kan verminder word deur addisionele hittebehandelings tydens die produksiefase of as postproduksiehittebehandeling …
Die Nederlandse term resterende spanning lyk vir my aaneemlik in Afr as resspanning nie deug nie. Dit kan dalk die oorsprong van resspanning wees. Groete. Schazi (kontak) 07:30, 7 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Of residuspanning soos bo in Yskor se Staalwoordeboek, "dit wat oorbly na die proses". My oog haak net vas op "resspanning", en dit vertel die leek nie wat gebeur nie. JMK (kontak) 09:21, 7 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
'n Residu is 'n fisiese substans (bv 'n vloeistof, vaste stof of gas) wat agterbly nadat 'n proses voltooi is. Residuspanning pas nie hier nie, want die "res" waarna verwys word, is nie 'n "stukkie" van die vooraf toegepaste spanning wat agterbly nie. Die term resterende spanning daarenteen verwys bloot na 'n situasie wat heers nadat die spanning eers toegepas en toe verwyder is, 'n situasie wat omgekeer kan word deur 'n "spanningsverligting-uitgloeiproses". Schazi (kontak) 12:06, 7 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Naspanning is nie korrek in die huidige konteks nie. Dit is 'n term wat in gespannebeton-ingenieurswese gebruik word. 'n Soektog op Google Scholar het 16 trefslae opgelewer, 4 in Afr en 12 in Nederlands; almal verbandhoudend met betonkonstruksie. In Terblanche self kom dit voor as "nagespanne beton" vir "post-stressed concrete". Naspanning in beton is ver verwyderd van wat bedoel word in metaalkunde. Ek is bevrees die meeste van die woordeboek-terme is nooit in die bedryf aanvaar nie. Twee Terblanche-inskrywings nl "remanente spanning" en "spanningsres" kom nie in geskrewe bronne voor nie. Schazi (kontak) 12:34, 8 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Klink of jy baie meer met die nuanses hier vertroud is as (meeste van) ons. As dit een van daai baie spesifieke situasies is waar die taal-outoriteite net 'n algemene eerder as spesifieke uitslag kan of wil waag, dink ek jy moet net voorgaan met jou oortuigde keuse en 'n nota by die betrokke artikels laat wat dit verduidelik. As "resterende" bv. 1. presies aan die nodige vereistes voldoen, 2. terwyl al die ander opsies tekort skiet, 3. al is dit 'n nuutjie, sien ek nie 'n probleem daarmee nie. JMK (kontak) 11:10, 9 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Baie dankie! Riaan Grobler van Viva het soos volg op my navraag gereageer: "Die woord "resspanning" is nie in enige Afrikaanse bron opgeneem nie, maar word in die praktyk gebruik ... grootliks in akademiese tekste." By UP word die term al vir meer as 6 dekades gebruik. "Resspanning" met "resterende spanning" in 'n verduidelikende rol vind ek 'n bevredigende en elegante oplossing! Schazi (kontak) 11:54, 9 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Sjoe... Ja en nee, daar is baie overlap. Die blaarmos-pagina het verouderde terminology.~Bv. dit sê klas "Musei", maar dit moet "Musci" wees en is baie verouder. Daar is soos die bladsy "Mos" sê drie groepe mosplante blaarmosse, lewermosse en horingblad. Die verskille is op divisie-peil (hoër as klasse!) of selfs op filum soos op WFO plantlist en aldrie verdien dus hulle eie bladsy. Lewermosse en horingblad het dit reeds, maar die bladsy blaarmosse is baie verwarrend. Ek dink die mos-bladsy sou oor die mosplante van die subregnum Bryobiotina moet handel en die bladsye horingblad, blaarmos, lewermos oor die fila Anthocerotophyta, Bryophyta en Marchantiophyta resp.
Ongelukkig stem wikispesies nie met Planlist saam oor die filum/divisie kwessie nie. Ek dink ons moet wikispesie volg. Hoewel hulle dalk ook die indeling van Plantlist gaan adopteer. Dis nie prakties nie omdat dit die driedeling nie duidelik maak nie. Ek gaan Plantlist volg.
Ek het begin om die bladsy mos te verander in 'n bladsy oor die subregnum. Die probleem is dat daar baie info is -dink ek- spesifiek is vir die blaarmosse en nie die ander twee groepe nie, maar dit word nie duidelik gemaak nie. Ek gaan dit almal op die blaarmosbladsy sit en probeer te integreer met wat daar al aanwesig is. Maar dis 'n bietjie 'n gamble. Jcwf (kontak) 21:45, 10 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ek en Gebruiker:Taalfoendi het gister vir prof Van Wyk ontmoet om met hom te praat oor verskeie dinge wat ek nie altyd so duidelik verstaan nie, veral met die taksonomie. Ek is dankbaar dat hy ingestem het tot die vergadering en hy was 'n absolute openbaring! Die eenuur sessie het amper twee ure geduur! Eerstens: hoe sien hy ons Wiki? Hy het ons geluk gewens met die werk, soos hy sê: Julle doen meer as van sy kollegas! Hy het my keuse van SANBI en KEW: Plants of the World Online as databasisse ondersteun en die verskille verduidelik!
Hy het vir my en Taalfoendie 'n kopie van sy boek Dictionary of names for southern African Trees gestuur direk na die ontmoeting. Die boek bevat 968 bladsye en ondersteun iets soos 30 tale van Suidelike Afrika! Soos julle kan sien het Taalfoendi reeds begin werk maak van die nuwe inligting en hopenlik oor 2 tot 3 weke is ons boom spesies op 'n nuwe vlak! Enige navrae is welkom!
Prof. van Wyk beskik oor iets soos 60,000 (ja dit is reg 60,000) fotos en skyfies wat hy tans besig is om op Wikicommons te laai. Ek het hulp aangebied van die Stigting se kant af, hetsy mannekrag of finansieel. Hy gaan my later laat weet hoe ons kan help.
Hy en Taalfoendi het ook lank gepraat oor die Afrikaanse woordelys en spelreëls en hoe dit binne die konteks van taksonomie gebruik word. Hier kon ek maar net luister! Taalfoendi het 'n boek vol notas gemaak. Ek wens Gebruiker:Burgert Behr kon die sessie bywoon! Na die vergadering het ek en Taalfoendi so vinnig gepraat - sy gaan vir ons 'n dokument opstel vir gebruik vir ons gebruikers as dit by Flora kom. Sy gaan dit 'n Styl-dokument noem. Ek het haar gevra om dit saam met Burgert te doen.
Ons het nog oor baie ander dinge gesels, eerder hy het gesels en ons het geluister! Ek weet ook nou wat Gebruiker:JMK se naam is maar sal dit geheim hou uit respek! Ek weet nou wraggies nie wie se oë was die grootste na die tyd nie, myne of Taalfoendi s'n nie! Dit is goed om te weet hy is aan ons kant en hy het gesê hy sal help waar hy kan. Groete! Oesjaar (kontak) 18:10, 12 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Dit was werklik 'n eer om met prof. Braam te kon gesels. Die woordeboek is reeds 'n reuse hulp.
Ja, in Russies word hierdie etnoniem/taalnaam met die "oe"-klank uitgespreek.
Nou dat ons oor die name van Dagestan se etniese groepe praat, het ek ook 'n taalvraag. Gebruik ons altyd die "s"-agtervoegsel? Is dit "Nogais", "Laks", "Dargins" of moet ons ander vorms gebruik soos byvoorbeeld "Nogaiërs" en "Lakke"? As 'n nie-moedertaalspreker het ek nog nie genoeg intuïsie nie. Bondeldraer (kontak) 12:09, 14 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Dis ongelukkig iets wat 'n mens in 'n woordeboek sal moet opsoek, as jy dit kan kry. Jy kan die Nederlands as 'n rigtingwyser gebruik en dit probeer verafrikaans. ~ Burgert(kontak)15:50, 14 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Dit wil voorkom of die Engelse weergawe probleme lewer met die oordra van die wiskundige formules. Miskien moet ek hierdie vertaling laat vaar. Schazi (kontak) 03:35, 17 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Jy hoef nie alles woord vir woord te vertaal nie. Jy kan dit ook net gebruik om jou eie weergawe daarmee te maak. Trouens, watter probleme is daar daai formules? Is hierdie bladsy dalk nuttig? Jcwf (kontak) 06:02, 17 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ek vra dat julle asb net wag totdat ek en Gebruiker:Taalfoendi klaar is met bogenoemde. Ons doelwit is om die boomlys te voltooi en op gelyke vlak te bring met prof. Braam van Wyk se dokument. Daarna sal ons julle vra om te kyk na afwykings, verskille ens. anders gaan ek en sy net in sirkels werk. Groete! Oesjaar (kontak) 09:43, 18 Julie 2023 (UTC)
NS: En moet asb. nie dink die Engelse Wiki is op datum nie![antwoord]
Engelse wiki sal ook kennis neem van julle resultate. Alleenstaande Afrikaanse name kan maar een hoofletter behou, soos tans, terwyl jul bronlys waarskynlik kleinletters wys. Selde by Engelse name op bg. bladsy, sommige het nog drie hoofletters, wat afgeskaal kan word tot een. In sinne kan, of moet, ons wel die hoofletters weglaat. JMK (kontak) 06:19, 20 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Seker. Wie die jeug het, het die toekoms. Heelparty artikels se bladtrekke vertoon daai 'skoolpatroon'. Baie bladtrekke in die week, minder in die naweek. En baie minder in skoolvakansietyd. Nogtans is wiki nie net vir skoolkinders nie, maar vir alle mense. En skoolkinders groei vinnig op en word volwasse. Jcwf (kontak) 18:19, 19 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Raffia
Gemeenskap, met julle goedkeuring: ek wil Raffia skuif na Raphia. Die rede is eenvoudig- die materiaal raffia is die Afr. vir die Eng. Raphia maar 'n genus se naam kan nie vertaal word nie. Dus Raphia bly Raphia as dit gebruik word as verwysing na 'n genus of deel van 'n spesie se naam. Groete! Oesjaar (kontak) 12:50, 19 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, beide die artikels is direkte kopieë van Wêreldspektrum, gedoen deur Maroela Media, dus een kan geskrap word. Ek gaan vir die volgende drie dae maar skaars wees hier. Ek vra dat iemand na die twee artikels loer, 'n besluit neem, een skrap en die geskrapte artikel se aansture en skakels ooreenkomstig aanpas. Groete! Oesjaar (kontak) 05:42, 20 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
'n Anonieme gebruiker hou aan om hierdie sin by die Oenzerduits-artikel te voeg: "In 2023 het dit die derde amptelike taal van die Manus-provinsie geword." Nadat ek sy/haar wysigings teruggerol het en oor die bron gevra het, het die gebruiker 'n skakel na 'n KI-webwerf bygevoeg wat verdag lyk. Die koerant wat daar genoem word, kan nie op Google gevind word nie en bestaan waarskynlik nie. Hierdie inligting word nie deur enige ander bron bevestig nie. Boonop lyk dit onwaarskynlik dat dit waar is: die Manus-provinsie het geen Oenzerduitssprekende bevolking nie, die kreooltaal kom van 'n ander streek, East New Britain. Ek dink dis 'n (baie ongewone) geval van vandalisme. Wat moet ons doen? Bondeldraer (kontak) 04:05, 23 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Goeienaand! Hoe moet ek die name van Rusland se rajons (distrikte) in Afrikaans spel wat op twee of meer woorde gebaseer is? Die naam Малодербетовский район kom byvoorbeeld van die rajon se setel, Malije Derbeti. Is dit Malije Derbeti-rajon of Malije-Derbeti-rajon? Bondeldraer (kontak) 16:04, 24 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Малодербетовский (Maloderbetofski in Afrikaanse transliterasie) is die byvoeglike vorm in Russies. Die meeste name van administratiewe eenhede gebruik byvoeglike naamwoorde in Russies, maar ons vertaal dit gewoonlik nie direk na Afrikaans nie. As Астраханская область (Astrachanskaja oblast) Astrachan-oblast is, glo ek ons moet dieselfde strategie gebruik vir ander distrikte. Bondeldraer (kontak) 19:07, 24 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sal ook sê Maloderbetofski-rajon. As 'n koerant hieroor skryf, sal hulle nooit by 'n naam soos Malije Derbeti-rajon uitkom nie. Astrachan-oblast is veel makliker, want Astrachan is 'n bekende naam. ~ Burgert(kontak)20:37, 24 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Die artikel potas sê dat hierdie Afrikaanse woord gebruik word vir alle soute van kalium. Maar is dit reg? Of is dit 'n anglisisme? Die as wat in potte versamel is (ook deur die Khoisan byv.) bevat kaliumkarbonaat of kaliumhidroksied, nie so seer kaliumchloried nie. Dit is kaliloog wat gebruik kan word om vette te verseep. KCl kan dit nie. In Engels is dit almal as "bron van kalium" bymekaar gewerp, omdat die hele element potassium genoem word. Maar Afrikaans het 'n ander woord daarvoor: kalium. In Nederlands is KCl geen potas nie, omdat dit uit mynbou verkry word en nie van verbrande plante nie. Jcwf (kontak) 22:06, 25 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
My chemie-agtergrond is beperk maar die eerste woordeboeke wat ek oopslaan blyk potas sowel as potassium in Afrikaans te aanvaar. In 'n Afrikaans-Duitse woordeboek sien ek ook "potas, Pottasche, w." Kritzinger et al. se Verklarende Afrikaanse Woordeboek gee "potas, koolsuur-plantloogsout, kaliumkarbonaat." En: "potassium, kalium, sagte metaal met silwerige kleur." Uit skooldae onthou ek egter net kalium. Minstens taalkundig mag bg. artikel dus korrek wees, maar ek laat die chemie vir 'n kundige. JMK (kontak) 06:34, 26 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Net om nog 'n bron by te voeg vir 'n kundige om in ag te neem, want ek self is 'n leek in die chemie, is die Woordeboek van die Afrikaanse Taal. Volgens hierdie woordeboek verwys potas na 1 Kaliumkarbonaat, K2CO3, veral onsuiwer of natuurlike kaliumkarbonaat, wat vroeër verkry is deur hout in potte tot as te verbrand en die as uit te loog, en wat veral gebruik word b.d. vervaardiging van glas en seep, en as 'n bemestingstof. 2 (minder korrek) Kalium, of enigeen van verskillende verbindings wat kalium bevat, veral oplosbare verbindings soos kaliumoksied, kaliumchloried en verskillende kaliumsulfate, wat veral b.d. bereiding van kunsmis gebruik word. Taalfoendi (kontak) 09:08, 26 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het nog wat navorsing gedoen oor die geskiedenis en die etimologie van hierdie woord en het die saadjie doen groei. Hoop dit is beter so. Ek het ook die kalium-artikel bygewerk en gaan nog meer doen daar. Daar was baie rooi skakeltjies wat Aliwal so haat. Kalium het 9 bladtrekke per dag gekry en potas twee. Baie dankie almal @Oesjaar:, @Taalfoendi:, @JMK:. Jcwf (kontak) 04:07, 6 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien 'n berig in die koerant van 'n fout in die rolprent, die Amerikaanse vlag in die rolprent het 50 sterretjies terwyl dit net 48 moes gehad het. Onthou dat elke sterretjie 'n Amerikaanse deelstaat voorstel en as ek reg onthou was Alaska en Hawaii nog nie deel van die Verenigde State in daardie tyd nie. Groete! Oesjaar (kontak) 12:24, 27 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
The Covenant
We pledge to act and interact in ways that contribute to an open, welcoming, diverse, inclusive, and healthy community. (my emphasis)[1]
Ek kan werklik nie insien hoe 'n nuwe gebruiker met 'n dreigement begroet kan word, @Oesjaar:. Dit is 'n skending van die covenant.
Suid-Afrikaanse wetgewing in hierdie verband, of eerder gebrek aan wetgewing in hierdie verband, belemmer ons om sekere fotos beskikbaar te stel, en dié word gereeld versink tot tyd en wyl die argitekte of beeldhouers se sg. regte daarop verval het. Kyk bv. SA FOP cases pending. Miskien moet ons een of ander regskundige aanmoedig om 'n akademiese artikel daaroor te skryf, wat dan die basis vir toekomstige wetgewing kan vorm. JMK (kontak) 17:48, 30 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Dankie vir die verwysing na Discott. Voorlopig sal ek egter 'n akademikus of een van sy of haar studente probeer opspoor wat die saak akademies wil aanpak, anders kan ons lank gesels sonder om enige vordering te maak. JMK (kontak) 09:15, 31 Julie 2023 (UTC)[antwoord]
Oorsig van die vorige maand
Hallo almal. Ek het 'n nuwe idee wat ek wil probeer. Ek wil elke maand op die eerste dag van die maand 'n oorsig van die vorige maand hier bespreek. Laat my weet wat julle hiervan dink. Hou julle daarvan, is daar enige iets wat ek moet byvoeg/uithaal?
Die Afrikaanse Wikipedia Skryfkompetisie vir hoërskole 2023
Goeie dag Wikipediane
Die direksie van WikiMedia SA deel graag met die Afrikaanse Wikipedia (AW)-gemeenskap dat die AW die Afrikaanse Wikipedia Skryfkompetisie vir hoërskole 2023 geloods het op Dinsdag, 25 Julie 2023. Die kompetisie het ten doel om jong skrywers te motiveer om die Afrikaanse Wikipedia met vertroue as kredietwaardige studiehulpbron te gebruik en ook om hulle oor te haal om artikels te skep. Verder is die doel van die kompetisie om die toekoms van die Afrikaanse Wikipedia te verseker.
Die kompetisie vind in samewerking met die Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns, Die Woordeboek van die Afrikaanse Taal, FEDSAS en PretoriaFM plaas. Hoërskoolleerders tussen die ouderdomme van 13 en 18, met ander woorde leerders in graad 8 tot 12, moet artikels volgens die vereistes van die Afrikaanse Wikipedia skep en hier publiseer waarná die artikels beoordeel gaan word deur gekose individue.
Die organiseerders poog om die inskrywers op te lei en bewus te maak van die aard en vereistes van die AW vóór hulle begin artikels skep. Die organiseerders doen ʼn vriendelike beroep op bestaande gebruikers om hierdie jong Wikipediane op die ensiklopedie te verwelkom en aan te moedig soos hulle gewoond raak daaraan om artikels hier op die regte manier te skep. Verder versoek die organiseerders dat indien u bekommerd is oor ʼn artikel of aktiwiteite deur die deelnemers dat u asseblief vir @Oesjaar direk sal kontak en nie die deelnemer nie.
Ongelukkig is daar nie op die oomblik een nie, maar u is welkom om die Afrikaanse Wikipedia se sosiale media dop te hou (Facebook: Afrikaanse Wikipedia OF Instagram: @afrikaanse_wikipedia) en om na PretoriaFM se program "Klankkoerant" te luister. Daar word gereeld inligting oor die kompetisie geplaas. Taalfoendi (kontak) 17:25, 1 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Dankie aan jul veteraangebruikers wat die aanslag van vandalisme van die afgelope klompie dae suksesvol hanteer het. Ek wonder wat die vlaag vandalisme veroorsaak het? Dit laat my weereens aan die vraag dink: Moet ons IP Gebruikers verban want die meeste vandalisme is deur dié gebruikers veroorsaak. Ons kon 'n paar ordentlike artikels geskep het met die energie wat vermors is op die persone om regstellings ens. en versperrings te doen. Groete! Oesjaar (kontak) 18:36, 3 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Skoolkinders is so deesdae en hul onderwysers kla ook. Geen respek en het nou van vakansie teruggekeer. 'n Anonieme gebruiker het darem 'n paar foutjies by Alfred Brendel gekorrigeer. Ons kort 'n bot wat sekere Afrikaanse woorde herken en terugrol. JMK (kontak) 19:07, 3 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
> Ons kort 'n bot wat sekere Afrikaanse woorde herken en terugrol.
Ek stem saam. Daar is reeds so ding wat ons kan probeer. Dit is baie meer gesofistikeerd as om net 'n paar wysigings met slegte woorde terug te rol. Lees asb. hier : https://www.mediawiki.org/wiki/ORES
Ander wiki's gebruik dit vir 'n lang tyd en dit werk baie goed.
Gemeenskap, ek sien die woord geëkstraheer in die artikel. Behalwe die verkeerde spelling, is dit die korrekte woord? Wat van onttrekking? Groete! Oesjaar (kontak) 07:05, 17 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het SABINET gebruik om dit te soek en 'n twintigtal publikasies gevind. Sitaat "Die hoeveelheid koper geëkstraheer deur vyf verskillende middels is met die Cu-gehalte van die wortels en blare van sitrusbome gekorreleer..."[1]
Dagsê gemeenskap! Ek ondervind nou al 'n paar jaar 'n probleem om hierdie te vertaal:
Executive saloon (dis vir motorkarre soos 'n Audi 500 of Mercedes C-klas).
Die Google-masjienvertaler gooi dit uit as 'n "uitvoerende salon", dis baie rou!
Weet nie of daar 'n meer korrekte een in kernfisika is nie. Maar die werkwoorde is "splits", "splyt", ens. Split is 'n drankmengsel. En splytbom is 'n atoombom, kernbom, ens. Die teenoorgestelde is kernsmelting of -saamsmelting, -versmelting, -fusie. "Kerndeling" word ook in biologie gevind, en verwante woorde is dan amitose, kariokinese, kariomitose, meiose, mitose, reduksiedeling, seldeling. JMK (kontak) 16:13, 20 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
kern'splitsing s.nw.
1 (kernfisika) Kernsplyting: Deur krag uit kernsplitsing te verkry, soos dit tans die geval is met die enkele atoomkragsentrales wat reeds opgerig is, word 'n byna onbeheerbare probleem geskep deur gevaarlike en onhanteerbare radioaktiewe afvalprodukte (Tegniek). Ternêre (driedelige, drievoudige) kernsplitsing, kern-in-drie-splitsing.
2 (chemie) Splitsing, verdeling van 'n kern of ring(struktuur), bv. wanneer naftaleen sterk geoksideer en ftaalsuur gevorm word.
Ek dink dit mag dalk van waarde wees om beide die oorspronklike naam in Engels in skuinsdruk te behou, sowel as om vertalings daarvoor tussen hakkies te voorsien. Taalfoendi (kontak) 09:21, 23 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ek weet nie wie om te bedank nie, maar ek vermoed iemand hier. Ek merk op dat die artikelbeskrywings (Wikidata-beskrywings) op die Wikipedia-app aansienlik verbeter het. Ek dink nie alle gebruikers weet dat hulle op hierdie manier kan bydra nie. Mooi aand Dumbassman (kontak) 16:55, 21 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Wikimania 2023 en idees vir die Afrikaanse Wikipedia
Hier is 'n foto van my (lang rooikop), Ingrid en natuurlik, Jimmy Wales wat by die Wikimania 2023-konferensie in Singapoer geneem is.
Hallo almal, ek het verlede week die Wikimania 2023-konferensie in Singapoer bygewoon nadat ek een van die Wikimedia ZA reisbeurse vir die konferensie ontvang het. Dit was 'n ongelooflike ervaring en ek het Wikimediane van regoor die wêreld ontmoet en ek en Ingrid het 'n foto saam met Jimmy Wales geneem. Ek was natuurlik een van die jongste deelnemers en Jimmy was baie beïndruk om te hoor dat ek Wikipedia op die ouderdom van 12 begin wysig het.
Ek het talle werkswinkels en praatjies bygewoon en 'n paar idees van ander Wikipediane gekry wat ons moontlik hier op die Afrikaanse Wikipedia kan toepas:
1. Bydraers op die Bashkir Wikipedia ontvang sertifikate en selfs medaljes vir hul bydraes, terwyl die gebruikers op die Oekraïnse Wikipedia ontvang 'n blikkie kondensmelk vir hul harde werk. Miskien kan ons ook sertfikate en medaljes (en kondensmelk) vir ons super produktiewe gebruikers stuur?
2. Die WikiProject Medicine op die Engelse Wikipedia het 'n translation dashboard (sien hierdie skakel) wat ons kan gebruik om alle mediese verwante artikels wat ons tans hier op die Afrikaanse Wikipedia ontbreek, te skep. Volgens die dashboard is daar tans meer as 2,600+ mediese verwante artikels wat op die Afrikaanse Wikipedia ontbreek.
3. Douglas @Discott: en twee ander Wikimediane het 'n praatjie oor foto's wat onder ND en NC lisensies gelisensieer is, aangebied. Tans kan sulke foto's nie op Wikimedia Commons opgelaai word nie en dit is 'n jammerte omdat meeste foto's oor Suid-Afrikaanse regeringsamptenare en politici is onder NC en ND lisensies gelisensieer. Douglas het wel genoem dat as 'n bespreking en stemming hier op die Geselshoekie gehou word en meeste mense ten gunste is om foto's wat ND en NC lisensies het, te gebruik, kan ons vir die Foundation dwing om vir ons toe te laat om daardie foto's te gebruik.
Kan ek jou daaraan herinner dat jy jou gebruikerblad hier op die Afrikaanse Wikipedia skoongemaak het en vra dat ons jou op die Engelse blad moet kontak. Oesjaar (kontak) 12:12, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Wat het dit met die prys van eiers te doen, @Oesjaar:? Ek het my gebruikersblad skoongemaak want ek was ongelukkig met hoe dit gelyk het en ek kry nie boodskappe van ander Wikimedia projekte nie, so as jy my in die hande wil kry, is die Engelse Wikipedia die beste keuse. Lefcentreright (kontak) 12:29, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ontmoeting met prof. Wannie Carstens
Gemeenskap, neem kennis dat ek vanoggend 'n ontmoeting met prof. Wannie Carstens gehad het waar ons twee sake bespreek het: hoe om afgetrede academici betrokke te kry by ons Wikipedia en ons tekort aan Vakkundige woordeboeke.
Insake die eerste item het prof Carstens onderneem om met die klomp academici te skakel, hy het ook gevra dat ons 'n Afrikaanse Wikipedia- strategiedag reël. Hy is tans op pad na België en Nederland en het onderneem om met die HUB van die Nederlandse Wikipedia, Sandra Rientjes, te skakel. Soos hy sê: in Nederland ondersteun al die academici hulle Wikipedia.
Hy besef dat ons 'n oplossing moet vind vir die tekort van Vakkundige Woordeboeke. Oplossing, tyd sal leer...
Ons het ook kortliks gepraat oor die digitaliseringprojek as deel van die Afrikaans 100-jaarfees beplan vir 2024. As ek meer nuus hier het sal ek julle laat weet.
Ek sit juis en dink die Afrikaanse Wikipedia kort meer dekking van onderwerpe in verband met Namibië. Ek speel nou bietjie rond met ChatGPT en dink dit kan gebruik word om vinnig inhoud hier by te voeg. Maar 'n mens wil ook nie te vinnig werk nie, want alles moet geproeflees word en in wiki-sintaksis geplaas word. Dit lol ook met verwysings oordra. Dalk kan ek of Gebruiker:Rooiratel 'n program skryf wat die hele proses behartig. – K175 (skil 'n appeltjie) 17:35, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Gebruiker:Aliwal2012, ja, dit kan. Ek kan dit selfs weer oor die sponse en akteurs laat loop. Ek dink nie daar was baie sponsartikels oor om te skep nie, maar daar is dalk nog wel baie akteurs waarvoor ons nog nie artikels het nie. Dit sal nie baie moeite wees om weer artikels oor daardie onderwerpe te begin genereer nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 17:53, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Dankie, wat van lughawens en lugrederye, ek is nou besig daarmee, maar dis tydrowend. Jy kan net die intro doen, dan sit ek later vleis by? Aliwal201218:12, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ek vra net dat K175 sy bot nagaan, Rooiratel het die naweek 'n klomp sponse oorgedoen wat se taksonomie verkeerd was. Ook, die akteurs het nie bronne nie. Die probleem van ChatGPT is dat dit Wikipedia as verwysing gebruik, het juis met Rooiratel daaroor gepraat (ek het lang artikel daaroor). My laaste opmerking en dit is my mening: indien ons artikel telling opskiet na bv 300,000 met 'n diepte van 10 (tans is dit 41) - wat het ons nou eintlik bereik? Bewys ons kan 'n bot gebruik? Ek vra maar net. Dit is 'n gemeenskapsbesluit om 'n bot te gebruik, nie 'n enkeling s'n nie. Oesjaar (kontak) 18:26, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Gebruiker:Oesjaar is dit moontlik dat die taksonomieë by die bron verkeerd was toe die artikels geskep is? Hoe dit ookal sy, ons sit nou met hordes saadjies oor sponse, terwyl ons geen artikel sonder 'n bot sou gehad het nie. Dit is 'n goeie ding. Wat ChatGPT betref: ek stel voor om dit as vertaler te gebruik, en nie as 'n skrywer van oorspronklike artikels nie. Ek het reeds oorspronklike artikels met dit probeer skryf en die probleem is erger as net dat dit Wikipedia as verwysing gebruik. Dit maak ook feite op. Dit is dus buite die kwessie om dit as artikelskrywer te gebruik, maar as vertaler werk dit redelik goed. Wat ons sal bereik met 'n artikeltelling van 300k: 'n voorsprong op inhoudvlak wat vir redakteurs 'n wegspringplek gee om verdere inhoud by te voeg. Die doel van outomaties gegenereerde artikels is nie om voltooide artikels te plaas wat nooit weer gewysig hoef te word nie. Dit is juis die teenoorgestelde en dit gee vir redakteurs inhoud om mee te werk. Kyk hoe baie wysigings het ons nou al met die akteurartikels uitgelok. Hoeveel datumbladsye is sedertdien bygewerk om na die akteurs te skakel? In my opinie is dit alles 'n goeie ding. Maar soos jy sê, dit is 'n gemeenskapsbesluit, en as die gemeenskap daarteen besluit, dan sal ek nie my robot loop nie. Ek dink so 'n besluit sou egter kortsigtig wees. Myns insiens moet ons robotte aan die werk sit en as hulle droogmaak kan ons nog 'n robot aan die werk sit om betrokke artikels en/of wysigings te skrap. Ek dink nie ons verloor enigiets met die robotte nie. Ons maak dalk net 'n paar bydraers gespanne met die oorweldigende aantal wysigings. – K175 (skil 'n appeltjie) 18:40, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar Ek stem saam met @K175 oor die saadjies. Die doel is nie om voorblad status, of reeds goeie artikels te skep met 'n bot nie. Dit skep net die raamwerk vir mense om later te verbeter, en spaar hulle tyd en moeite. Sien byvoorbeeld al die spesie artikels. Duisende is met 'n bot geskep, en daar is nog baie wysigings daarna op die artikels.
Ek sou voorstel dat as @K175 nog botartikels wil skep, dan sal films 'n goeie keuse wees. Ons kan dan al die akteurartikels aan die filmartikels skakel en vise versa. - Rooiratel (kontak) 19:11, 22 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Inhoud is hoogte maal lengte maal breedte. Oftewel in wikiterme:
As gereelde gebruikers van Wikipedia het ons toegang tot die wikibiblioteek. Hoe is julle ervarings daarmee?
Myne is sowel positief as negatief
Positief
Dit verskaf toegang tot heelparty vakliteratuur en jy kan daarmee soek na inligtings en verwysings oor 'n artikel wat jy wil uitbrei of skryf. Jy kan bv. Delosperma in die soekmasjien van Sabinet sit en kyk of oor hierdie genus nog publikasies verskyn het. Dikwels kan jy die oorsrponkelike artikel of boekhoofstuk lees en daaruit inligtings verkry wat jy in die artikel kan verwerk. Vir die meeste publikasies is daar 'n "cite"-knoppie êrens op die blad waarmee jy maklik 'n verwysing kan vervaardig.
Negatief
Daar is heelparty uitgewers wat meedoen in die biblioteek maar dit is dikwels 'n raaisel om die juiste uitgewer te vind. Sabinet gee bv. veral publikasies vanen oor Suid-Afrika (en die res van Afrika). Wiley het baie kristallografiese info. Maar dikwels moet jy gewoon probeer. Die siteerknoppies is ook almal anders. 'n Ander probleem is serendipies. Jy sien dikwels goeters wat vir 'n ander artikel nuttig kan wees as waaraan jy werk. Dit kan jou aflei.
Watter inligting jy gaan vind is 'n avontuur. Soms soek jy 'n uur en die oes in een sinnetjie. Soms is dit 'n stortvloed.
Soms word jy outomaties afgemeld vir die biblioteek. Maar op wiki is jy nog ingelog. Ek weet steeds nie goed hoe dit werk nie.
Vir enigiemand wat bietjie van tale hou, is dit absoluut positief, POSITIEF, POSITIEF, veral De Gruyter en Oxford (of, Ossevoort, as die Hollanders van die eiland 'n kolonie gemaak het) en Cambridge (of Cambrug) gee vir my van die allernuutste tekste oor Latyn. Ek sou nooit in my lewe Latin Syntax I en II deur Harm Pinkster by Oxford University Press kon bekostig het nie. Die Tusculum Sammlung bied bykans elke liewe vertaling van Latynse tekste wat ek nodig het.
Dit neem wel tyd om alles enetjie vir enetjie, dikwels hoofstuk vir hoofstuk af te laai.
Een boek oor Goties (The Oxford Gothic Grammar), wat ek Sondag afgelaai het by Oxford University Press, sou my R2 030,01 gekos het, boonop as e-boek by Google Books. 'n Gemiddelde roman in Suid-Afrika kos enigiets tussen R279 en R395 stuk (kortom: selfs dit is duur, want 'n brood kos R13,99 tot R17,99+). Verder is daar The Oxford Handbook of Chinese Linguistics - genoeg om my nuuskierigheid oor die bakermat van die Austronesiese tale (Malagassies, Maleis, Hawaiies, ens.) te bevredig - jip, in Taiwan van alle plekke.
En as mens net op 'n dag met Hindi op Duolingo begin en wonder - waarom is Hindi tog so vervuil met Persiese en Arabiese woorde? Dan kry jy die antwoord: India in the Persianate Age (1000 - 1765) - De Gruyter. Wil jy nou meer, dis in 2019 gepubliseer.
Meer nog - by Cambridge is daar selfs 'n vertaling beskikbaar van Thomas Molofo se Chaka, in Afrikaans, deur Chris Swanepoel, uit Sesotho (her)vertaal. Daar is ook 'n Zoeloe-Engels-woordeboek deur Vilikazi en kie.
Kortom: al daardie tale wat u op skool geleer het in Holland - uiteindelik kry dit nut!
Omdat mens ook jou siel met 'n handtekening aan Google verpand, begin dié blikbrein later resultate sommer vir jou soek, want hy ken jou tog beter as jou eie moeder. Jy ken later ook die ".wikipedialibrary.idm.oclc.org/" wat tussen alles ingevoeg moet wees. En mens raak later oulik waar die hond jou gebyt het. Suidpunt (kontak) 08:05, 23 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, asof ons nie genoeg probleme het met vandalisme nie sien ek ook 'n toename onder andere dobbelhuis skakels wat by Eksterne Skakels gelas word asook tussen bestaande verwysings met mooi titels - totdat jy op dit kliek! Die meeste word gedoen deur, julle het reg geraai - IP adres gebruikers. Hou maar julle oë oop en die vinger op die "terugrolknoppie"! Groete! Oesjaar (kontak) 09:09, 26 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
@Dutchy45:, can you please reverse al these default sort changes that you have made as they are wrong. The Afrikaans grammer rules differ from Nederlands and Flemish. It is urgent. Oesjaar (kontak) 05:18, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Hello @Oesjaar, African grammar rules do not apply here since we are talking about Dutch people. I've had this exact same conversation on other Wikimedia language projects. As you can see here in the 2nd paragraph and here, the English language WP knows this and has devoted space to exactly how Dutch names should be alphabaticed. Ofcourse I understand that the Afrikaans WP has not since it's a lot smaller. A lot of Dutch names with prepositions on the Afrikaans WP were already correctly alphabaticed so there are editors active who already knew this. I am just correcting the ones that were not. Regards, Dutchy45 (kontak) 05:46, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
I appreciate that. I have referred this to an Afrikaans/Nederlands specialist and will get back to you once I have an answer. For the record, your use of the word African is wrong, we are Afrikaans and there is a huge difference as Afrikaans have nothing in common with African languages except for a couple of borrowed words. We can only relate to the Nederlands and Flemish langauges. We are indeed in a interesting situation down here in Africa. My one dream still is to build a better relationship with the Flemish/Nederlands Wikipedia communities. Groete. Oesjaar (kontak) 06:28, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ah yes, I already know that (the African/Afrikaans thing). One can't live for over a year in SA without figuring that out. No rush with an answer. Let's get this right while not watching the clock. 1 more thing about this that I've thought of: I got these names from categories of Dutch people. I did not check if some of them had become South-African after immigrating. They might have been categorised wrong. Or there might be some dual nationality thing going on. And I have no idea what the rules are then. Groete, Dutchy45 (kontak) 07:01, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Greetings @Burgert Behr FYI, The issue is not about Brümilda van Rensburg. She is South-African and the discussion Oesjaar and I have been having is about correctly categorising Dutch people's names. I don't know the language guide book you're referencing but I actually don't believe it matters. IMO, this is about how WP sorts Dutch people's names, not how different languages sort those names. With respect to Taalfoendi (I've looked at her userpage and she very much seems like a expert), I don't believe she can be off much help here. I am curious about what she has to say though. So I'm pinging her here @Taalfoendi: Regards, Dutchy45 (kontak) 12:13, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
I have talked to prof. Bosman and, interestingly enough, this was also a heated debate under the editors of the journal Internationale Neerlandistiek. After consideration these editors decided that ONE convention would be followed and, again interestingly enough, they chose the Afrikaans convention. Thus, prof. Bosman and I both agree that the Afrikaans way of sorting the surnames should be the convention on Afrikaanse Wikipedia. Kind regards! Taalfoendi (kontak) 15:01, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het op VivA se Taalwerkersforum gevra, en die antwoord is eenparig - "Van Rensburg, Brümilda", ens. En Dutchy45, dit gaan oor eenvormigheid, dus hoe dit in Afrikaans geskryf word, nie uit watter taal die van kom nie. ~ Burgert(kontak)20:55, 25 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Moet ons ook die Afrikaanse kapitalisering van vanne met "van" en "de" vir nie-Afrikaanssprekendes gebruik? Sien bv. Kategorie:Belgiese boogskutters. Van die vanne begin met hoofletters, wat vreemd vir 'n Afrikaanssprekende leser sal lyk, al is dit moontlik korrek in Vlaams of Nederlands. – K175 (skil 'n appeltjie) 12:00, 26 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Die kleinletters geld nie vir defaultsort nie, want daar is geen naam of voorletter vooraan die van nie. Jammer as ek die verkeerde indruk gewek het. Al die vanne sal dan ook volgens hoofletters gekategoriseer word. ~ Burgert(kontak)13:10, 27 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
My naam is genoem. Maak soos dit julle goed dink. Persoonlik sal ek steeds in 'n brief aan Ilse De Vis met 'n hoofletter skryf, soos dit op haar Belgiese ID-kaart staan, en die lekkerte is dat mens met die eerste oogopslag dadelik sien sy is 'n gebore Belg. In Nederland sou haar van met 'n kleinletter "de" gewees het, d.i. "Ilse de Vis", maar soos ons sien op die Nederlandse Wikipedia is dit nie die geval nie, want hulle is meer oopkop as dit. As dit oombliklik verander moet word volgens die Afrikaanse Wikireëls, doe so voort. Oor 20 jaar verander die reëls tog weer om inklusiwiteit en sensitiwiteit te bevorder sodra hulle eendag verby die Boereworsgordyn kyk.Suidpunt (kontak) 19:04, 27 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
RamzyM (WMF), Couldn't this have been finalised at the Singapore Wikimania two weeks ago? I have lost interest in this document. We have had a record number of vandalism issues of users using IP-address this past month with virtually nothing to stop them - accept hard word to revert it or block them. Oesjaar (kontak) 16:23, 28 Augustus 2023 (UTC)[antwoord]
Gelukkig sien ek die pad vorentoe is skoon! Enige kans dat jy iets oor Romulus Augustus kan skep, 'n rooi skakel op op Tuisblad vandag. Groete! Oesjaar (kontak) 08:14, 4 September 2023 (UTC)[antwoord]
Daar is 'n stad met hierdie naam in Duitsland, maar ook 'n dorp in België amper op die grens met Nederland. Ek het 'n dubbelsinnigheidsbladsy geskep en Hubert Lampo na die Belgiese dorp laat verwys. Maar Francis Notenboom is 'n probleem. Hy sal dalk ook van die Belgiese dorp kom, maar die databoks maak daar Duitsland van. Weet iemand hoe om dit te wysig?
Jcwf (kontak) 17:04, 10 September 2023 (UTC)[antwoord]
Die fout het van en.wiki gekom. Ek het dit daar reggemaak, maar ek weet nie of dit genoeg is nie. Wikidata verwys na en.wiki, maar ek weet nie hoe dit werk nie Jcwf (kontak) 18:30, 10 September 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, in die subhoofstuk oor luike praat hulle van "The unified crew hatch (UCH) measured..." Wat sal die woord unified beteken? My grys stof sukkel met die een. Groete! Oesjaar (kontak) 20:17, 11 September 2023 (UTC)[antwoord]
Dit sal dalk verwys na die meganisme wat 15 afsluitings saam bedien het, maar en.wiki is nie duidelik daaroor nie. Ek dink dat 'n mens dit net as 'n naam kan behandel. "Die UCH (unified crew hatch) is bla bla." As jy werklik wil weet het NASA daaroor dalk meer inligtings, maar is dit nodig vir hierdie bladsy? Jcwf (kontak) 20:50, 11 September 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien Gebruiker:AFM plaas nou radiopraatjies as bronne by 'n klomp artikels. Dit is nie 'n aanvaarbare bron nie vir die eenvoudige rede dat dit nie nagegeaan kan word nie - wat enige gebruiker se reg is. Ek vra dat hy hierdie praktyk staak. Groete! Oesjaar (kontak) 19:14, 16 September 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ek is nou al amper tien jaar betrokke op die WikimediaZA Raad as 'n Direkteur. WikimediaZA is 'n geregistreerde Niewinsgewende Organisasie (NWO), dus 'n regspersoon. Daar is agt Direkteure volgens die grondwet op die raad. Ek het van die begin af verantwoordelikheid aanvaar vir die Afrikaanse Wikipedia as Direkteur. Nou na tien jaar se ondervinding dink ek is dit tyd dat ons wegstap van WikimediaZA en die Afrikaanse Wikipedia as 'n onafhanklike NWO registreer. Daar is baie redes daarvoor.
Ek wil graag met soveel as moontlik gebruikers praat tydens 'n videokonferensie oor die situasie, watter datum sal julle pas: Woens 27 September of 6 Oktober? Vanaf 19:00 tot 20:00. Om julle details te privaat te hou, stuur asb jou epos adres na afrikaansewikipedia@gmail.com. Gebruiker:Taalfoendi gaan my help om die video konferensie te reël en sê ook watter datum julle pas.
Persoonlik dink ek nie dit is 'n goeie idee nie, maar ek sal graag die vergadering bywoon. Kan jy dalk nou die probleme lys sodat ons intussen aan oplossings kan dink? - Rooiratel (kontak) 09:21, 21 September 2023 (UTC)[antwoord]
Kan ek vra dat almal wat graag die konferensie wil bywoon net teen 25 September laat weet watter datum hul beter sal pas? Dis maar net om administrasie te vergemaklik.
Afrikaans word nie net in Suid-Afrika gepraat nie en van ons bydraers woon ook buite Suid-Afrika. Dit maak vir my sin dat die NWO agter die Afrikaanse Wikipedia apart van WikimediaZA kan funksioneer. – K175 (skil 'n appeltjie) 14:46, 21 September 2023 (UTC)[antwoord]
Wil jy nie miskien daarna kyk om 'n Afrikaanse Wikimedia User Group te stig nie? Jy kan dan nog steeds befondsing van die Wikimedia Foundation kry en spesifiek fokus om alle relevante Afrikaanse Wikimedia projekte soos dié Wikipedia, die Afrikaanse Wikibooks asook die Afrikaanse Wikiquote te bevorder. Groete, Lefcentreright (kontak) 13:16, 22 September 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, die een taak wat ons kan verrig as ons bydrae vir die Afrikaans 100-jaarfees is om seker te maak dat alle artikels van die Ensiklopedie van Suidelike Afrika hier op ons Wikipedia geskep is. Daar is al reeds 'n klomp gedoen deur myself, tewens dit was nog een van my doelwitte, maar nou ja... Die boek is reeds meer as 50 jaar oud, gedruk in 1967 en kopiereg dinge is nie meer 'n kwessie nie. So kan ons dit bewaar vir die nageslag. Groete! Oesjaar (kontak) 17:46, 22 September 2023 (UTC)[antwoord]
'n Vlugtige internetsoektog dui aan dat die Genootskap in sy huis gestig is en dat Di Patriot in sy huis gedruk is, maar dat hy nie vir enigietsanders juis bekend is nie. Die interne skakel na sy naam mag moontlik maar verwyder word. – K175 (skil 'n appeltjie) 12:57, 23 September 2023 (UTC)[antwoord]
Minerale, chemiese verbindings en die wikidata-baas
Minerale en chemiese stowwe is dikwels verwant maar tog effens anders. Bv. kalsiet is kalsiumkarbonaat maar kalsiumkarbonaat kan ook aragoniet wees in plaas van kalsiet. En chemiese stowwe het dikwels 'n hoë suiwerheid, terwyl minerale meestal mengkristalle is.
Jy kan ook baie verbindings in die lab maak wat jy nooit in die natuur sal aantref nie en omgekeer, jy vind minerale wat diep in die aarde onder hoë druk en temperature eeue lank die geleentheid gehad het om te kristalliseer of fases wat net bestaan omdat hulle onsuiwer mengkristalle is. Dit is soms selfs moeilik om in die lab na te maak.
En dan is hulle natuurlik onderwerpe van twee verskillende wetenskappe: chemie en geologie. 'n Leser verwag chemiese inligtings oor die reaktiwiteit of die gebruik op die een, en inligting oor die geologiese sake soos waar en hoe dit gevind word en watter onsuiwerhede dit gewoonlik het op die ander een. Ek het daarom eintlik altyd twee aparte bladsye gehandhaaf.
Maar soms lei dit tot wikidata-probleme. Bv. ek het nou probeer om die bladsy kadmiumkarbonaat aan wikidata te skakel. En.wiki het dit egter as 'n aanstuur (redirect) na otavite en die meeste ander wiki's ken dit ook net onder die mineraalnaam. Dit word 'n probleem as ek nog 'n artikel otaviet wil skep. Natuurlik kan jy sê: is daar genoeg kennis om twee aparte bladsye te regvaardig. Die antwoord is moontlik nee. Maar dit is wel nee, in hierdie geval.
Hallo @Jcwf, ek het ook soms met dieselfde probleem gesukkel, maar oor ander onderwerpe. enwiki is die grootste, so die kans dat hulle reeds 'n onderwerp gedek het is baie groot, maar nie altyd nie. Byvoorbeeld met die spesie bladsye is daar 'n groter kans dat cebwiki of viwiki 'n bladsy het oor dieselfde spesie, en dan is dit gekoppel aan 'n wikidata item wat ons kan gebruik. Partykeer skep iemand 'n bladsy wat ensiklopedies baie interessant is, maar wat niemand anders nog in 'n ander taal geskep het nie. Seldsaam is daar reeds 'n wikidata item daarvoor, maar baie keer moet ons die wikidata item self skep, en aan die bladsy skakel.
En nou oor jou spesifieke probleem: twee baie nou verwante onderwerpe, wat nie eintlik dieselfde is nie. Met sommige onderwerpe is enwiki eindelik agter die ander tale. Soms sal een taal eintlik 'n baanbreker in 'n sekere onderwerp wees. In daai gevalle moet 'n nuwe wikidata item geskep word.
Hier is my proses wanneer ek bladsye aan wikidata koppel:
Probeer die ooglopende enwiki-ekwivalent. As dit bestaan, lees die inleiding vinnig om te bevestig dat dit presies dieselfde onderwerp is, en dan skakel ek hulle aan mekaar.
As daar nie 'n ooglopende enwiki-ekwivalent is nie, dan soek ek in wikidata self vir 'n item wat die onderwerp dek.
As dit bestaan, en daar is reeds taalskakels, lees ek die inleiding van die taal wat ek die maklikste kan verstaan/"Google Translate", en bevestig dat dit dieselfde onderwerp is. Dan skakel ek die items.
As dit bestaan, en daar is geen taalskakels, dan lees ek al die item se eienskappe/bronne ens. en as dit lyk asof dit dieselfde onderwerp is, dan skakel ek die bladsy daaraan.
As daar geen wikidata item oor die onderwerp is nie, dan skep ek dit self en skakel die bladsy daaraan.
Dit is ook moontlik, maar baie ongewoon, dat daar nie 'n wikidata item is nie, maar dat daar 'n ekwivalente bladsy bestaan in 'n ander taal. Dit is te veel moeite vir my om op te spoor, en as ek #3 doen, dan sal iemand in elk geval uiteindelik die ander taal se bladsy koppel.
Dit klink eenvoudiger as wat dit is. En mens moet in die meeste gevalle tyd spandeer om die wikidata item mooi uit te dink.
Dit is maar wat dit is. As julle ooit met wikidata vashaak, is julle altyd welkom om 'n boodskap aan my te stuur. Ek sal altyd my bes probeer om dit op te los. Ek dink daar was net een keer wat ek dit toe nie kon doen nie. - Rooiratel (kontak) 19:55, 24 September 2023 (UTC)[antwoord]
Dankie Rooiratel
Ek dink ek gaan 'n mineraalbladsy otaviet skep op basis van wat mindat daaroor sê ~ en dit koppel. Miskien kan jy my daarna help om die kadmiumkarbonaatskakel op wikidata te skep? Ek is daar nie goed tuis nie en ek wil nie dit opmors nie. Jcwf (kontak) 20:03, 24 September 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het na die video gekyk en hou van wat ek hoor! Rooiratel, jy is welkom om namens ons daar te registreer! Ek weet die een probleem wat Wiki Internasionaal het is dat die Gedragskode nie van toepassing is op IP-adresgebruikers nie. Groete! Oesjaar (kontak) 19:46, 25 September 2023 (UTC)[antwoord]
Sonkrag
Die bladsy sonkrag was 'n taamlik agterhaalde saadjie. Dit het nogtans gemiddeld 13 bladtrekke per dag gekry, maar dit wissel sterk. Dit kom veral uit skole dink ek. Sedert 4 Julie tot nou was daar 48 bladtrekke per dag. Ek het dit 'n bietjie uitgebrei en aktueler gemaak, insluitend wat verwysings en 'n koppie oor Namibië.
Daar sou ook oor Suid-Afrika gepraat kan/moet word, maar ek weet dat dit vanweë Mantashe en Eskom 'n taamlik politieke saak is. Ek vind dat dit beter deur 'n Suid-Afrikaner geskryf kan word as deur 'n kaaskoppie. (skuus) Jcwf (kontak) 04:05, 26 September 2023 (UTC)[antwoord]
Afrikaanse Wikipedia - die pad vorentoe
Goeie middag almal
Ek plaas hierdie boodskap namens @Oesjaar aangaande die videokonferensie oor die toekoms van die Afrikaanse Wikipedia. Dit blyk asof die meeste van julle ingestem het vir 6 Oktober, maar ongelukkig is hierdie datum nie meer beskikbaar nie en 11 Oktober is voorgestel. Indien iemand hierdie sessie wil bywoon, stuur asseblief 'n e-pos aan afrikaansewikipedia@gmail.com.
Volgende jaar sal ongeregistreerde redakteurs begin met die gebruik van tydelike rekeninge.
In 2024 sal redakteurs wat nie 'n rekening geregistreer het nie, outomaties begin met die gebruik van 'n tydelike rekening. Die redakteurs word soms "IP-adres gebruikers" genoem omdat die IP-adres in die bladsygeskiedenis vertoon word.
"Luiperdbewaring in die Kaapprovinsie"-inligtingsboekie uit circa 1986 - mag ek dit oplaai of nie?
Mense, ek het nou die hele oggend die boekie se feite opgesom - maar ek sit nou tussen die kruim en die kors.
Die boekie is duidelik een van daardie soort wat jy vir boere uitdeel, soos mens Vigsboekies onder tieners in die 2000's uitgedeel het (ék was daar).
Die doel is om mense/boere van die luiperdbewaring bewus te maak.
Nou, die ouens wat die boekie gedruk, gekram en uitgereik het, is die "Hoofdirektoraat Natuur- en Omgewingsbewaring K.P.A.".
Hierdie liggaam bestaan nie meer nie, want die Kaapprovinsie het opgelos in drie provinsies, naamlik Noord-, Wes- en Oos-Kaap.
Nêrens word 'n kopiereg vermeld nie. Nêrens is daar sprake van enigiemand wat uit die boekie wins kon maak nie. Al wat daar staan:
Die doel van dié publikasie is om die publiek in te lig oor die navorsing wat oor die luiperd gedoen is, en om die beleid ten opsigte van luiperdbewaring te verduidelik.
In hierdie gees kan ek nie insien waarom mens dit nié mag oplaai nie. Hierdie boekie is 'n enorme legkaartstukkie. En ek voel die publiek is daarop geregtig.
Ek's nie 'n prokureur nie, maar ek is redelik seker die eenvoudige antwoord is "nee". Geen kopiereginligting beteken "alle regte voorbehou". Dit mag dalk wees dat niemand ons gaan dagvaar nie, maar ek dink dis beter om 100% skoon te bly en dit eerder as bron en/of inspirasie te gebruik. --Alias (kontak) 10:47, 30 September 2023 (UTC)[antwoord]
Kopiereg word outomaties op enige werk toegepas, ongeag of dit verklaar word. Jy mag nie wetlik iemand anders se werk herlisensieer nie.
Skuus @Burgert Behr:, @Rooiratel: Ek het 'n rooi skakel op die Lys van Romeinse keisers probeer blou maak deur 'n artikel Julianus Apostata te skryf, maar ek het nie gesien dat daar reeds Julianus was nie. Ek het dit nou versmelt. Daar bly egter 'n probleempie: Daar is twee keisers met hierdie naam. Romeinse keisers, nie Bisantynse nie. 'Apostata' is eintlik Julianus II. Die eerste was 'n usurpator 284-285.
Jcwf (kontak) 00:08, 3 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Hallo @Jcwf ek sien jy het die twee versmelt. Dankie. Moenie daaroor bekommer nie, dit gebeur maar van tyd tot tyd. Titles kan maar moeilik wees. Iemand anders sal moet help met die dubbelsinnigheid van die twee Julianus Keisers. - Rooiratel (kontak) 07:20, 3 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ek wil almal net weer herinner aan die videokonferensie aangaande die toekoms van die Afrikaanse Wikipedia wat op 11 Oktober plaasvind. Indien u die aanlynsessie wil bywoon, stuur asseblief 'n e-pos aan afrikaansewikipedia@gmail.com vóór 10 Oktober.
Ons artikel vir Grootrivier (Tuinroete) was met die verkeerde Grootrivier op ander wikipedias geskakel, en dus ook by die verkeerde wikidata-item, en die commonsfoto's was deurmekaar. Die verskillende Grootriviere is nou op Commons en wikidata uitgesorteer. Daar is Grootrivier/Oranje/Gariep, Grootrivier (Gourits), Grootrivier (Tuinroete/Nature's Valley/Tsitsikamma), Grootrivier (Oos-Kaap/Gamtoos) en Grootrivier (Cederberg). Vir die laaste twee kort ons terloops nog artikels. JMK (kontak) 09:19, 3 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ja grootbek, dankie vir die goeie wense! Jammer ek was bietjie skaars, ek ondervind probleme in Modjadjiskloof om 'n stabiele sein op te tel. Gelukkig is vesel op pad hierheen! Groete aan almal! --Aliwal201219:18, 9 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.
Kan adolessente wat aan die skryfkompetisie vir hoërskole deelneem asseblief gevra word om dit op hulle gebruikerbladsy te noem, dan weet almal wat aangaan. Ek voel so half almal weet nie. ~ Burgert(kontak)18:10, 13 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ek voel ook dis nodig dat 'n bladsy geskep word met inligting oor die wedstryd. Wie neem deel, hoeveel deelnemers is daar, wat is die reëls, wat kan gewen word, ens. Dan kan die wedstrydartikelsjabloon daarheen skakel. Iets soos dié. ~ Burgert(kontak)18:17, 13 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien hulle het foto's geneem, maar die lisensie is ongelukkig onversoenbaar met wiki commons. Ek het hulle op iNaturalist gevra of hulle asb. die lisensie kan verander sodat ons die foto's kan gebruik. Hou maar duim vas. - Rooiratel (kontak) 13:30, 17 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sit hier by Mugg & Bean in Cradlestone terwyl my vrou geld belê by een of ander winkel. Ek soek hulp met die woord probe soos in The probe head located in the CSM was self-centering and gimbal-mounted to the probe piston. Groete! Oesjaar (kontak) 09:40, 14 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Wysigingswet op Kopiereg: Wikimedia Suid-Afrika en vriende maak 'n beroep om Vryheid van Panorama in Suid-Afrika by die Uniegebou in Pretoria, 2023. Die standbeeld van Nelson Mandela word gesensor om te voldoen aan die gebrek aan 'n Vryheid van Panorama-klousule in SA-wetgewing.
[Afrikaanse vertalings volg:] Hallo almal, verskoning dat ek julle in Engels antwoord. Ek voel my kennis van Afrikaans is onvoldoende om 'n tegniese onderwerp soos hierdie na regte te beantwoord. A1Cafel is hier korrek, hy het selfs baie van my eie foto's om hierdie rede uitgevee gekry. Tans sal Commons slegs volledige foto's van nuwe geboue aanvaar van lande wat Vryheid van Panorama het of in gevalle waar skriftelike toestemming deur die gebouontwerp-eienaar ('n entiteit wat amper altyd baie moeilik is om te op te spoor of te konsulteer) verskaf en ingedien is. Tans erken Suid-Afrika steeds nie Vryheid van Panorama nie en het ons ook nie Billike Gebruik / Fair Use nie (ten spyte van ons beste pogings oor die afgelope dekade om albei in SA-wetgewing te kry), hoewel die Wysigingswetsontwerp op Kopiereg wat in Desember 2018 deur die parlement goedgekeur is, albei in Suid-Afrikaanse wetgewing invoer. Ons gebruik steeds 'n stelsel genaamd Billike Oorleg / Fair Dealing in plaas van Billike Gebruik wat Wiki Commons nié erken nie (weens die komplikasies van internasionale kopieregwetgewing is dit bloot eenvoudiger as almal slegs Billike Gebruik toepas). Aangesien die wetsontwerp ongelukkig 5 jaar later nog nie in die staatskoerant geproklameer is nie, word ons steeds deur die ou wet van 1978 beperk wat geen Vryheid van Panorama erken nie, aangesien ons wet Billike Oorleg gebruik. 'n Argument soos 'n Billike Gebruik kan wel deur middel van Billike Oorleg-uitsonderings vir opvoedkundige doeleindes gemaak word, maar oor die algemeen vind dit nie by die Commons-gemeenskap byval nie, weens hul verbintenis tot die "strengste moontlike interpretasie van kopieregwetgewing" wanneer inhoud na Wiki's opgelaai word. Daar is egter 'n brokkie goeie nuus hier. Daar word verwag dat die regering binnekort die nuwe wet sal publiseer wat alles vir ons in orde sal bring (maar niemand is seker wanneer of hoe lank dit nog sal duur nie) en wanneer dit in werking gestel word, kan alle foto's wat om panoramavryheid-verwante redes uitgevee is, weer herstel word. Dit blyk dat foto's op Commons nooit werklik uitgevee word nie, en solank die lêerbenamings dienooreenkomstig gemerk is, kan die Commons-administrateurs dit kollektief uit verwydering herroep. Persoonlik laai ek steeds foto's van openbare werke en geboue op wat moontlik onder panoramavryheid kan val, want ons is net so naby daaraan om dit in Suid-Afrikaanse wetgewing opgeneem te kry.--Discott (kontak) 11:38, 16 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
P.S. SpesBona, jy is korrek omtrent die vervaldatum van kopiereg in Suid-Afrika. In Suid-Afrika het ons die lewe van die outeur + 50 jaar. As die ontwerper dus meer as 50 jaar gelede oorlede is, verval sy/haar kopiereg en die kopiereg van die ontwerp/fasade van die gebou betree die gemeenskaplike eiendom en kan vrylik op Commons opgelaai word. Dit geld nou as die outeur voor 1973 oorlede is. As jy nie weet wanneer die outeur oorlede is nie, gebruik ons gewoonlik 1946 as 'n verstekdatum vir kopieregverval in Suid-Afrika. Jy kan hierdie kopieregsjabloon op Commons daarvoor gebruik: Template:PD-South-Africa --Discott (kontak) 12:15, 16 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
@Discott: Daar is een scenario wat jy gemis het - die geval van die anonieme of pseudoanonieme outeur - in sulke gevalle verval die kopiereg 50 jaar nadat die kopiereghouer die werk vir die eerste keer gepubliseer het. Martinvl (kontak) 17:24, 17 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package
Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.
Best,
Katie Chan
Chair of the Elections Committee
01:12, 17 Oktober 2023 (UTC)
Boogskutters
As ek reg getel het, het ons nou al meer as 230 saadjies van twee reëls elk oor boogskutters. Wil ons regtig meer hê? Dink julle dit is 'n positiewe ontwikkeling? ~ Burgert(kontak)06:58, 17 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Stem saam. Jy kan natuurlik die vraag stel hoe nuttig dit is, maar die oordeel daaroor lê eintlik by die leser, nie by ons nie. Ek verwag nie dat daar baie bladtrekke gaan kom, maar daar is verskeie soorte lesers met verskeie interesses. En ons is vir almal daar. Jcwf (kontak) 14:17, 17 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Aan die Olimpiese Somerspele 2020/1 het altesaam 11 090 atlete deelgeneem. Kry ons nou slegs twee sinne oor al daardie sportlui, terwyl lesers op die Engelse Wikipedia heelwat meer inligting oor hulle kan verwag? Die meeste lesers verstaan waarskynlik genoeg Engels om Afrikaans oor te slaan. My beleid is "kwaliteit bo kwantiteit" want anders kan ons ander tale nie klop nie. Groete. -- SpesBona19:39, 17 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, na aanleding van prof. Abraham Erasmus van Wyk se aanbod oor sy 60,000 fotos, die HUB van Wikimedia Maryana Iskander het besluit dat sy 'n fondse beskikbaar sal maak aan prof. Van Wyk om 'n skandeerder te koop om die relevante 35-mm skyfies te digitaliseer. Hy sal kwotasies kry ens. Dit is goeie nuus vir Wikipedia. Prof Van Wyk het reeds begin om die meer moderne fotos op Commons te laai. Hy reeds onder andere Monsonia, Pelargonium, Sarcocaulon, Cysticapnos, Fumaria, Trigonocapnos, Conophytum, Rinorea, Hybanthus, Pigea, Viola, Erodium en Geranium gelaai.
Ons twee het ook gepraat oor die verskille/probleme met databasisse bv SANBI/KEW ens hoe ons dit gaan oplos. Daar is toe besluit dat ons 'n Flora werkswinkel gaan reël vir die 7 Maart 2024 te die SAAWK. Prof van Wyk gaan help om soveel botaniste te nooi, ook verteenwoordigers van onder andere KEW. Ek vra gebruikers Gebruiker:Rooiratel om 'n aanbieding te doen oor die Spesieboks en Wikidata en Gebruiker:Sobaka om 'n aanbieding te doen oor Kunsmatige intelligensie en Wikipedia. Voorstelle vir enige ander relevante aanbiedings is welkom.
Ai, ek sien prof het ook reeds ook Cordylostigma, Mussaenda, Coptosperma, Oldenlandia, Kohautia, Richardia, Posoqueria, Hamelia en Bouvardia gelaai. Hulp is welkom om die genera en spesies te skep!
Wat is julle gedagtes hieroor? Albei artikels bestaan slegs hier en op die Engelstalige Wikipedia (geskep deur dieselfde gebruiker). Is hulle neutraal genoeg en wat van die bronne? Groete. -- SpesBona19:40, 18 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Hi, @SpesBona:. Albei hierdie artikels moet geskrap word omdat dit blatant opgemaak is. Die Kaapse Republiek is voorgestelde land wat deur die Cape Party voorgestel is met minimale bronne. Die Soewereine Staat van Goeie Hoop is die "brain child" van 'n selfverklaarde en onerkende Khoi leier. Ek kan nie glo dat hierdie artikels al vir so lank op die Engelse Wikipedia is nie! Lefcentreright (kontak) 20:43, 18 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ek stem heelhartig saam met jou. Die onderwerp en diskoers kry nou al baard op die internet. Ek voel die bovermelde artikels, as daar nou werklik die behoefte is, is klein genoeg dat mens dit eerder as 'n voetnota kon gebruik in 'n artikel soos "Kaapse afstigting" (nie my vakgebied nie) wat die groter probleem eerder indringender bespreek: soos die redes waarom mense wil wegskeur, enkele voorstelle; waar kom hierdie inspirasie vandaan? hoe vergelyk dit met die res van Afrika waar die grense deur die koloniale magte getrek is en steeds geld?; die voorlegging aan Alan Winde en waarom hy dit teengestaan het; AfriForum/VF+ se siening daarvan; die ANC se interpretasie van die grondwet; die regsaspekte; hoe dit aansluit by die ooreenkomste van die uitroep van 'n volkstaat [en waarom die een toegelaat word, en die ander nie]; hoe breed word "selfbeskikking" interpreteer; wat van die reg op die individu; hoeveel so iets sou kos; waarom dit wenslik/onwenslik is; hoe Katalonië/Skotland/Beiere/Suid-Tirool se sienswyses verskil; watter skeidings internasionaal al geweldloos plaasgevind het; 'n mens sou ewe veel kon vra of Natal, wat desjare baie pro-Brits was, tydens die Republiekwording van die Unie van Suid-Afrika kon verlaat het, en waarom dit destyds toelaatbaar sou wees of nie. En laastens die VN, wat vir Katalonië net gesê het: "dis 'n interne saak tussen jou en Spanje, ons wil nie inmeng nie".
Party voel die wet gebeur net, en niemand wag op 'n wet op goedkeuring nie - dis soos: as jy Kosovo wil speel, wel, gaan voort. Gedenk die Romeinse Ryk wat verbrokkel in stadstate, of lande wat onafhanklikheid soek. Die reëls en wette volg daarna. Gedenk Suid-Soedan. Dit gebeur net.
Ander voel weer, teen die koers wat nasionale instansies verswak en provinsiale owerhede meer mag soek (bv. met buitelandse betrekkinge), omdat hulle beter opgewasse daarvoor is en die nasionale liggame "vertraag" is, is jy besig om de facto desentralisering te kry. Die premier doen net wat die Wes-Kapenaars van hom verwag; maar die nasionale liggame staan hom teë of is eenvoudig net onbeholpe. 'n Goeie voorbeeld: 'n vrugtedief. Dit kos die plaaswag of buurtwag om die munisipale polisie (of wetstoepassers) te kontak, wat die dief kom arresteer, om hom dan uit te lewer aan die Suid-Afrikaanse Polisiediens. DRIE organisasies!
En so kan mens aangaan en aangaan.
Kortom: As ek dus 'n lys moet opstel van elke voorgestelde volkstaat of republiek in die boeke wat ek al gesien het, gaan ons Wiki seker 500 artikels bykry. Daar is baie kaarte sedert die 1960's al opgetrek, baie grense is afgebaken. Dit het by Saterdagmiddagdrome gebly.Suidpunt (kontak) 22:19, 18 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Die bladsye Wikipedia:Hoe kan ek help? en Wikipedia:Welkom nuwelinge kry baie bladtrekke (gemiddeld 41 en 111 per dag sedert 1/1/2020). Maar die uitleg van die bewerking behels net die klassieke "wysig bron"-metode en nie die grafiese editor nie. Ek kan dit nie verbeter nie. Ek is oud en het die grafiese gizmo nooit geleer nie en gaan dit ook nie doen nie. Is daar iemand wat dit kan verbeter? Die twee metodes moet dink ek hulle eie plek kry en dit moet duidelik word wat die verskil tussen "wysig" en "wysig bron" is. 'n Ander ding is dat vir nuwelinge dit dalk beter is om eers wat foutjies te verbeter of so en nie onmiddellik nuwe artikels te gaan skryf nie. Ek dink dat die bladsye onderwyskundig nog baie beter kan.
Jcwf (kontak) 21:52, 18 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ons 22ste verjaarsdagpartytjie vind plaas op 16 November te SAAWK. Dagboek solank asb, ek sal môre die kontakbesonderhede gee. Daardie aand word die skoolwenners ook gekroon en ons beplan ook Vriende van Wikipedia-aand uitnodings na 'n paar instansies... Groete! Oesjaar (kontak) 18:48, 19 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Goeie môre gemeenskap
Indien iemand die geleentheid wil bywoon stuur asseblief so gou moontlik 'n e-pos aan afrikaansewikipedia@gmail.com. RSVP voor 8 November, maar hou in gedagte dat daar beperkte plek beskikbaar is.
Ek het die lesing baie interessant gevind en gaan kyk of dit nie iewers opgeneem is nie. In kort, ons Wikipedia het 'n groot te speel in die bewaring van ons taal vorentoe... Praat weer! Groete! Oesjaar (kontak) 20:30, 19 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Hongaarse Rewolusie van 1956
Hallo, ek merk op dat die skakel (die skakel verwys na "Hongaarse Rewolusie (1956)") betreffende bogenoemde gebeurtenis op die tuisblad van die Afr WP rooi is (onder "vandag in die geskiedenis", "1956"), terwyl die artikel bestaan onder bg. naam. Sal iemand asb. die tuisblad wysig sodat dit nie 'n rooi skakel is nie. By voorbaat dankie. Johannescharlesventer (kontak) 03:28, 23 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, die wetgewing is goedgekeur vandag, nie die nuus wat ek wou hoor nie. Wat gaan gebeur, die ANC ontbind Ouerverenigings en stel een persoon aan om skoolbeleide onder andere taal daar te stel. Ek voorspel die volgende vyf dinge: kontant in die bank gaan verdwyn, bates gaan verdwyn, wit onderwyseres gaan vervang word met swart, Afrikaanse handboeke gaan verdwyn en skoolsport soos ons dit ken gaan verdwyn.
Hallo almal, sien asseblief hierdie nuwe bladsy: Spesiaal:Impact. Dit wys bladtrekke vir bladsye wat jy onlangs gewysig het. Jy kan meer daaroor lees hier.
Ek het meeste van die teks op die Spesiaal:Impact bladsy nou vertaal. Dit sal seker Donderdag verskyn. As julle wil help met die vertaling van al die "Growth Team features" bladsye, kan julle dit hier doen. - Rooiratel (kontak) 10:08, 31 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, kan enige persoon asb help met die volgende spesiename in Afrikaans: Elgon shrew (Crocidura elgonius), Rudd's mole-rat (Tachyoryctes ruddi) en Thomas's pygmy mouse (Mus sorella)? Groete! Oesjaar (kontak) 12:31, 2 November 2023 (UTC)[antwoord]
Crocidura maquassiensis is die Makwassieskeerbek, en C. elgonius kan dan die Elgonskeerbek wees. Mole-rats word soms in Afrikaans bloot molle genoem, maar in Diere: Ensiklopedie vir kinders Human & Rouseau (2009), p.48, word die naked mole-rat (Heterocephalus glaber) weergegee as naakte tandmol, wat die opvallende haastande beklemtoon. Tachyoryctes ruddi kan dus Rudd se tandmol wees. Mus is 'n muis of dwergmuis, soos M. musculus, die huismuis, of M. minutoides, die dwergmuis. M. sorella kan dus Thomas se dwergmuis wees. JMK (kontak) 16:34, 2 November 2023 (UTC)[antwoord]
Die Afrikaanse Wikipedia verjaar!
Die Afrikaanse Wikipedia word 22
Die Afrikaanse Wikipedia vier hierdie jaar ons 22ste verjaardag en ons wil graag hierdie mylpaal saam met ons mede-Wikipediane op 'n gepaste wyse vier!
Nie net sal ons ons 22ste verjaardag vier met lekker gesellighede nie, maar tydens die geleentheid sal die wenners van die 2023 Skryfkompetisie vir hoërskole ook aangekondig word.
Die Afrikaanse Wikipedia is by verre die grootste Wikipedia op die Afrikakontinent. Daar is tans meer as 111 000 artikels wat ons in die 69ste plek op die wêreldranglys plaas uit die 333 Wikipedias in ander tale en ons het maandeliks meer as ʼn miljoen bladtrekke! Hierdie statistieke sou nie moontlik wees sonder hardwerkende en pligsgetroue vrywilligers se bydraes nie.
Moet nie hierdie fees misloop nie!
Dit is ook moontlik om die geleentheid virtueel by te woon. Indien dit die geval is, moet dit asseblief op dit RSVP aangedui word.
Ek het die volgende vraag op VivA se webtuiste gevra (ek hoop hulle kan dit oplos):
Hallo, ek vra maar hier, want ek weet nie wie anders om te kontak nie. Op Wikipedia word baie "aansture" gebruik: verkeerde spellings wat aangestuur word na die regte spelling (byvoorbeeld Wit Nyl na Wit-Nyl). Soms word die verkeerde spelling ná die tyd na die regte spelling aangestuur, en ek vermoed dit is dalk hier waar die probleem lê.
Ek sien as 'n mens op VivA soek, kry jy spellings van aansture soos Wit Nyl en Wit-Rusland op Wikipedia, maar nie die spellings van die regte artikels, Wit-Nyl en Belarus, nie. Jy kry dit eers wanneer (en as) jy op die verkeerde naam klik. Dit is nogal kommerwekkend, want dit lyk of ons verkeerde spellings en name aanhang. Is dit dalk vir julle tegniese ouens moontlik om net hoofartikels se spellings op VivA aan te dui en nie dié van aansture nie?
Dit behoort heeltemal moontlik te wees. CTexT (aan die Noordwes-Universiteit) het altyd hierdie tipe woordeboekwerk vir VivA gedoen, maar VivA het nou waarskynlik 'n ander diensverskaffer gekry. Aangesien ek nie meer by VivA betrokke is nie, sou ek voorstel die versoek word aan hulle uitvoerende hoof gestuur. Geebee100 (kontak) 12:44, 3 November 2023 (UTC)[antwoord]
Goeie aand, neem iemand dalk prente van die Springbokke tydens hul toer deur Suid-Afrika met die Webb Ellis-beker? Groot asseblief! Groete. -- SpesBona21:15, 2 November 2023 (UTC)[antwoord]
Jammer ek is laat, ek's besig met navorsing oor Spoorbek. Volgens die Geologiewoordeboek uitgereik deur die Raad vir Geowetenskap is dit of 'n sont of 'n seestraat of see-engte. Maar soos die Nederlande Wiki tereg sê, sound is 'n uiters vae begrip van eintlik weinig waarde, want dit is of 'n inham of 'n seestraat. Suidpunt (kontak) 07:36, 7 November 2023 (UTC)[antwoord]
Die probleem lyk erger as wat ek oorspronklik gedink het. Lyk vir my mens kan net hulle webwerf via http besoek, en glad nie via https nie. Daar is heel waarskynlik probleme met die opstelling van hul webbediener. Niks wat ons daaraan kan doen nie. - Rooiratel (kontak) 06:36, 6 November 2023 (UTC)[antwoord]
Dit is vir my onbereikbaar. Oesjaar se skakel hierbo lewer 'n "Forbidden"-skerm op en die webwerf gee 'n skerm wat my vra om in te log met my eposadres. Ek gaan dit nie doen nie. Ek het 'n VPN geprobeer, maar dit het niks verander nie. Het hulle probeer ons buite te sluit? Jcwf (kontak) 15:28, 7 November 2023 (UTC)[antwoord]
Dit is net op jou rekenaar. Soos ek gesê het, mens kan nie hulle webwerf op die oomblik via https besoek nie, net http. Maar dit werk nog via http. Die "Forbidden"-skerm wat jy sien kom van iets op jou rekenaar af. Dit kan bitdefender wees, dit kan jou webblaaier wees, dit kan jou bedryfstelsel wees. - Rooiratel (kontak) 18:12, 7 November 2023 (UTC)[antwoord]
Geen bronnelys is veronderstel om te verwys na daardie artikels wat oor geen bronne/verwysings beskik nie. Dan word die hele artikel verwyder want geen feite kan geverifieër word nie. Oesjaar (kontak) 06:03, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar ek neem aan jy het die gesprek geskep na al daai artikels oor Australiese sokker geskep is. Die bronne is baie maklik beskikbaar op die ander taal wikis wat geskakel is via wikidata. Ek sien geen rede om die artikels te skrap, as dit so maklik is om bronne by te voeg. Met betrekking tot die ander ~145 artikels, dink ek die selfde daaroor. As daar maklik bronne bygevoeg kan word, doen dit eerder as skrap. - Rooiratel (kontak) 07:00, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek doen genoeg op hierdie Wikipedia buite artikels skep, spandeer onder andere ure met WikimediaZA se vergaderings. Ek gaan ook nie dit doen nie. Dit is die outeur/gebruiker se plig om die bronne te verskaf. Jammer! Oesjaar (kontak) 07:10, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ja, die tydfaktor is 'n groot probleem, Oesjaar, omrede ons met 'n klein klompie mense is. Veral as jy elke sin 'n verwysing wil gaan gee, soos en.wiki dit doen. Jy kan dit dalk eis vir artikels wat nuut geskryf word, en ek skryf nou meestal artikels deur eers geskikte verwysings te lokaliseer, maar om ouer materiaal te gaan bewerk is taamlik dodelik. Dit is dikwels 'n soektog om te agterhaal waar dit vandaan gekom het.
Maar dit wil nie sê dat dit nie waar is nie. Mense kan dit gewoon uit hul eie ervarings of kennis opgeskryf het. En dan is dit 'n bietjie snaaks om dit te gaan skrap. Ek het bv. gekyk na die artikel stoigiometrie. Dis uiters basiese chemiekennis wat in amper elke boek oor algemene chemie gevind kan word. Ek het net met google book 'n paar boeke opgesoek en 'n lysie bygevoeg, maar dit is geheel lukraak: ek kan hulle op google books nie lees nie. Net 'n paar snippets. Die wikilibrary is ook nie behulpsaam nie. Wat jy daar vind is artikels op 'n baie hoër vlak, nie op die basiese vlak nie. Ek kan nog kyk of Delpher was volledige (Nederlandse) tekste oplewer, maar dit is gewoonlik van voor 1950 en ook nie ideaal nie, hoewel dit soms tog bruikbare goeters oplewer.
'n Ander verhaal is as mense aktief 'n sjabloon:feit het aangebring. Dit gee aan dat daar getwyfel word aan die inhoud. In daardie geval dink ek dat ons na voldoende tyd regtig moet skrap, of ander dit moet vervang met beter inligting liefs met verwysing. En dit is 'n ander ding: bronnelyste is eintlik ook nie wenselik nie. Ons moet na verwysings toe.
@Oesjaar Dit hoef nie jy te wees wat dit doen nie. Persoonlik verkies ek om ons wiki te op te bou in plaas daarvan om dit af te breek. Ons is nou reeds af na 135 119 artikels sonder bronne. - Rooiratel (kontak) 09:41, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
Nee. Die af.wiki moenie 'n versameling (slegte?) vertalings word nie. Oorspronklike werk is beter as 'n vertaling, seker as dit jou nering is. Dit beteken dat lesers redes het om (ook) ons werk te lees pleks van (net) die Engelse artikels. Maar jy kan natuurlik die ander wiki's plunder vir idees en vir bronne. Jcwf (kontak) 10:52, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ek het 'n paar rand beskikbaar as pryse vir 'n skryfkompetisie oor Des/Jan. Dit was altyd die Ontkiemingskompetisie gewees, ons kan dit so hou of iets nuut probeer. Ek luister.... Groete! Oesjaar (kontak) 07:15, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
Die wedstryd is taai, ons gee alles om 'n plek te kry, maar hoor dan later die pryse het na takealot koopbewyse verander. Dan vat dit ook nog 'n maand of drie om die koopbewys uit die regstellende aksie klerk te kry.
Ten spyte van alles bly dit lekker om artikels uit te brei. Odriskelmac11
Dis jammer om soveel negatiewe opinies te hoor. Maar ja, om 'n sent uit WikimediaZA te kry (vir ons) is amper onmoontlik en hulle sal die reëls verander. Dumbassman (kontak) 06:56, 13 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek stem saam met Amazon vouchers. Daar is nie Takealot in Namibië nie. Ek het self eenkeer die Amazon vouchers gekoop en toe gegee vir wenners, en WikimediaZA het my maande daarna terug betaal. Dumbassman (kontak) 16:27, 13 November 2023 (UTC)[antwoord]
Dit gaan Amazon vouchers wees! Kan die kompetisie van Vry, 15 Des tot Son, 14 Jan 2024 strek! Moet dit ontkieming wees? Nuwe artikels? Ek vra maar net... Groete! Oesjaar (kontak) 18:11, 28 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek gaan julle ander staatmakers rook in hierdie jaar se kompetisie, want ek het mos nou fibre in my huis. Hoop nie beurtkrag nie, LOL! Cheers, Aliwal201212:27, 3 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het solank die Wikipedia:Ontkiemingskompetisie 2023-bladsy geskep. Ek sou nog iets soos taalgebruik, bronne en die plasing van bronne byvoeg (soos in die oorspronklike artikel by die teks wat die bron staf, nie aan die einde van die bygevoegde inhoud). Ek het dit al by verlede kompetisies opgeruim. Wat dink julle? Lekker skryf almal. Groete. -- SpesBona22:05, 14 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, ek het die veesiekte Hartwater geskep en wil 'n nota plaas om die onderskeid te maak met die dorp Hartswater. Wat is korrekte manier? Groete! Oesjaar (kontak) 18:17, 10 November 2023 (UTC)[antwoord]
Nee, die land se naam was Jordanië en daar is twee dele onderskei: Cisjordanië en Transjordanië: aan hierdie kant van die rivier en aan die oorkant. Vanuit die weste gesien natuurlik. Jcwf (kontak) 11:03, 14 November 2023 (UTC)[antwoord]
A new feature is coming to your wiki soon: Reference Previews are popups for references. Such popups have existed on wikis as local gadgets for many years. Now there is a central solution, available on all wikis, and consistent with the PagePreviews feature.
Reference Previews will be visible to everyone, including readers. If you don’t want to see them, you can opt out. If you are using the gadgets Reference Tooltips or Navigation Popups, you won’t see Reference Previews unless you disable the gadget.
Reference Previews have been a beta feature on many wikis since 2019, and a default feature on some since 2021. Deployment is planned for November 22.
Veels geluk aan die Afrikaanse Wikipedia met jou 22ste verjaarsdag!
Gemeenskap, vandag - 16 November 2023 - is ons 22 jaar jonk! Baie dankie aan ons gebruikers vir julle, harde vrywilligerswerk! Niks soos spanwerk nie! SANBI het ons 'n kersgeskenk gegee: een van hulle dokumente wat die meeste inligting en foto's van Suid-Afrikaanse botanici bevat! Enige persoon wat wil help met die skep van artikels oor die persone kontak my asb. Die artikelskep is maklik, daardie integrasie... Groete! Oesjaar (kontak) 20:09, 15 November 2023 (UTC)[antwoord]
Die Afrikaanse Wikipedia het hul 22ste verjaarsdag by die Akademiekantoor gevier. By hierdie geleentheid is 'n nuwe ondersteuningsgroep, Die Beyweraars vir die Afrikaanse Wikipedia gestig. Hierdie groep se hoofdoel is om ondersteuning te gee om toe te sien dat die somtotaal van mensekennis op 'n vrye Afrikaanse digitale ensiklopedie beskikbaar sal wees as nalatenskap vir Afrikaanssprekendes nou en in die toekoms. Die stigterslede van Die Beyweraars is deur Deon Steyn, die direkteur van die Afrikaanse Wikipedia, en prof Anne-Marie Beukes bekendgestel: Afrikaanse Taalraad, Die Taalkommissie, Woordeboek van die Afrikaanse Taal, Pretoria FM; FEDSAS; Afrikaans.com, Naledi, Vriende van NALN, Protea Boekhuis, Voortrekkermonument, Die Erfenisstigting, FAK, Genootskap vir die Handhawing van Afrikaans en Nuuseum. Die stigterslede het by die funksie hul onderneming om 'n Beyweraar te wees bekragtig deur hul stigterlidsertifikate te onderteken. Die Afrikaanse Wikipedia het ook erelidmaatskap van die Beyweraars toegeken aan prof Laurette Pretorius vir haar uitsonderlike bydrae tot die bewusmaking van en die beywering vir die groei van die Afrikaanse Wikipedia. Sobaka (kontak) 15:52, 17 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het die aanhalingsmodules, wat deur sommige aanhalingssjablone gebruik word (bv. {{Cite web}}), bygewerk en die datumformat ge-hard-code na dag-maand-jaar. Nou sal datums in hierdie aanhalings volledig uitgeskryf word, bv. 20 November 2023 i.p.v. 2023-11-20 soos voorheen. Laat weet asb. as julle enige foute in die aanhalings opspoor (gewoonlik in vet rooi gemerk). – K175 (skil 'n appeltjie) 17:48, 20 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek wil net graag die uitspraak weet van roket. Dit is: Eruca sativa.
Gisteroggend was daar 'n chef op RSG wat "rocket" gebruik het (uitgespreek soos die Engelse vuurpyl, wat rym met pocket en socket), en sy allerbeste probeer het om die Afrikaanse woord daarvoor te vind. Hy het ook Google Translate gebruik en net die vertaling vuurpyl gevind. Hy het nie die Afrikaanse naam geken nie. Ek was nogal verstom hieroor, want veral my moeder kweek roket in haar potte. Jy koop die saad sommer by U$ave, en dit groei nogal welig. Die eerste keer toe ek dit geëet het was op 'n broodjie by Checkers op Hermanus met brie-kaas en soetrissiesous. Jy eet die blare vars. Die blomme is nogal kenmerkend en nogal mooi vir versiering.
Tot my verbasing, vir iets so algemeen soos tiemie, roosmaryn, oreganum, sout en peper, ken slegs die WAT die woord. Dit staan nie in die HAT nie, en ook nie in die Afrikaanse Verklarende Woordeboek van Pharos nie.
Dit definisie is: Kruisblommige jaarplant, Eruca sativis (fam. Brassicaceae), met wit blomme en groen blaartjies wat 'n skerp, rokerige smaak het en in slaaie gebruik word; sin. damasblom.
Nou, ons gesin spreek dit roe-kêt uit, identies met die Frans, roquette (die r natuurlik minder gerol).
Die WAT erken ook die oe-klank hierbo, maar is daar mense wat die ander uitspraak ken? Is dit roo'ket (lang o), of roket soos met die Engels "rocket", maar met 'n -êt agterna?
Ek kan nie sê waarvandaan ons woord ingevoer is nie, want bo en behalwe Engels se "rocket", ken Nederlands ook "raket", of ons kon die woord sommer direk uit Frans ingevoer het. Suidpunt (kontak) 04:48, 21 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien op inaturalist.org gee hulle ook die volgende Afrikaanse name : tuin-Eruca en wildekool. Maar m.b.t die uitspraak van roket, kan ek nie help nie. - Rooiratel (kontak) 08:42, 21 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek wil graag 'n bladsy begin vir die sluipmoord op John F. Kennedy en het hulp nodig. Daar is geen ander artikels vir 'n "sluipmoord" nie. Enige iemand wat belangstel? Ek sien die Engelse sjabloon is "civilian attack". Dankie Dumbassman (kontak) 15:54, 22 November 2023 (UTC)[antwoord]
@Dumbassman: wil jy en:Template:Infobox civilian attack oordra na afwiki? Jy moet net onthou hulle en:Template:Infobox is ons {{Inligtingskas4}}. Ek dink ons het nog sjablone wat die ou {{Infobox}} gebruik. Wanneer hulle almal eendag na {{Inligtingskas4}} gemigreer is, kan ons {{Inligtingskas4}} na {{Infobox}} skuif (of na {{Inligtingskas}} met 'n aanstuur vanaf {{Infobox}}). Maar intussen as jy die sjabloon van die Engelse Wikipedia kopieer, en alle sjablone wat die sjabloon gebruik en wat op afwiki nog ontbreek ook oordra, en al die sjablone wat jy oorgedra het, vertaal, en alle gebruik van {{Infobox}} vervang met {{Inligtingskas4}}, dan het jy 'n werkende sjabloon wat baie netjies lyk. Ek kan daarmee help, maar ek is net gou besig met {{Ruimtevlug}}. Ek is ook besig om 'n Discord-bot te bou. Jy kan dit reeds hier uitprobeer. Op die oomblik publiseer dit net al die onlangse wysigings en ek is nog besig om dit goed te laat werk. Tussen dit en werk en admin weet ek nie wanneer ek jou met die sjabloon kan bystaan nie, maar as jy daarmee kan begin en dan om hulp vra wanneer jy vashaak dan kan ek daarna loer tydens my teepouse. – K175 (skil 'n appeltjie) 18:10, 22 November 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Rooiratel, ons het reeds 'n oormaat nominasies wat ons tot diep in 2024 sal dra. Ek dink eerlikwaar nie ons moet ou artikels weer promoveer nie. Aliwal201215:05, 31 Oktober 2023 (UTC)[antwoord]
Ek verstaan. Maar aan die ander hand, miskien is dit 'n goeie probleem om te hê. Ander wiki's het 'n nuwe voorbladartikel elke dag. Ek sien in Kategorie:Voorbladartikels dat ons tans 580 artikels het met voorbladstatus. Meer as genoeg vir 'n nuwe een vir elke dag van die jaar.
Ek is tevrede met 'n voorbladartikel per week, maar ek dink 'n nuwe een per dag kan ook goed wees. Die nadeel is dat dit sal ekstra werk verg, maar ek is bereid om in te spring en daarmee te help as dit nodig is. Die voordeel is dat dit ons lesers wys dat ons baie aktief is, en dat ons baie voorbladartikels het om mee te spog.
Kommentaar – Ou voorbladartikels mag natuurlik enige tyd op ons voorblad verskyn, dis dus nie nodig om hulle weer te nomineer nie. Groete. -- SpesBona21:45, 19 November 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar – Behalwe dat baie voorbladartikels nie meer aan die standaarde voldoen nie en sekere mense (jy inkluis) wil hê daar moet elke week 'n nuwe voorbladartikel wees. ~ Burgert(kontak)17:52, 23 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek stem saam met @Burgert Behr oor die feit dat baie voorbladartikels nie meer aan die standaarde voldoen nie. Vergeet maar oor Oekraïne. Ek wil weet wat almal dink oor die idee om elke dag 'n nuwe voorbladartikel te wys in plaas van elke week. - Rooiratel (kontak) 19:31, 23 November 2023 (UTC)[antwoord]
Daar is tans net vyf outeurs van voorblaaie, nou moet die volume van 52 na 365 gaan! Die lesers gaan baie van die voorblaaie nie sien as dit net een dag verskyn nie. Ek is gelukkig met die status quo. Groete! Oesjaar (kontak) 19:39, 23 November 2023 (UTC)[antwoord]
Gekant – Dit verg baie tyd en werk om 'n nuwe voorbladartikel te skryf. Dis veral die groot taalweergawes soos Duits, Engels, Frans, ens. met duisende voorbladartikels wat elke dag 'n nuwe een kan wys. Selfs Nederlands het nie genoeg om dit te kan doen nie. Ons het tans 583 voorbladartikels. Voeg maar 'n nulletjie by, dan sal ek dit ondersteun. Groete. -- SpesBona19:45, 23 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ek stem saam dit sal meer admin wees. Maar ons hoef nie ekstra voorbladartikels te skep as ons nie wil nie. Ons het meer as een vir elke dag van die jaar. Ek sien nie hoe die huidige getal 'n probleem is nie. - Rooiratel (kontak) 09:06, 24 November 2023 (UTC)[antwoord]
Ondersteun: Een opsie is om die sjablone wat die voorbladartikel publiseer, te herskryf sodat dit elke dag 'n ander artikel uit die versameling van artikels met voorbladstatus kies. Ons kan ook voorbladstatus van ouer artikels verwyder indien hulle nie meer aan die standaarde voldoen nie. Ek dink die Engelse Wikipedia doen lg., maar ek is nie 100% seker nie. Ek dink ons moet lg. dalk in elk geval doen, want dit maak nie veel sin om 'n artikel wat in 2001 op die voorblad verskyn het, of later, maar wat intussen sodanig gewysig is dat dit nou 'n swak artikel is, in die versameling van voorbladartikels te hou nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 00:42, 26 November 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar: Ek dink dat ons moet verseker dat die artikel Oekraïne altyd op datum is en as daar 'n groot ontwikkeling is, moet ons bereid wees om dit as 'n voorbladartikel te gebruik en om alle ander artikels met 'n week uit te stel.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur Martinvl (Bespreking • Bydraes) gelewer.
Ek sien die Engelse Wikipedia beskou bronne agter betaalmure as geldig. Ek gaan dus intussen begin om verwysings na Netwerk24 te plaas as ek nie 'n beter bron kan kry nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 20:11, 23 November 2023 (UTC)[antwoord]
Vir my is dit dieselfde as om 'n boek as 'n bron te gebruik. Nie almal het toegang tot 'n spesifieke boek nie, of hulle moet dit koop (betaalmuur). Maar die boek is nog steeds 'n geldige bron in my opinie. - Rooiratel (kontak) 09:24, 24 November 2023 (UTC)[antwoord]
My frustration with the cite templates
Let me do this in English because I think that these frustrations stem from changes like this by the Lua-author @Trappist the monk:
@K175: is faithfully implementing Afrikaans versions of the 'maintenance' categories here and warning messages have started to appear when I try to use the |authors parameter in references. Apparently use of the |editors parameter is now punished by an error message visible to the reader and so are "extra punctuations".
But these "errors" are not mine Trappist the monk. They are yours. When using the wikilibrary you can often download or copy a citation for a journal or a book pretty easily although formats can vary a little. For a book, the reference typically gives
the authorS of the chapter or article
the title of the chapter or article
the editors of the whole book
the title of the book/proceedings whatever
And there are good reasons for this common practice in formatting scientific references. Editors are not authors. They have a different task and they have a supervisory function and deserve to be credited for that. The editors are often older, more experienced scientists in a field, usually professors. The authors are often grad students or post docs, people who do the hard work in the labs and need to get papers out to establish themselves in the field.
The title of the book is not the title of the article or chapter either.
Why the cite book template no longer allows one to add this info is really beyond me and the fact that information I have painstakingly copied into the references before is now earmarked as errors on my part is downright insulting.
Another thing that I find infuriating is the deprecation of the |authors= option in favor of having to specify each and every author separately. Many scientific papers have multiple authors. Sole authors have become rare. Some papers have dozens of authors. It really makes no sense to force users to annotate them separately as |author1 |author2 etc. even more so if you demand separate entries for first and last names. It adds absolutely nothing of value for the readers of our encyclopedia. It just add a lot of tedious make-work for the poor users trying to add content here, especially on sites like this one. The Afrikaans wiki does not have oodles of willing slaves ready to jump through every senseless hoop you have so artfully crafted for them. Having to add references contributes enough to our burden. already. And we are pretty much forced to use your software, hoops included, because otherwise we can no longer translate content from larger wikis, especially en.wiki.
Therefore, please respect the formats in which references are given and stay as close to them as possible. That also goes for punctuation. Usually the components of a reference are separated by commas. Why your software forces us to edit them all out is also beyond me.
@Jcwf: kan jy asb. 'n paar voorbeelde deel van waar jy hierdie probleme ondervind? Ek vermoed ons kan van die waarskuwings onderdruk en/of die Lua-kode aanpas sodat die voormalige gebruike van die sjablone steeds sal werk. – K175 (skil 'n appeltjie) 23:13, 25 November 2023 (UTC)[antwoord]
There are five namelists supported by cs1|2. They are the author-, contributor-, editor-, interviewer-, and translator-namelists. Some of those name lists had plural parameters:
|interviewers= replaced |cointerviewers= at this edit; unsupported at this edit
|translators= never supported
These parameters hold free-form text strings so could have (in theory) held anything that a wiki editor wanted to put in them.
cs1|2 creates en:COinS metadata for each template in an article. The metadata allows readers to consume our citations using reference management software (en:Zotero and the like). If we could rely on wiki editors to always create accurate, sensible namelists, with grammatically correct separator characters (comma between surname and given name, semicolon between individual names) we could write code to parse those text strings into their individual names so that the citations are machine readable. Alas, we cannot. If cs1|2 citations were read only visually (as you are likely reading this sentence) we could probably get away with |authors= and similar namelist parameters though oftimes reading the names in a manually formatted list of names can become very difficult because wiki editors most often (at least on en.wiki) separate all names (given, surname, individual names) with commas and sometimes space characters.
The purpose of a citation is not to give credit to anyone. The purpose of a citation is to help our readers locate a copy of the source that supports the wikitext in our articles.
I know that the title of a chapter is not the chapter of a book. What I don't understand is why that is important in this discussion.
please respect the formats in which references are given and stay as close to them as possible... There are as many possible reference formats as there are editors to write them. It is unreasonable to expect a cs1|2 template to parse those formats into a single consistent rendering; the template and module processors don't have enough available memory or horsepower to do that.
Thanks, Trappist, for the clarification. @Jcwf: ons kan 'n robot laat loop wat die meeste gevalle waar die authors-parameter gebruik word, kan probeer oplos deur 'n lys van outeurs wat 'n voorspelbare patroon volg, bv. naam + van + komma outomaties in naam-, van-pare op te breek. Dié wat dan nie so eenvoudig is nie, bv. mense met meer as een naam of van, of by lyste van outeurs wat nie enige voorspelbare patroon volg nie, kan ons handmatig nagaan. Kategorie:AS1-onderhoud: gebruik authors-parameter hou rekord van al die bladsye waar die authors-parameter gebruik word. Kopieer jy die cite-sjabloon wat die authors-parameter bevat van iewers af? Ek sien op enwiki is daar ook bladsye wat authors gebruik, maar daar word ook foute vertoon (moontlik ook weens die onlangse wysigings aan die Lua-kode). – K175 (skil 'n appeltjie) 00:49, 26 November 2023 (UTC)[antwoord]
May I remind both you K175 and @Trappist the monk: that you do not pay me a salary and therefore have no right whatsoever to demand from me to jump through your unreasonable hoops. I am not going to add |author1= |author2= |author3= |author4= |author5= |author6= |author7= etc. again and again and again and again, to every reference I add, just because you have decided I have to waste my time on your terrible user-unfriendly programming. I am not your slave. Jcwf (kontak) 19:33, 27 November 2023 (UTC)[antwoord]
I agree 100% with Jcwf. Dit lui immers Wikipedia:Voel vry en gaan jou gang, as jy "authors", "work", "coauthors", etc. wil gebruik, mag jy dit doen. Niemand mag 'n verbod daarop plaas nie. Hoekom is daar twee sjablone wat amper dieselfde is: {{cite web}} en {{cite news}}. Omdat ons mag kies. Op die Duitse Wikipedia het ons de:Vorlage:Internetquelle, de:Vorlage:cite web en de:Vorlage:cite news. Elke liewe gebruiker mag sy voorkeursjabloon kies, as iemand anders dit gaan verander, geld de:Wikipedia:Korrektoren wat in kort sê: "Nee, jy mag nie verander nie!", andersins mag ek jou rapporteer op de:Wikipedia:Vandalismusmeldung en 'n admin kan jou rekening versper weens vandalisme. Hierdie is die Afrikaanse Wikipedia en ons mag self besluit, watter sjabloon en parameters ons wil gebruik. Dit is 'n besluit deur die Afrikaanse Gemeenskap, niemand anders nie. Trappist the monk of enige ander mag vir ons nie parameters verbied wat ons wil gebruik nie. Dit is heeltemal onnodig om 'n bot duisende oorbodige wysigings te laat doen as daar 'n baie makliker oplossing is: Laat die parameters toe en elke gebruiker mag self kies, watter een hy gebruik. Ons het immers die vryheid, om die sjabloon nie te gebruik nie. "the template and module processors don't have enough available memory or horsepower to do that": We do not have the ability om altyd te kyk wat die Engelse Wikipedia doen nie, ons wil artikels skryf en hulle op datum hou, nie stukkende sjablone fieks nie. Wikipedia is 'n ensiklopedie wat ons in ons vrye tyd doen, dis nie ons werk nie. Ons almal is vrywilligers en ons besluit self wat ons in ons vrye tyd doen. As ons {{cite web}} met die parameter "work=", etc. wil gebruik, mag ons dit doen. Die Afrikaanse Gemeenskap kan self oor al die parameters besluit. K175 het reeds Nederlandse parameters toegelaat, hoewel hulle nie by die Engelse sjabloon is nie. Ons is vry om ook ander parameters by te voeg. Groete. -- SpesBona19:50, 27 November 2023 (UTC)[antwoord]
Sjabloon vir Christelike teoloë, strominge en filosowe?
Hallo, ek het nog nie die geselshoekie gebruik nie so vee maar uit as die nie die regte formaat is nie.
Ek wou net hoor of daar nie sjablone is vir teoloë, Christelike Strominge en Filosowe nie, ek wil graag die Gereformeerde Stroom se artikels oordra en opdateer vanaf die Engelse wiki maar ek sien nie sjablone vir die bogenoemdes nie. --ATravelingWizard (kontak) 18:42, 27 November 2023 (UTC)[antwoord]
Sjablone soos op die engelse wiki vir teoloë en filosowe, en dan 'n sjabloon wat informasie van Christelike strominge bevat, soos vormings datum, stigter, hoof van stroming, hoeveelheid lede, kerke in gemeenskap, watse interkerklike organisasies hulle deel van vorm en hoof leerstellings.
↑Van Amstel, S.R., Olivier, G.C., Reyers, F. (1987). "GEDISSEMINEERDE INTRAVASKUlERE STOlLiNG IN PERDE: '1\1 VERSlAG VAN SES GEVAllE". Journal of the South African Veterinary Association. 58 (3): 109–112.{{cite journal}}: AS1-onderhoud: gebruik authors-parameter (link) (Afrik.). }}
Vandat ek die vraag hier gestel het was my gedagtes besig met die kwessie, die voordeel van oud word! Nadat ek die Engelse artikels oor die Ligmeter en die Fotometer gelees het, het ek besef wat die verskil is. Die ligmeter meet net die sigbare spektrum terwyl die fotometer die reeks frekwensies vanaf die ultraviolet tot infrarooi meet. Ek het reeds die artikel ligmeter geskep, fotometer sal ek later die naweek doen. Iemand is welkom om die Engelse artikel oor lux te vertaal.
Dankie aan almal wat insae hier gelewer het. Ons woordeboeke sal moet kennis neem van die verskille.
Gemeenskap, dit is vir my 'n plesier om met julle die volgende te deel: Ek het prof van Wyk gevra of hy dalk oor foto's beskik van Louisa Bolus en Anna Amelia Obermeyer, van ons twee bekendste vroulike plantkudiges, vir gebruik op Commons. Sy antwoord was nee maar hy gaan vir SANBI vir hulp vra. Sy woorde was dat hulle maar vol draadwerk was met hulle fotos. Hy het 'n lang motivering per epos na hulle gestuur en jou wrintie waar, hulle kom met 'n positiewe antwoord terug en ek kan kan bevestig dat die twee dames se foto gelaai en aanvaar is deur Commons nadat SANBI ook 'n vrye gebruik goedkeuring per epos aan Commons gestuur het. Ek en prof. van Wyk kyk nou na die volgende fotos wat ons wil hê.
Onthou, volgens my vorige skrywe insake SANBI, ek het 'n Engelse 17M lêer in my besit oor SA plantkundiges, wie soek 'n kopie om te help biografiese artikels skep oor hulle? Groete! Oesjaar (kontak) 14:09, 2 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Dis vooruitgang. Die Akademie kan ook oortuig word om 'n fotograaf aan te stel by hul funksies, en dié fotos onder CC-by-SA vry te stel, of minstens op rekenaar te hou met hierdie oogmerk. Enkeles is reeds op commons, maar slegs waar dit wikipedia spesifiek aangaan. Daar is geleerdes van wie wikipedia bladsye sonder fotos het, en wat by sekere Akademie-funksies betrokke is. JMK (kontak) 20:34, 2 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Hallo almal. Die HEC Paris-artikel is twee keer agtereenvolgens deur Oesjaar geskrap sonder bespreking en sonder geldige rede (die bronne was van goeie gehalte). Dit is die beste Europese sakeskool. Wat kan ons doen? Dankie by voorbaat. 138.99.239.14220:12, 3 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Jong, Oesjaar het die reg om die bladsy te verwyder as hy dink dit is nie voldoende nie. Ek het gekyk en jou artikel is kort. Probeer dalk eers 'n rekening skep en dan paar wysings maak? Dumbassman (kontak) 20:39, 3 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Dankie. Om die artikel te kan wysig moet dit steeds aanlyn wees. Kan jy dit asseblief heraktiveer en ek kan dit voltooi? Ek kan niks daar doen nie. Weereens dankie.--138.99.239.14221:01, 3 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Die Franse artikel het 96 verwysings. Baie daarvan is onafhankelik van HEC self. Jy kan dalk 'n paar van hulle gebruik om die artikel beter te ondersteun. Jcwf (kontak) 21:20, 3 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ek het 'n paar taal en ander veranderinge aangebring in 'n poging om dit meer neutraal te maak. Maar dit sal waardeer word as jy registreer as gebruiker wat dit heelwat makliker behoort te maak, om die bona fides van die soort artikel te vertrou. Sobaka (kontak) 06:09, 4 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, neem kennis dat ek nou reeds twee keer by Maroela Media gaan kuier het, ek was op soek na toegang tot die Wêreldspektrum, omrede ek vrae daaroor het. Tot my verbasing het hulle 'n hele stel aan my geskenk wat nou hier in my huis is. Indien julle navrae het laat weet maar. Hulle het ook 'n stel Afrikaanse Kinderensiklopedie beskikbaar, maar ek het eenvoudig net nie plek by my huis nie. Wie stel belang? Ek het reeds Sobaka daaroor ingelig. Groete! Oesjaar (kontak) 18:55, 5 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Die portale se bladtrekke is ongelukkig 'n bietjie afdraand. Kan ons dalk 'n hoekie op die tuisblad bestee aan 'n "Portaal van die Maand" of so? Portale is mos 'n investering van tyd en moeite en kan lesers na die beste artikels lei. Jcwf (kontak) 04:44, 8 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Gemeenskap, daar ontstaan weer 'n debat oor watter onderwerpe vrywilligers mag skryf en of ons vir ander vrywilligers mag se waaroor hulle liewers nie mag skryf nie. Ek is 'n voorstander van Wikipedia:Voel vry en gaan jou gang. Solank jy by die reëls hou, neutraal skryf, bronne gebruik en daar taalskakels is, mag jy daaroor skryf en niemand mag jou keer nie. Dis jou vrye tyd wat jy hier spandeer en jy mag self kies, waaroor jy in jou vrye tyd skryf. Terloops, dit gaan oor Burgert Behr se artikel menslike penisgrootte wat Aliwal2012 al twee keer verwyder het en wat ek twee keer teruggeplaas het. Dit herinner my ook aan Bespreking:Tuisblad/Argief 1#Voorbladartikel oor seks. Dit is net my beskeie mening, maar wat dink julle? Groete. -- SpesBona16:35, 8 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ek dink dis gruwelik! Daar is 50 000 ander onderwerpe om oulike artikels oor te skryf. Burgert, dis nie nodig om jou kombuistaal hier af te forseer nie! Aliwal201217:23, 8 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID
Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland
Gemeenskap, sal dit die Cookstraat of Cookseestraat in Afrikaans wees? Straat van Cook... My vesel hier by die huis was vir 24 uur af! Ai! Groete! Oesjaar (kontak) 19:22, 17 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ag nee, hoe kom dié gemors nou weer onderaan bladsye? Kyk Indrik. En hoekom is my naam nou skielik twee keer agteraan die kommentaar? En wat se intekending staan nou hier? Wie het weer aan die goed gelol, of raak ek mal? K175, is dit jy? ~ Burgert(kontak) 19:33, 17 Desember 2023 (UTC) ~ Burgert(kontak)19:33, 17 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Bybelonderwerpe is baie moeilik in Wikipedia. Die sienings van die kenners is teenstrydig, denominasies is baie en emosies loop hoog. Kan julle nie liewers vir elke Bybelonderwerp 'n afdeling vir elke denominasie of siening maak nie?
Byvoorbeeld, 2 Korinthiers 5 is kern in die bespreking van die vraag of mens 'n onsterflike sien het wat dadelik hemel (of hel) toe gaan. Mens sou kon dink aan 'n bladsy vir hierdie hoofstuk, en afdelings vir die verskillende interpretasies daarvan. As mens elke sodanige afdeling beperk tot, byvoorbeeld, 300 woorde, maar dan die denominasie die geleentheid gee om self sy afdeling te formuleer, kan dit 'n pragtige bron van inligting word.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur Aniekerk (Bespreking • Bydraes) gelewer.
Gekant -- Ons is 'n onafhanklike neutrale ensiklopedie, nie 'n preekstoel vir jou denominasie nie. Jy kan ons nie misbruik vir gratis propaganda nie. Jcwf (kontak) 10:33, 18 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Ja, en nee. Wag, wag, wag... word daar bedoel soos elke vers word afsonderlik beskryf? Soos Spurgeon, Kuyper en kie en feitlik elke Hollandse en Duitse kommentaarboek wat bestaan deur die eeue heen? Dit sou nogal cool gewees het, moet ek toegee. Maar dit bly 'n onbegonne taak. Ons sal ook na die binnekamer van die Vatikaan toe (en my Latyn is nog bietjie vrot).
Die probleem is, elke dominee en akademikus gebruik elke week die verse in 'n ander konteks. En party dele in 'n hoofstuk word uitgesonder, weggelaat, ingesluit... my kop draai. Nuwe opgrawings word ook konstant gemaak, sodat die Bybel-interpretasie dikwels in die akademiese wêreld verander. Ongelukkig kry jy ook Hineininterpretierung waar die predikant een Sondag 'n vers aanhaal soos Ace Attorney (OBJECTION!!!!) in sy welvaartprediking, terwyl presies dieselfde vers in 'n ander kerk die vlamme van die hel teen die suile laat oplek, om die gemeentelede van hul toekoms te waarsku as hul die drankduiwel bly aanbid. Suidpunt (kontak) 09:33, 23 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Is u dalk bewus van https://ecke.co.za/ ? Daardie Afrikaanse ensiklopedie het artikels klein en nommerpas soos u dit sou verkies. En boonop deur kundiges op hul gebied geskryf. Nie bitter groot nie, dalk bietjie eensydig [uit een oogpunt geskryf], maar tog baie nuttig op sy gebied. En 'n ewe groot aanwins vir Afrikaans. Suidpunt (kontak) 09:37, 23 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ek sien meer en meer, nie werklik ensiklopediese artikels, word hier by ons geskep oor onbenullige mense iewers in Afrika - sonder dat daar ooreenstemmende artikels op die Engelse Wikipedia is. Die rede daarvoor is eenvoudig dat die Afrikaanse Wikipedia 'n reus in Afrika is en die ander Wiki's in Afrika nie werklik uitreik nie omrede hulle so klein is. Ons kan nie toelaat dat die Afrikaanse Wikipedia 'n stortings terrein vir gemors raak nie. Groete! Oesjaar (kontak) 14:41, 20 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ek dink hier is min bydraers wat Russies lees of in Russies bydra. @Asorev: sou dit nie beter wees om op die Russiese Wikipedia te vra nie? Terloops, die Russiese artikel lyk kort. Ek weet nie wat ruwiki se vereistes is nie, maar ek dink nie so 'n kort artikel sou hier voorbladstatus behaal nie. – Pynappel (kontak) 22:38, 29 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Sensitiewe lesers
Nie vir sensitiewe lesers
Van die feite of beelde in dié artikel kan sommige lesers ontstel
Kommentaar - Dis 'n moeilike ene. Die Europeërs loop elke dag verby standbeelde van kaalgat gode sonder om te blik of te bloos - want die feit dat hulle nie klere dra nie, maak hulle gode. En wat, in alle eerlikheid, dink jy gaan jy kry by die manlike roede? En dan is daar ook die ouderdomsaspek: die mediese feite van hoe radioaktiewe straling byvoorbeeld selverdeling staak, met die gevolg dat iemand letterlik in lewende lywe voor jou oë wegvrot, bloed wat by alle liggaamsopeninge onkeerbaar uitloop, is vir my veel erger om te verteer as 'n haai wat 'n man se been afknabbel, of Antjie Somers wat 'n vrou se nekvel soos 'n rot deurgeknaag het. Die grootste vrees is goed waaroor jy absoluut geen beheer het nie. Ek belowe: Fanie Viljoen se omskrywing van 'n operasie in Nova het die surigheid in my keel laat opkook 🤮. En dit beskou ek as briljante skryfwerk! En nou sal enige dokter of apteker my verwilderd aankyk: maar mens, c'est la vie! Suidpunt (kontak) 14:00, 28 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar - Ek dink juis dit is om ons te "cover" as die sensitiewe leser dan aangetrek word. Ons het hom gewaarsku. Sulke waarskuwings word dikwels in koerante en tydskrifte gebruik, want ons ou volkie is maar "sensitief". ~ Burgert(kontak)16:32, 28 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Kommentaar - die groot rede hoekom dit is ondersteun: dit gee my 'n lekker bemarkingpunt wanneer ek met skoolhoofde en die tipe mense praat. Dit stuur 'n boodskap uit van: ons gee om! Groete! Oesjaar (kontak) 07:41, 30 Desember 2023 (UTC)[antwoord]
Ondersteun - Dit is die moeite werd om te probeer, al is dit nie perfek vir almal nie. Dit is iets. Ja! Ek self sal dit vir my en my kinders wou sien. Thermofan (kontak) 08:32, 9 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]
Aliwal2012 17:48, 5 Januarie 2023 (UTC)
SpesBona 22:01, 18 Januarie 2023 (UTC)
Aliwal2012 14:57, 30 Maart 2023 (UTC)
Uitgevoer – Baie geluk, Kirby van der Merwe! Groete. -- 
wikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.
Ondersteun – Ek is ten volle ten gunste daarvan, maar hoe gaan ons 'n meerderheid stemming verkry? Dit sal maar 'n subjektiewe persentasie wees, weens al die "slapende" bydraers (mense soos PuvirCHO, Suidpunt, K175) wat net eenkeer per maand hier aanmeld. --
Gekant – Ek is teen die besluit, maar ek is bereid om dit vir 'n tydperk te probeer en te sien wat gebeur. - Rooiratel (kontak) 08:31, 26 Mei 2023 (UTC)
Neutraal - Ons sal nooit vandalisme kan stopsit as mense aanhou skop teen die voorstel nie. ~ Burgert (kontak) 09:44, 28 Mei 2023 (UTC)
Kommentaar: Gemeenskap, die meeste gebruikers wat geantwoord het is gekant teen die blokkering van IP-gebruikers. Ons moet die meerderheidstemming aanvaar, maar: kan daardie gebruikers wat daarteen gestem het dan ook hulle kwota diens doen en die IP-vandalisme blokkeer ens? Tans is dit net ek, Aliwal2012, Burgert en Rooiratel wat die ondankbare werk doen amper 24/7! Ek hoor graag van julle! Groete! Oesjaar (kontak) 13:10, 17 Augustus 2023 (UTC)
SpesBona 11:40, 18 Junie 2023 (UTC)
![[1]](https://af.wikipedia.org/wiki/UMgungundlovu#/media/L%C3%AAer:Herboude_iNdlunkulu_en_iLawu_van_die_swart-isiGodlo,_Dingaanstat.jpg){kind=link}
![[2]](https://af.wikipedia.org/wiki/Lys_van_deelnemers_aan_die_Slag_van_Bloedrivier#/media/L%C3%AAer:Moordkoppie-monument,_inskrif,_Dingaanstat.jpg){kind=link}
