Bespreking:Isomorfiese vervanging

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Isomorfiese vervanging-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Isomorfiese vervanging

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Bron van vertaling wysig

Nuutste opmerking: 8 jaar gelede4 opmerkings2 mense in gesprek

Van waar is die artikel vertaal? Ons moet (waar moontlik) asseblief taalskakels byvoeg. Groete. Frank (kontak) 19:21, 24 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Dit is nie vertaal nie. Dis my vak. Maar ek kan wel soek na verywsings as jy wil Jcwf (kontak) 20:49, 24 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Ek het vier refs toegevoeg en gepoog 'n interwiki te vind, maar net Engels skyn dit vir 'n deel te hê. Eintlik net die proteïenstorie. :-(. Vastestofchemie is 'n stiefkind, hoewel ek dink dat dit in Suid-Afrika met al sy minerale tog anders moes wees. Jcwf (kontak) 22:24, 24 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Gaaf, dankie Jaap! Groete. Frank (kontak) 05:44, 25 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Laaste sin wysig

Nuutste opmerking: 8 jaar gelede3 opmerkings1 mens in gesprek

Die laaste sin lui soos volg: "Dit gee 'n ondergrond wat die meting onnoukeurig maak."
Sou "ondergrond" "agtergrond" wees? En as die meting onnoukeurig is, hoekom word die metode gebruik? Word miskien "noukeurig" in stede van "onnoukeurig" bedoel? JMK (kontak) 14:24, 25 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Engels het 'background', maar die signaal sit bo op die background.

Ek verstaan nou: ¹H word in plaas van H gebruik, want laasgenoemde maak die meting onnoukeurig. Ek reflekteer dit nou so in die teks. JMK (kontak) 14:26, 25 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Nee ²H = D word gebruik. ¹H gee probleme.

Daar is iets wat 'n dooie skakel onder verwysings veroorsaak. JMK (kontak) 14:38, 25 Januarie 2016 (UTC)Beantwoord

Dis gefix denk ik.

Nuwe onderwerp