Bespreking:Netwerk24
Jongste opmerking: 6 jaar gelede deur Alias
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Netwerk24-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Netwerk24
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Media24 is die eienaars is die eienaar van Netwerk24. Media24 se webwerf word gebruik as verwysing dat Netwerk24 die grootste is. Geen objektiwiteit nie. Waarde NUL. Self bemarking? Geen ten minste objektiewe bronne. Groete! Oesjaar (kontak) 16:51, 23 Mei 2017 (UTC)
- Hi Oesjaar, jy is darem nors! As jy die bewering betwis, dan moet jy dit met die persombud opneem, en indien ons bevind dat Media24 nie neutraal is nie, moet alle verwysings na hulle van die hele Wikipedia verwyder word. Christiaan Human (kontak) 16:58, 23 Mei 2017 (UTC)
- Ja, ek is nors gebore! Die vraag is: hoe objektief is Media24 se verslagdoening oor hulle eie belang? Sou hulle iets geplaas het indien dit 2 of 5de was? Ek twyfel. Dit is amper soos die saak van oorspronklike navorsing. Ek het geen beswaar as Media24 gebruik word by artikels waarin hulle nie 'n belang het nie. Praat van blaas hulle eie beuel! Groete, al is dit nors! Oesjaar (kontak) 17:08, 23 Mei 2017 (UTC)
- Ek stem saam met Oesjaar dat 'n meer objektiewe bron meer gewig sal dra. Dit is eenvoudig deel van goeie akademiese skryfwerk. 'n Afrikaanse verwysing van hierdie groot Afrikaanse nuuswerf sou natuurlik ook verkieslik gewees het as dit beskikbaar was. Terwyl ons niks anders het nie, kan ons dit seker so hou. Herbewoording (soos dit vir my lyk nou gedoen is) is natuurlik 'n ander manier om die stelling uit die bron aan te bied vir die leser met in ag neming van die beperkinge van die bron. --Alias (kontak) 18:40, 24 Mei 2017 (UTC)