Bespreking:Robbie Klay

Hierdie artikel val onder die wikiprojek Musikale kunstenaars. Vir meer inligting oor hoe om artikels oor musikale kunstenaars te skryf of te verbeter, volg of bespreek die riglyne genoem op bg. skakel. Vir alle bladsye wat tans deur hierdie projek gedek word, sien Kategorie:Wikiprojek Musikale kunstenaars. Om 'n artikel tot hierdie projek te voeg, plaas {{Musikale kunstenaar-artikel}} heel bo-aan die besprekingsbladsy van die betrokke artikel.

Stukkende eksterne skakels

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

• http://www.news24.com/Beeld/Suid-Afrika/0,,3-975_2388427,00.html
  • In Robbie Klay on 2009-09-12 14:09:57, Socket Error: 'Kan geen verbinding maken omdat de doelcomputer de verbinding actief heeft geweigerd'
  • In Robbie Klay on 2009-09-12 18:08:03, Socket Error: 'Kan geen verbinding maken omdat de doelcomputer de verbinding actief heeft geweigerd'

--RobotJcb (kontak) 18:08, 12 September 2009 (UTC)

Previously reffed as

• Polisie-ondersoek in Els/Klay-saak is "feitlik afgehandel", besoek op 4 September 2008

The following 2 refs are also 404:

• Jurie Els braak gal oor Klay se dogtertjie, Volksblad, 16 Junie 2010
• Jurie Els is vrygespreek, Beeld, 4 Desember 2009

-- Jeandré, 2015-01-05t11:37z

In die geval kan die skakel verander word (as dit verander het of geargiveer is) of selfs verwyder word. Ongeag bly die verwysing geldig omdat dit gepubliseer is en altyd in 'n biblioteek nageslaan kan word. Groete. Frank (kontak) 11:50, 5 Januarie 2015 (UTC)

Ondersteun! Oesjaar (kontak) 12:58, 5 Januarie 2015 (UTC)

Bronne en verwysings vir artikels van lewende persone.

Re: [1]

Volgens Wikipedia:Verifieerbaarheid#Bewyslas lê die bewyslas "by die redigeerder wat inligting byvoeg of terugrol na dit verwyder is. Materiaal wat bevraagteken word, of wat bevraagteken kan word, benodig 'n betroubare bron. Die bron moet dan ook in die artikel genoem word. Aanhalings moet toegeken word. [...] sulke inligting verdien ook geen plek in artikels oor lewendige persone nie. Jimmy Wales, die stigter van Wikipedia, het die volgende te sê gehad: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."". -- -- Jeandré, 2015-01-07t11:49z

Re [2], can I again remove the currently unsourced material in the article by undoing [3], until citations are found including page numbers and author bylines? -- Jeandré, 2015-01-07t13:15z

Gaan gerus voort. Sal waardeer as jy die uitgeknipte gedeeltes hier op die besprekingsblad kan plaas sodat ons dit kan terugsit as die oorspronklike verwysings dalk eendag weer opduik. Groete. 13:21, 7 Januarie 2015 (UTC)

Currently unsourced:

• [1st child] "Hy het aanvanklik vaderskap van die kind ontken, totdat mediese toetse later bevestig het dat hy wel die pa is." The current ref quotes Els on this, so if we mention this in the article we have to say that Els said it, and that Klay apparently denied it.
• "Regter Eksteen het Klay as 'n "patetiese getuie" bestempel en gesê dat Klay "kleigetrap' het en die hof mislei het deur leuens en halwe waarhede aan die hof voor te hou."
• [2nd child] "terwyl hy nog aan die model Laetitia Bouwer verloof was. Die poniepers berig een of twee keer hieroor (o.a. Huisgenoot wat 'n eksklusiewe onderhoud met 'n ontnugterde Bouwer voer). Die SA publiek se reaksie op die tweede buite-egtelike baba en die minderjarigheid (15) van die moeder, sowel as Klay se ontrou teenoor sy verloofde, maak die wêreld warm vir die 24-jarige sanger. Hy verdwyn uiteindelik grootliks van die SA-musiektoneel nadat sy album "Amazing" nie die winkelrakke haal nie." I don't think this should be included even if sources are found, because it seems more tabloid than encyclopedic.

-- Jeandré, 2015-01-07t13:53z