Bespreking:Vinwalvis

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Vinwalvis-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Vinwalvis

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Titel wysig

Nuutste opmerking: 15 jaar gelede2 opmerkings2 mense in gesprek

Waarom meervoud? (So ook walvisagtiges?) Die artikels behoort in die enkelvoud te wees. Anrie (kontak) 17:28, 1 Maart 2009 (UTC)Beantwoord

Biologische groepen zijn daar iha een uitzondering op Anrie. Anders kom je namelijk in de problemen met Ooievaar versus Ooievaars, Ooievaarsachtigen enz. Ook de wetenschappelijke namen hoger dan genus zijn meervouden. Jcwf (kontak) 05:57, 2 Maart 2009 (UTC)Beantwoord

Biologiese groepe is hier wel in die enkelvoud, sien kameelagtige, duinmol, ens. Anrie. 145.102.8.114

Nuwe onderwerp