Wikipediabespreking:Geselshoekie/Argief 1

Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.

Gebruikerportaal

kan 'n mens ASSEBLIEF "die vrye ensiklopedie" na "die gratis ensiklopedie" verander??? "Vrye" is 'n anglisisme, ek is sewentien en selfs ek weet dit. Asseblief tog. Groete. Mahalia

Haai Mahalia, die term "vrye ensiklopedie" verwys nie na die koste-aspek van die projek nie (dit is natuurlik nie-winsgewend), maar eerder na die feit dat dit oopstaan vir iedereen wat 'n nuwe bydrae wil maak, wysigings wil aanbring of bestaande inligting graag wil uitbrei. Let ook op die lisensiëringsbeleid van die projek: Artikels hier is vrylik beskikbaar - jy mag hulle kopieer en versprei aangesien niemand kopiereg op die inligting, beelde esv. hou wat hier verskaf word. (In sommige gevalle is toestemming van kopiereghouers verkry om beelde of ander materiaal hier te kan gebruik). --Voyageur 15:24, 28 Mei 2007 (UTC)

Sal ons maar op 'n stadium 'n gebruikerportaal maak met skakels na al die Wikipedia-verwante bladsye (beleid, nuus, TODO's, alles wat op die oomblik bo-aan is, ens) en ook dan na die geselshoekie? Die skakel in die sybalk (net onder die logo) sal dan eerder na die portaal wys. Besware? --Alias 21:42, 26 10 2004 (UTC)

Wat is fout met die tuisbladsy net wysig met al hierdie inligting? Miskien verstaan ek net nie die konsep van 'n portaal in hierdie opset reg nie... (Dewet 27/10/2004 8:39 SAST)

Kijk eens op nl:Wikipedia:Gebruikersportaal. Er staat daar veel te informatie om op de tuisbladsy te zetten. Danielm 07:38, 27 10 2004 (UTC)

Ek sien dit, maar verstaan nog nie mooi waarom die onderskeid getref moet word nie? Is dit nie maar net variasies van dieselfde ding nie (en kan dus saamgeflans word), of verstaan ek dalk die konsep van Portaal verkeerd? Is dit 'n méér dinamiese struktuur as 'n gewone bladsy? (Dewet, 27/10/2004 12:25 SAST)

De rede om een apart portaal op te zetten is dat verschillende bezoekers behoefte hebben aan een verschillende inhoudsopgave van de encyclopedie. Bij het gebruikersportaal onderscheiden we de de lukrake bezoeker van de vaste gebruiker:

• De lukrake bezoeker is geïnteresseerd in een portaal met een index naar de verschillende onderwerpen. Zo zijn er schakels naar onder werpen als biologie, astronomie, scheikunde enz. De lukrake bezoeker is wellicht ook geïnteresseerd in wat nieuw is, enz.
• De gebruiker is geïnteresseerd in koppelingen naar handleidingen van de wiki-grammatica, de onlangse wijzigingen, het gezelshoekje, de beheersbladzijden, enz.

Je wilt dus beide groepen gebruikers de schakels aanbieden waar ze behoefte aan hebben. Dat kan je doen door ze op één bladzijde te zetten. Maar wat als het onoverzichtelijk wordt of de tuisbladsy te lang wordt? Dan wordt het tijd om gebruikersportaal te maken. Op een gebruikersportaal kan je veel meer schakels kwijt dan op de tuisbladsy verantwoord is. Een portaal geeft een bepaalde groep gebruikers de schakels naar wat voor hun interessant is. Danielm 14:49, 27 10 2004 (UTC)

Dankie, dit was die deurslag: die feit dat 'n mens twee verskillende gehore se behoeftes wil bevredig. Ek het dit verstaan as die een wat die ander vervang, wat opsigself vir my sinneloos gelyk het. Dankie, ek gaan dan akkoord met die voorstel van die portaal skep. (Dewet, 27/10/2004 17:00 SAST)